Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

DX

Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: DX

Сообщение Sandro »

Отвечу всем и сразу, равы меньше нуждаются в обработке, при сходных условиях никоновские равы выглядят тусклее, следовательно работы побольше, чтобы не разводить флейм достаточно просто поснимать марками. Я готов простить кэнону некую резиновость картинки ради приятного ,именно приятного цвета, а не правильного. Опять же последуют советы играть с температурой, балансом белого, кривыми в NC и ФШ, но с кэноном времени на это уходит практически мизер. Повторяюсь, мне пофиг религиозные войны, я писал о выборе системы для проф. использования. Про кодак- неплохая камера для фотохудожника, но рабочее исо только минимальное, назвать эту камеру доступной по тем временам назвать никак нельзя, вы уж читайте внимательней. Касаемо фуджи, я очень уважаю камеры S2, S3 - цвет бесподобен, дд недосягаем пока для зеркалок других брендов, жпег уже с полным правом можно называть рабочим материалом, но меня пока смущает низкая скорострельность и медлительность камеры в вайд режиме, я уже писал что подожду пока решения фуджи , если ничего кардинального не будет, то мой преход на кэнон считаю обоснованным. Что касается ДХ, через годик-два он исчерпает себя
Уважаемый, я обрабатывал съемку свадьбы 4 часа, но там у меня было 360 снимков. Все получились замечательно и по резкости, и по цветовому отттенку (ББ), и по цветовой насыщенности.

То, что у меня прогулка в парке вышла тускловатой - это совсем другое, я написАл причину в комментариях, читайте внимательно.

Хотя Вас, наверное, не переубедить... unsure
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Евгений
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 19:43

Re: DX

Сообщение Евгений »

настройки кустом (шарп- медиум хай, контраст -медиум лоу и пр.) ну дык снимаю в рав, эти настройки побоку в общем то и помогают только при съёмке в жпег.
Любой конвертер открывает файл(по умолчанию) с настройками, которые стояли в камере, правильно настроив не приходится возиться с файлами, даже РАВ.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: DX

Сообщение Mike_s »

Любой конвертер открывает файл(по умолчанию) с настройками, которые стояли в камере, правильно настроив не приходится возиться с файлами, даже РАВ.




как выясняется - не любой.

есть исключения, которые норовят сделать "автоподбор" параметров.

тот же RawShooter - по моему так себя ведет.

а по большому счету - если не возиться, так и РАВ не нужен :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: DX

Сообщение ARSY »

Mike_s писал(а): как выясняется - не любой.

есть исключения, которые норовят сделать "автоподбор" параметров.

тот же RawShooter - по моему так себя ведет.

а по большому счету - если не возиться, так и РАВ не нужен :-)
РАВ создан для творчества. Как ручная печать.

Или для подстраховки в экстремальных условий (например свадебное платье легко пересветить пока ловишь сюжет).

По крайней мере по отпечатку не определить РАВ был или ЖПГ.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Евгений
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 19:43

Re: DX

Сообщение Евгений »

... если не возиться, так и РАВ не нужен :-)
Если снимать с надеждой на всемогущий РАВ и ФШ, то лучше и не снимать вовсе.

Если делать фотографии, в большинстве случаев можно без РАВа обойтись. Рисунки на компьютере лучше тоже рисовать с нуля.

Раскрашеная фотография, ни то ни сё. И не фотография уже и не рисунок ещё, попса одним словом.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: DX

Сообщение awo »

Евгений писал(а): Если снимать с надеждой на всемогущий РАВ и ФШ, то лучше и не снимать вовсе.

Если делать фотографии, в большинстве случаев можно без РАВа обойтись. Рисунки на компьютере лучше тоже рисовать с нуля.

Раскрашеная фотография, ни то ни сё. И не фотография уже и не рисунок ещё, попса одним словом.
Так обычно пишут те, кто не умеет пользоваться шопом. Именно они "раскрашивают" фотографии.
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
Евгений
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 19:43

Re: DX

Сообщение Евгений »

Так обычно пишут те, кто не умеет пользоваться шопом. Именно они "раскрашивают" фотографии.




Больше всего любят давать оценки умениям и знаниям , делетанты.
Аватара пользователя
Stalker
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 07:44

Re: DX

Сообщение Stalker »

ARSY писал(а): Ни чего конкретного я в ваших недовольствах Никоном не увидел.



По моему вся проблема в индивидуальном видинии "максимально натуральной передачи цвета". У каждого свои представления и вкусы. А о вкусах спорить глупо........ smile
О качестве цвета просто разные представления, я привык к плёночной картинке wink
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: DX

Сообщение awo »

Больше всего любят давать оценки умениям и знаниям , делетанты.
Ваша самокритичность, увы, превышает Вашу грамотность!
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
Евгений
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 19:43

Re: DX

Сообщение Евгений »

Ваша самокритичность, увы, превышает Вашу грамотность!


Уважаемый, у вас какие то проблемы? Уверяю, я к этому отношения не имею, поэтому, оставьте в покое мою самокритичность и грамотность, и займитесь своей.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей