Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Типа "тест" портретников...

Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

Unfall писал(а): я заметил только разную форму диафрагмы (у 1.4 она скругленная в отличии от 1. dirol ,



есть разница в боке (у 1.8 более "грубое")...
Это и есть некоторые ньюансы "превосходства" 85/1.4 над 85/1.8.
по поводу резкости-контрастности, так вообще отличия незначительные, на мой взгляд... sad
У меня складывается впечатление, что 85/1.4 резче на открытой диафрагме, нежели 85/1.8, и что рисунок 85/1.4, на любой диафрагме, нежнее рисунка 85/1.8.
Просто, говорят много про огромное качественное отличие 85/1.4 от 1.8... а я, имея 85/1.8 хочу все-таки понять в чем конкретно... dunno
Огромное, не огромное... Оно есть. И не в пользу 85/1.8. А вы уже сами решайте, стоят ли эти ньюансы того, что бы переплачивать за 85/1.4... Я считаю, если позволяют финансы, что стоят smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Unfall
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср май 17, 2006 06:34

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Unfall »

Понятно, а я думал, что чего-то не вижу...

Спасибо большое!!!

smile
Аватара пользователя
Nikolta
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 23:04

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Nikolta »

Кругляшки у 85/1.4 все же помягче, особенно границы. Потом посмотрите на зелень ниже кругляшек - у 84/1.4 размытие мягенькое, а у 85\1.8 как будто через мясорубку пропустили.
Аватара пользователя
Unfall
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Ср май 17, 2006 06:34

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Unfall »

Кругляшки у 85/1.4 все же помягче, особенно границы. Потом посмотрите на зелень ниже кругляшек - у 84/1.4 размытие мягенькое, а у 85\1.8 как будто через мясорубку пропустили.
тут не всё так однозначно, вы посмотрите, освещение то разное!

когда снимали на 85/1.4 зелень была в тени, поэтому размытие более ровное, когда поставили 1.8 вышло солнце, появились блики от листвы, а соответственно и кругляшки...

посмотрите выше, лучики света между деревьями (белые) одинаково превратились в кругляшки, что на 1.4, что на 1.8...

так, что это не показатель...

А посмотрите остальные снимки, там вообще почти нет разницы в боке, одинаково жесткое... только форма "кругляшков" немного разная а на прикрытой диафрагме даже этого не видно...



Конечно разница между объективами есть, но она не такая огромная как между бюджетным зумом типа 70-300 и фиксом в 85...

...и например сейчас, для меня лично она не стоит 1000$ ...но это сейчас конечно же... может потом пойму...

rolleyes
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Cvasy »

Hugajda писал(а): Дык, я в самом начале написал "где-то с фокусом чуть пролетел, масштабы не соблюдены"... Специально ничего не планировалось - спонтанно получилось. А в таких случаях, вероятность "промахов" весьма велика.

А EXIF-то зачем? Тип стекла и диафрагма и без него расписаны...


Вопрос о корректном сравнении портретных объективов ведется уже давно..

Пока единого мнения нет smile

Вот, пример обсуждения
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Владимир Помогаев »

Cvasy писал(а): Вопрос о корректном сравнении портретных объективов ведется уже давно..

Пока единого мнения нет smile

Вот, пример обсуждения
Я и не претендую на "корректность" сравнения smile

Того, что наснимал - мне более чем достаточно smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Nikolta
Сообщения: 624
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 23:04

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Nikolta »

Unfall

тут не всё так однозначно, вы посмотрите, освещение то разное!

Ясное дело, не в студии снималось. Так и экземпляров то по одному.



А посмотрите остальные снимки, там вообще почти нет разницы в боке, одинаково жесткое... только форма "кругляшков" немного разная а на прикрытой диафрагме даже этого не видно...

Снимков выложено всего по одному... По ним судить однозначно трудно.



...и например сейчас, для меня лично она не стоит 1000$

Это разница в $1000 между 85/1.4 и 85/1.8 или между чем и чем? Что-то больно много выходит.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Philipp K »

Cvasy писал(а): Вопрос о корректном сравнении портретных объективов ведется уже давно..

Пока единого мнения нет smile
Это если говорить про глобальное тестирование. А тут субъективное тестирование. Которое имеет право на жизнь.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Philipp K »

Того, что наснимал - мне более чем достаточно smile
А мне нет, хотя снимки еще не сравнивал. Не успеваю. Но нету в тесте Калейнар 100/2.8. Моя вина. sad
Аватара пользователя
Sandro
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51

Re: Типа "тест" портретников...

Сообщение Sandro »

А мне нет, хотя снимки еще не сравнивал. Не успеваю. Но нету в тесте Калейнар 100/2.8. Моя вина. sad
Ну, не последняя встреча, Филипп ! Еще успеем и Калейнар потестить !
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей