В книге Brian Peterson прочитал следующий совет, который раньше не применял при съемке:
Чтобы получить резкость по всему полю кадра, нужно прикрыть диафрагму по максимуму для наибольшей ГРИП и выставить фокус таким образом, чтобы по шкале ГРИП на объективе резкость была от некоторого минимального значения до бесконечности.
Проверяю действие на цифровом фотоаппарате, в итоге наилучшая резкость в бесконечности получается все равно при наведении в бесконечность (извиняюсь за тавтологию).
Собственно говоря, каким образом можно получить снимок резкий везде?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Storytelling Aperture
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
- LAY
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Пн июл 09, 2007 20:23
Re: Storytelling Aperture
Здесь вопрос терминологии. В цитате, да и в самом понятии ГРИП заложено "допущение", что резким мы считаем то-то...Afunny писал(а): В книге Brian Peterson прочитал следующий совет, который раньше не применял при съемке:
Чтобы получить резкость по всему полю кадра, нужно прикрыть диафрагму по максимуму для наибольшей ГРИП и выставить фокус таким образом, чтобы по шкале ГРИП на объективе резкость была от некоторого минимального значения до бесконечности.
Проверяю действие на цифровом фотоаппарате, в итоге наилучшая резкость в бесконечности получается все равно при наведении в бесконечность (извиняюсь за тавтологию).
Собственно говоря, каким образом можно получить снимок резкий везде?
Это было бы смешнее, но по сути ничем не хуже: можно было бы определить саму "резкость" как зону, попадающую между рисок шкалы ГРИП...
В Вашем случае: наилучшая резкость на своем месте - там, куда Вы сфокусировались. Но бесконечность ТОЖЕ РЕЗКАЯ, ибо резкость - это не то, что вам кажется "достаточно резким", а то, что попало между рисок!
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Re: Storytelling Aperture
Тут надо сначала с терминами определиться.
Резкость кадра - понятие весьма субьективное. У каждого своя оценка. И средств синхронизации оценок я не знаю.
Применительно ко всему полю кадра можно говорить о резкости в плоскости фокусировки или по глубине.
С плоскостью фокусировки несколько проще. Нужно только учитывать ее реальную неплоскостность. Если очень грубо, то объекты расположенные у границ кадра будут (в большинстве случаев) равнорезкими с объектом в центре, если они несколько ближе к камере.
С глубиной фокусировки несколько сложней. Максимальную глубину обеспечивает фокусировка на гиперфокал. Насколько я понял Вы именно про это и вычитали. Но и эта метода не обеспечивает резкость везде. И даже в пределах расстояний 0,5 гипрефокального - бесконечность резкость будет меняться (в разумных пределах), но для большинства зрителей это будет незаметно.
А прикрывать диафрагму до минимального отверстия стоит весьма осторожно. Ибо начнутся проблемы с другими аспектами снимка. Хотя ГРИП и вырастет.
Ну и абсолютно резкий по глубине кадр значительно потеряет объем. Поскольку нерезкость - один из инструментов для придания объемности проекции трехмерного мира на плоскость .
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Storytelling Aperture
Объем кадра можно передать не только с помощью размытия, ведь так?
Интересует имеено указанный аспект. Я просто руководствуюсь следующей логикой:
ГРИП1 = (гиперфокальное растояние) - (бесконечность) // гиперфокальный фокус
ГРИП2 = (растояние>гиперфокального) - (бесконечность) // фокус на бесконечность
В обоих случаях бесконечность же должна быть одинаково резкой? Получается (согласно LAY), что резкость есть, но она разная и это нормально.
Интересует имеено указанный аспект. Я просто руководствуюсь следующей логикой:
ГРИП1 = (гиперфокальное растояние) - (бесконечность) // гиперфокальный фокус
ГРИП2 = (растояние>гиперфокального) - (бесконечность) // фокус на бесконечность
В обоих случаях бесконечность же должна быть одинаково резкой? Получается (согласно LAY), что резкость есть, но она разная и это нормально.
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Re: Storytelling Aperture
Объем кадра можно передать не только с помощью размытия, ведь так?
Конечно. А я и не утверждал, что только
Afunny писал(а): ГРИП1 = (гиперфокальное растояние) - (бесконечность) // гиперфокальный фокус
ГРИП2 = (растояние>гиперфокального) - (бесконечность) // фокус на бесконечность
В обоих случаях бесконечность же должна быть одинаково резкой? Получается (согласно LAY), что резкость есть, но она разная и это нормально.
Это не согласно LAY или мне получается
В пределах ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) резкость не есть величина постоянная. Она максимальна на дистанции фокусировки и уменьшается при удалении и приближении. Но не выходит за некий предел.
При фокусировке на гиперфокал бесконечность будет менее резкой, чем при фокусировке на бесконечность.
- Afunny
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15
Re: Storytelling Aperture
Спасибо, разобрался.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей