Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Storytelling Aperture

Аватара пользователя
Afunny
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15

Storytelling Aperture

Сообщение Afunny »

В книге Brian Peterson прочитал следующий совет, который раньше не применял при съемке:

Чтобы получить резкость по всему полю кадра, нужно прикрыть диафрагму по максимуму для наибольшей ГРИП и выставить фокус таким образом, чтобы по шкале ГРИП на объективе резкость была от некоторого минимального значения до бесконечности.



Проверяю действие на цифровом фотоаппарате, в итоге наилучшая резкость в бесконечности получается все равно при наведении в бесконечность (извиняюсь за тавтологию).

Собственно говоря, каким образом можно получить снимок резкий везде?
Аватара пользователя
LAY
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Пн июл 09, 2007 20:23

Re: Storytelling Aperture

Сообщение LAY »

Afunny писал(а): В книге Brian Peterson прочитал следующий совет, который раньше не применял при съемке:

Чтобы получить резкость по всему полю кадра, нужно прикрыть диафрагму по максимуму для наибольшей ГРИП и выставить фокус таким образом, чтобы по шкале ГРИП на объективе резкость была от некоторого минимального значения до бесконечности.



Проверяю действие на цифровом фотоаппарате, в итоге наилучшая резкость в бесконечности получается все равно при наведении в бесконечность (извиняюсь за тавтологию).

Собственно говоря, каким образом можно получить снимок резкий везде?
Здесь вопрос терминологии. В цитате, да и в самом понятии ГРИП заложено "допущение", что резким мы считаем то-то...

Это было бы смешнее, но по сути ничем не хуже: можно было бы определить саму "резкость" как зону, попадающую между рисок шкалы ГРИП...



В Вашем случае: наилучшая резкость на своем месте - там, куда Вы сфокусировались. Но бесконечность ТОЖЕ РЕЗКАЯ, ибо резкость - это не то, что вам кажется "достаточно резким", а то, что попало между рисок!
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: Storytelling Aperture

Сообщение Харьковчанин »

Afunny писал(а): В книге Brian Peterson прочитал следующий совет...



Собственно говоря, каким образом можно получить снимок резкий везде?


Тут надо сначала с терминами определиться.





Резкость кадра - понятие весьма субьективное. У каждого своя оценка. И средств синхронизации оценок я не знаю.



Применительно ко всему полю кадра можно говорить о резкости в плоскости фокусировки или по глубине.



С плоскостью фокусировки несколько проще. Нужно только учитывать ее реальную неплоскостность. Если очень грубо, то объекты расположенные у границ кадра будут (в большинстве случаев) равнорезкими с объектом в центре, если они несколько ближе к камере.  



С глубиной фокусировки несколько сложней.  Максимальную глубину обеспечивает фокусировка на гиперфокал. Насколько я понял Вы именно про это и вычитали. Но и эта метода не обеспечивает резкость везде. И даже в пределах расстояний 0,5 гипрефокального - бесконечность резкость будет меняться (в разумных пределах), но для большинства зрителей это будет незаметно.



А прикрывать диафрагму до минимального отверстия стоит весьма осторожно. Ибо начнутся проблемы с другими аспектами снимка. Хотя ГРИП и вырастет.



Ну и абсолютно резкий по глубине кадр значительно потеряет объем. Поскольку нерезкость - один из инструментов для придания объемности проекции трехмерного мира на плоскость .
Аватара пользователя
Afunny
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15

Re: Storytelling Aperture

Сообщение Afunny »

Объем кадра можно передать не только с помощью размытия, ведь так?

Интересует имеено указанный аспект. Я просто руководствуюсь следующей логикой:



ГРИП1 = (гиперфокальное растояние) - (бесконечность) // гиперфокальный фокус

ГРИП2 = (растояние>гиперфокального) - (бесконечность) // фокус на бесконечность



В обоих случаях бесконечность же должна быть одинаково резкой? Получается (согласно LAY), что резкость есть, но она разная и это нормально.
Аватара пользователя
Харьковчанин
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18

Re: Storytelling Aperture

Сообщение Харьковчанин »

Объем кадра можно передать не только с помощью размытия, ведь так?


Конечно. А я и не утверждал, что только smile





 
Afunny писал(а): ГРИП1 = (гиперфокальное растояние) - (бесконечность) // гиперфокальный фокус

ГРИП2 = (растояние>гиперфокального) - (бесконечность) // фокус на бесконечность



В обоих случаях бесконечность же должна быть одинаково резкой? Получается (согласно LAY), что резкость есть, но она разная и это нормально.


Это не согласно  LAY или мне получается smile  При определении ГРИП делается ряд допущений. Я думаю, что Вам стоит почитать <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/ГРИП</noindex>





В пределах ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) резкость не есть величина постоянная.  Она максимальна на дистанции фокусировки и уменьшается при удалении и приближении. Но не выходит за некий предел.



При фокусировке на гиперфокал бесконечность будет менее резкой, чем при фокусировке на бесконечность.
Аватара пользователя
Afunny
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 04:15

Re: Storytelling Aperture

Сообщение Afunny »

Спасибо, разобрался.

Вернуться в «ФОТОСЪЕМКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей