Выбор объектива для Nikon D40

[декабрьский дождик]

Здравствуйте Litoral. Тоже в свое время выбирал, имея D40 - и выбрал 55-200 VR о чем не жалею.

а можно фото того, о чем вы не жалеете? )

А неужели 1/500 не хватает? Мне кажется, лучше ИСО ставить меньше на стоп, а выдержку 1/500

1/500 хватает, если что-нить стационарное фоткать, а вот животные или любой другой экшин - уже без особых гарантий

и руки трясуться и камеру проходится двигать (чтобы сохранить объект в зоне фокусировки) и животное головой мотает ,,, я в таких ситуациях жертвую исошкой.

а на тех 300 мыло и шумы.

хммм, где мыло ? сорри, не совсем понял. я резкостью тамрона остался более-менее доволен. у меня на мониторе в полный разворот картинка выглядит достаточно резко. особенно фотки с собакой, лошадьми и орлом. в конечные 300 мм лучше фокусные не загонять, ну а 250-280 вполне.

По-моему, у Тамрон этого объектива с мотором еще нет

я уже купил

[Ankord]

Хм да, правда резкость у него лучше, чем мне показалось. Я только на птичку посмотрел (голубь что ли там был, не помню) и показалось что мыльно.

А орел хорошо вышел - может голубь просто дернулся чуток, не знаю....



Но по камерным джипегам не совсем ясно, нефы расставят всё на свои места.

У Вас есть неф с 300 мм. Тамрона? Можно что угодно.



Топикстартер, Вы где?...

[Litoral]

Я внимательно слежу за темой, спасибо всем за советы! Отдельное спасибо за ссылки декабрьскому дождику!

Все же исходя из общего кол-ва мнений ( 3 голоса за Nikkor и 1 за Tamron), склоняюсь к Nikkor.



Снимать хочется и живность, и портреты.

В Tamron все еще привлекает наличие какого-никакого макро.

Поэтому возникает еще вопрос: какой бюджетный макрообъектив для D40 вы бы порекомендовали?Вы, наверняка, ориентируетесь в ценах, поэтому сразу сориентируйте, пожалуйста , и в них.



Еще раз спасибо за рекомендации!они важны для меня

[M1GeL]

если именно макро и бюджетный, то можно поискать неавтофокусный 55/3.5 микро

если с автофокусом, то самое дешёвое - тысяч 10-15, что найдёте со встроенным мотором

у никона это аф-с 60/2,8 и аф-с 105/2,8, но оба недешёвые

[dimas81]

Я в своё время тоже долго выбирал между 55-200VR и 70-300VR, правда оба были никоры, но в итоге взял 55-200VR.

Объектив очень хорош, но есть одно но-когда на улице хочешь достать птичку или ещё кого - то он оказывается коротким! И я теперь опять в поиске. Хотя детишек своих фотать им класно, подальше от них расположишься, чтоб они тебя не замечали и фоткаешь! Фото получаются класс!