Если снимать с надеждой на всемогущий Джепег и адекватность алгоритмов конвертации, заложенных разработчиками в софт камеры, то лучше не снимать вовсе, поскольку джепег представляет собой, извините, кастрированный (в зависимости от установок камеры) вариант отражения действительности.
С таким подходом никаких фотиков, мольбертов, красок, только глаза и созерцать.
Sandro писал(а): Браво !!! Эйзенштейн Вас не слышит ! Это надо же до такого додуматься - "Броненосец Потемкин" - попса одним словом !
Хе-хе, не много ли на себя берете, уважаемый ?
Вы считаете,что только Ваше мнение имеет право на жизнь?
Что касается джепегов, в большинстве случаев его достаточно. Я всегда на Д200 снимаю в NEF, но не потому, что это спасает меня от ошибок или даёт больше возможностей для обработки, а потому, что я продаю свои снимки и один только Бог знает какие из них мне придётся печатать большим размером(БОЛЬШЕ А3) а буфер, объем карточек и дисков на компе позволяет сохранять максимум информации. Семейный альбом всегда снимаю в джепег, когда переключиться не забываю.
На Д100 я очень часто снимал в джепег, буфер понимаете ли маленький был, тем не менее результат был вполне достойный и при хорошем освещении снимки не отличались от NEF. Естественно я говорю о отпечатках а не о цифирьках в каких то там таблицах.
