Тут, на мой вкус, произошла подмена понятий...
Не вижу
Почему все говорят про габариты/вес камеры
В том числе.
PENTAX K-7 -- На момент выхода этого пресс-релиза К-7 -
самая компактная фотокамера в
своем классе. PENTAX, опираясь на опыт производства пленочных зеркальных фотоаппаратов, создал камеру совсем небольших габаритов, особенно учитывая количество ее функций и возможностей. Корпус из
прочного магниевого сплава, стальное шасси высокой жесткости делают фотокамеру не только легкой, но и исключительно надежной.
и никогда про габариты/вес объективов?
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=257532
Если не берем Олимпус, то полностью закроет нишу прогулок комплект
Pentax K-m с оптикой
SMC Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited
SMC Pentax DA 40мм f/2.8 Limited
SMC Pentax DA 70мм f/2.4 Limited
Причем с очень приличное картинкой.
А есть, совершенно изумительная оптика с красивым рисунком -- SMC Pentax FA 43мм f/1.9 Limited.
Лично мне кажется, что вес\размер современных камер (например, Пентакс 20Д и Никон Д700) плюс\минус одинаков.
Грубо да. Хотя бы я брал не так. Если надо нормальный функционал, то это Pentax K-7, Olympus E30, а от Никон как вариант Nikon D300 или Nikon D90. Но никон больше.
Если однозначно мелкая камера, компромиссная, то Olumpus E-450 (E-620), Pentax K-m, Nikon D60. Тут как раз в порядке увеличение получилось, но все разумно.
А вот с объективами - масса нюансов...
Лучше всего Olumpus. Легко собирается маленькая сумочка, в котором 2-3 зумами закроем все что обычно надо. Можно на фиксах, но широкий угол, будет голый.
Pentax как раз фиксами, делается прогулочный комплект.
А вот Nikon, куча нюансов.