Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

[sergan.m]

если вы серьезно рассматриваете к покупке 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR и 85mm f/1.4D AF Nikkor - значит, у вас есть на них деньги а если у вас есть деньги, то зачем спрашивать? брать надо

Не факт, что надо брать.

Каждый выбирает, что ему лично подходит. Даже если деньги есть.

[vsheff]

Интересно, как получается снимать без оптического стабилизатора

на длинных фокусах ? Или он бесполезен ?

Или всегда используете штатив на длинном фокусе ?

он полезен, когда ты можешь его себе позволить когда я покупал свой 80-200/2,8 он стоил 28 тыс рублей, а 70-200/2,8 со стабом - 54 тыс рублей. у меня не было 54, но были 28

я не использую штатив. просто становлюсь в позу стрелка и затаиваю дыхание в момент выстре... , тьфу нажатия на кнопку. качество полученного результата МЕНЯ пока устраивает.



и ваще, ну шо вы мучаетесь выбором, как Буриданов ослик? купите и попробуйте. не понравится - завсегда продадите. пусть чуть дешевле, но это будет плата за обучение и пользование

[Gurman]

В наше время не только купить, но и продать - проблема.

Это всё - "гламурные" эксперименты.

Что-то вроде, купите Бэху, попробуйте ....

Не понравится - продадите ...



Мне конкретные отзывы нужны.

А вижу только светские беседы.

Хорошо... Не очень... Рисует... Не рисует...

ПОПРОБУЙТЕ.... (!? !?)



Кстати, а почему вся линейка Никона такая устаревшая ?

У Кенона она практически вся обновленная !

Кажется Никон загибается на всю катушку.

Ни программного обеспечения, ни объективов.

Такими темпами уже и я в сторону Кенона смотреть

начинаю. Тем более, что принтеры от кенона - просто

сказка. А может быть и фотоаппараты - тоже сказка ?

Как бы мне не нравился мой новый Д90, при

таком отношении производителя ко мне, так и хочется

ответить той же монетой. Ужасно это всё уже бесит.

В 21 веке... Экспонометр... Может рулетку ещё...?



Господи...!

Когда для нашего среднего и малого бизнеса создадут

наконец условия. Если бы нашим кулибинам дали возможность

что-то производить, они бы давно уже не только приемлемые по цене

стёкла сделали, они бы НА КАЖДЫЙ ПИКСЕЛ НАНООБЪЕКТИВ НАТЯНУЛИ,

АВТОФОКУСНЫЙ И С ОПТИЧЕСКИМ СТАБОМ !

[M1GeL]

сорри за оффтоп, но имхо в пятницу)

[Philipp K]

Мне конкретные отзывы нужны.

Какие отзывы? Можно снимать "без оптического стабилизатора на длинных фокусах" - в хорошую погоду можно. Как и на Кэноне. И в плохую можно, задрав ISO.

Можно снимать потреты на 85/1.4, 50/1.4 - можно. И на зумах можно.

Насколько я помню, подобный вопрос задавался не раз и не два на форуме.

Хорошо... Не очень... Рисует... Не рисует...

ПОПРОБУЙТЕ.... (!? !?)

Или поищите примеры изображения, что реальнее. Не возможно передать свой опыт, что касается визуального ряда. Это все на уровне личного, нравится не нравится. Мне нравится, вам нет. Кто прав? А не кто.

Такими темпами уже и я в сторону Кенона смотреть начинаю.

Успехов с Кэноном.

А может быть и фотоаппараты - тоже сказка ?

ПОПРОБУЙТЕ

[vsheff]

Мне конкретные отзывы нужны.

а шо вы понимаете под словом КОНКРЕТНЫЕ? вам нужно разрешение объективов в количестве линий на дюйм? на каком-то сайте есть такая инфа для фотомазохистов. я там не был, мне это не интересно.

я владел 85/1,8 и владею 80-200/2,8 одинаковые сюжеты обоими объективами по очереди не снимал, потому как фотомазохизмом не страдаю. мне объективы нужны, шобы красивые картинки в МОЕМ понимании на выходе иметь, а не кирпичные стены снимать. оба резкия (для меня), но рисунок второго мне понравился больше, поэтому первый был продан. не хотите покупать - зайдите в фотомагазин с тушкой и сделайте несколько тестовых снимков разными объективами. дома распечатайте размером 20х30 и изучайте. что понравится больше, то и покупайте.



вы можете описать разницу в ощущениях от просмотра картин Моне и Рембрандта? нет? так что от нас хотите?

Кстати, а почему вся линейка Никона такая устаревшая ?

У Кенона она практически вся обновленная !

вас маркетоиды хорошо обработали вам шашечки или ехать? вы в курсе, что лучшие объективы с точки зрения красоты картинки были созданы обоими производителями в прошлом веке? я вообще хочу купить (когда лишние деньги будут) 35/1,4 НЕ автофокусный никкор, потому что все остальное с похожим фокусным - это компромисс... а на своем Д200 я ВСЕГДА снимаю на ручной экспозиции, не доверяя даже приоритету диафрагмы...



если вы так хотите автоматики - зачем ваще зеркалку купили?

[Gurman]

Пользуюсь я исключительно механическим режимом.

Если оба, вышеуказанных производителя, всё самое лучшее произвели

в прошлом веке, то, тогда нас, уже как девять лет, имеют, не снимая штанов.

Вот это новость ! Вот обрадовали ! А чем же тогда производители занимаются

всё последнее время ?! А я вот знаю. Они впаривают нам не тот товар, который

можно купить и навсегда обо всём забыть, а тот, который мы непременно захотим

заменить или проапгрейдить. И всё это под соусом "прогресс", "ноу хау".

Короче говоря, технологии нам выдают мааааленькими порциями, чтобы через

пару месяцев, заставить нас задуматься о новом, якобы, изобретении. Вот

поэтому и случился кризис, так как карман у всех лопнул, и терпение, наверное.



Не согласен я с тем, что объектив - это личное восприятие каждого. Каждая вещь

может быть охарактеризована должным образом. Это Ваше личное восприятие довело

ситуацию до того, что Владимир Помогаев представляет свой тест новополтинника на

кирпичных стенах, а его собеседник - свой, совсем противоположный. Вот и доощущались,

лично ...



Я конечно понимаю, что тестеров здесь нет, но может всё-таки попытаться организовать

массовое тестирование имеющегося на руках парка оптики, и, опять-таки, создать базу

знаний форума. Я вот её здесь не наблюдаю. А вот очень бы хотел видеть информацию

о том, что такое грип, байонет, дисторсия, хроматизм, калибровка. Утвердим регламент,

назначим ответственных по набору текста, коллективно будем обсуждать и утверждать,

а потом - в базу знаний. Почему я, член клуба Никон, должен постоянно рыскать на

сторонних сайтах в поисках сведений.

А поиском пользоваться... Ну-ну... Коммерческое это всё... Клики мышкой... Ошибаетесь...

Кликов (трафика) будет больше при наличиии базы знаний.

[Philipp K]

Я конечно понимаю, что тестеров здесь нет, но может всё-таки попытаться организовать

массовое тестирование имеющегося на руках парка оптики, и, опять-таки, создать базу

знаний форума.

Разрабатываем методику тестирования объективов

Я вот её здесь не наблюдаю.

Пользовательские отзывы

А вот очень бы хотел видеть информацию о том, что такое грип, байонет, дисторсия, хроматизм, калибровка. Утвердим регламент,

назначим ответственных по набору текста, коллективно будем обсуждать и утверждать, а потом - в базу знаний.

FAQ

Nikon: FAQ

Коммерческое это всё... Клики мышкой... Ошибаетесь...

Где видите коммерческое? Если ресурс был бы коммерческий, то давно здесь было все. Это выгодно.

Кликов (трафика) будет больше при наличиии базы знаний.

Знаю. Мы не коммерческие из-за этого трафик и клики, не очень и важны.



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=249683

Почему так. Много причин. Основное это время. Я поздно прихожу с работы, и нечего кроме форума не успеваю. А есть и фото идеи.

А форум это еще не сайт. Для нормального каталога нужен полный рабочий день. То есть запуск не скоро.

[vsheff]

А я вот знаю.

я рад, что и вы это поняли

Я конечно понимаю, что тестеров здесь нет, но может всё-таки попытаться организовать

гы-гы-гы... и еще много раз гы... все это много раз было на форуме фото.ру много лет назад... мне хватает наполнения контентом одного сайта... и у всех остальных есть чем заняться... знаний в инете много и кто ищет - обязательно найдет их... но если вы хотите каталогизировать фотографические знания с учетом соблюдения всевозможных авторских прав - DO IT! все скажут вам спасибо. но на чью-либо помощь при этом не рассчитывайте

[Philipp K]

все это много раз было на форуме фото.ру много лет назад...

Идея на Пента Клубе возникла раньше. Гораздо ...

но на чью-либо помощь при этом не рассчитывайте

Я и не рассчитываю. Поэтому и двигается не сильно быстро.