Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Возможно теоретически вы правы, но если хотите действительно серьезно разобраться читайте например <noindex>здесь</noindex>
Я не совсем улавливаю смысл этой фразы. Теория - дело несерьезное, практика показывает неверность теории?
Я вот могу только сказать, что именно автор этих статьей делал калибровку и профилирование моего монитора и у меня нет оснований ему не доверять.
Не доверять в чем? Я не сомневаюсь, что г-н Шадрин знает свое дело
Цвета реально искажаются при просмотре любыми программами не поддерживающими CM - заявляю 100.
А после профилирования этот вопрос снимается? Начинают поддерживать?
Профайл на установочном диске всеьма далек от полученного при профилировании спектрофотометром. Разницу вы увидите точно, если у Вас конечно есть данный монитор.
Но все же он присутствовал в системе до аппаратного профилирования. Я и писал, что не идеален. Он не учитывает особенностей конкретного монитора, не имеет понятия о Вашей видеокарте.
А разница будет на любом мониторе. Причем, чем монитор дешевле, тем эта разница видней. Я имею в виду не близость результата аппаратного профилирования к идеалу, а разницу между картинкой до и после аппаратного профилирования.
Мы с Вами беседуем на разных языках. И друг друга не понимаем. Давайте не будем отнимать друг у друга время. Согласия мы явно не добьемся.
Харьковчанин писал(а): Я не совсем улавливаю смысл этой фразы. Теория - дело несерьезное, практика показывает неверность теории?
Не доверять в чем? Я не сомневаюсь, что г-н Шадрин знает свое дело
А после профилирования этот вопрос снимается? Начинают поддерживать?
Но все же он присутствовал в системе до аппаратного профилирования. Я и писал, что не идеален. Он не учитывает особенностей конкретного монитора, не имеет понятия о Вашей видеокарте.
А разница будет на любом мониторе. Причем, чем монитор дешевле, тем эта разница видней. Я имею в виду не близость результата аппаратного профилирования к идеалу, а разницу между картинкой до и после аппаратного профилирования.
Мы с Вами беседуем на разных языках. И друг друга не понимаем. Давайте не будем отнимать друг у друга время. Согласия мы явно не добьемся.
Давайте не будем действительно отнимать время. Мне просто казалось, что другим участникам клуба может быть полезны некоторые факты приведенные мною во время нашего общения.
Хотя-бы ссылка на работы и переводы Щадрина. Если их внимательно и углубленно прочесть, то думаю большинство вопросов по калибровке отпадут сами собой.
Если Вы сами врач, то искренне надеюсь никогда не стать Вашим пациентом
Я по жизни к сожалению много сталкивался с медиками. И заметил что большинство из них абсолютно не стремятся серьезно вникать и постигать что-то новое даже в своей специальности.
Есть конечно исключения - подтверждающие правило. Это - действительно Врачи.
Читайте книги и вникайте в свою специальность - а для настройки монитора пригласите специалиста, которому доверяете.
Gurman писал(а): Извините, оно мне не надо. Мне просто-напросто надо видеть одно и тоже изображение,
как на мониторе, так и на отпечатке. Я для этого даже калибраторы купил.
Поймите, как и многие здесь, я - простой потребитель.
Считаю здесь очень (!) перегнуто. Другое дело, если бы у меня был бизнес
по цветовоспроизведению. Тогда я был бы просто обязан освоить данную тематику
очень глубоко, причём, имея соответствующее образование. Ну а если кто-то
хоть как-то владеет калибровкой, ну напишите тогда хоть что-нибудь в мою ветку
"Управление цветом". Пусть даже что-то ошибочное. Уверен, что в результате наших
изысканий мы придём к правильным выводам, потом составим методичку для обывателя
и "запостим" её на этом форуме. И не надо будет после этого простому обывателю
вникать в теорию цветовоспроизведения. Ну а для "пытливых умов" можно сделать
раздел и посложнее, более информативный. Я не увидел здесь "Базы знаний".
Её надо делать. Можно даже голосование открыть на тему :
"Формируем или нет Базу знаний". Но я, кажется, на это прав не имею.
По поводу вашего купленного набора. С колориметром для монитора я думаю Вы разобрались, там ничего сложного. Из той же книжки Щадрина (хотя его для этого не обязательно читать) главное это подчеркнуть параметры настроек (гамма 2.2, цветовая температура 6500K, яркость белого поля в пределах 80-120 кд\м2). После калибровки монитора 1\3 задачи будет выполнена. Дальше стоит позаботиться нормальном принтере, используемых чернилах (для печати дома всё же лучше использовать СНПЧ), и бумаге. В случае же печати в фотолабах надо удостоверится в профессионализме тех работников (да и лабы в целом), которые работаю с печатью. Поинтересуйтесь о тех мониторах которые они используют, откалиброваны они или нет, на какой бумаге печатают, и создавали ли они специально под неё профиль (в идеале - он должен быть, и его могут вам дать).
Но как я понимаю у вас всё же первая ситуация - печатать Вы собираетесь дома. Тем лучше, но сложнее. Спектрофотометр (второй прибор из вашего комплекта Spyder Studio) предназначен для замеров распечатанных тестовых мишений, а в дальнейшем с помощью ПО строится профиль для определённого сочетания принтер\драйвер принтера\чернила\бумага\используемые настройки при печати. Прибор для простого пользователя в отличии от колориметра для калибровки монитора, довольно геморойный, есть очень много НО (нет поддержки стороннего ПО. Отсутствие UV фильтра для регистрации отбелки бумаги... но тут возможны варианты решения проблемы). Самый основной форум по принтерам это www.resetters.ru (а магазин СНПЧ расположен на странице .com), там есть огромная тема со всеми расмотренными вами вопросами (и даже намного больше) по поводу профилирования принтеров с помощью данного комплекта. Почитать в идеале стоит все 40 страниц (<noindex>вот</noindex>), и тогда вы точно добьётесь отличного результата (если конечно всё поймёте, на это потребуется не один день). Сам я эту тему читал месяца два назад, и понял что я не готов покупать подобный комплект вместе с тем продав свой Gretagmacbeth Eye-one Display 2 (который нескольким лучшем чем Spyder 3 Elite из вашего комплекта, как по результатам так и по поддержки стороннего ПО). Поискал в интернете частников которые занимаются профилированием принтеров, нашёл такого (оказался с уже указанного форума). Дороговорились профилях для трёх сочетаний. Распечатал всё по инструкции на нужным мне бумагах, встретились, отдал материал. Через два дня получил готовые профили, которые после проверки были чуть подправленны, и результат превзошёл все ожидания. Соответствие того что я вижу на откалиброванном и профилированном мониторе и отпечатке 98-99%. Впрочем это я такой придирчивый... члены семьи разницы с монитором не обнаружили. Но Вы свой выбор сделали, прибор у вас на руках, так что дерзайте. Желаю удачи.
Всегда рад единомышленниками, обращайтесь. ICQ - 785484. Калибровка CRT, LCD мониторов. Сборка&настройка ПК на заказ.
ой, заранее извиняюсь, наверное спрошу сейчас жутко ламерскую вещь
с цветами на мониторе пока понятно (что ничего не понятно) , а вот как мониторы "калибруются" по резкости?
посмотрел дома на 19 дюймах с разрешением 1280*1024 - фото резкое (фулскрин)
пришел на работу, там монитор 17, думаю: "О, порезче здесь должно быть, типа, полный разворот экрана меньше", посмотрел ту же фоку - мыльновато. проверил разрешение экрана - 1024*768, выставил 1280*1024 и снова получил резкое фото.
хочу спросить совета у спецов, при каком разрешении следует оценивать резкость снимков на мониторе? у разных мониторов разные матрицы, диагонали и прочее, калибруются ли моники по резкости?
... при каком разрешении следует оценивать резкость снимков на мониторе? у разных мониторов разные матрицы, диагонали и прочее, калибруются ли моники по резкости?
Если у Вас монитор LCD, то размер поля экрана (в точках) на нем обязательно должен быть выставлен равным размеру матрицы монитора. При всех случаях несовпадений (кроме кратных) всегда получите нерезкую картинку. Причина - интерполяция точек на экране монитора.
В действительности все не так просто, как на самом деле...
. 
