Выбор зума. портрет+пейзаж

[EJF]

Nikkor 35-70/2.8 как портретник на кропе - очень даже. Сам им не снимал, так что - с чужих слов.

[archer7]

Nikkor 35-70/2.8 как портретник на кропе - очень даже. Сам им не снимал, так что - с чужих слов.

Снимаю 35-70/2.8 и 80-200/2.8 однокольцевым. Скорость фокусировки у обоих не вызывает никаких нареканий (на D200). Рисунок второго чуть красивее, но и первый очень хорош. Кстати, озвученной суммы вроде хватит, чтобы купить оба, б/у в нормальном состоянии.

[Ankord]

Ну 35-70 и 80-200 - абсолютно разные фокусные, и тот и другой - отличные объективы, тут уже смотря какие фокусные нужны.

[archer7]

Ну 35-70 и 80-200 - абсолютно разные фокусные, и тот и другой - отличные объективы, тут уже смотря какие фокусные нужны.

Так фокусные всякие нужны, вопрос ещё и в габаритах и весе. 35-70/2.8 - штатник, а 80-200/2.8 - не совсем

Поэтому лучше иметь оба.

[Denn]

Для портретов отлично подходят: "родной" 80-200/2.8 (старый однокольцевой можно найти от 18 тыр) и "неродной" Tamron 28-75/2.8.

Для пейзажа хорошо иметь "ширик", из таковых мне понравились: Tokina 12-24/4 (б/у от 13 тыр) и Tokina 11-16/2.8, последний черезвычайно резкий и качественный (но дорогой!). В итоге могу посоветовать "неродные": Tamron 28-75/2.8 и Tokina 12-24/4, в озвученный бюджет влезают (хоть и со скрипом ).

[Oops]

На 6 Мп кропе хорош как штатник Никкор 24-85/2.8-4, Тамрон 28-75, Токина 28-80 - это что реально можно брать без особых опасений за качество и в пределах Вашей суммы,самый дешевый но не по картинке Тамрон,широкий угол закроете пока китовым

[Ankord]

Для пейзажа хорошо иметь "ширик", из таковых мне понравились .....

Ну это личное дело, смотря как человеку нравится снимать. Я, например, ни разу не испытал потребности в чём-то шире 18 мм.

Но топикстартер выбирает

объектив, основные критерии это зум, и портретная съемка. Съемка как на природе так и в помещениях.

Так что 12-24 немного не по теме, ИМХО. 35-70 или 80-200. Поскольку maxrus написал, что

Была бы возможность купить 70-200 /2.8 думаю вопрос бы отпал.

, думаю, оптимальным вариантом будет 80-200/2.8.

[Denn]

"объектив, основные критерии это зум, и портретная съемка. Съемка как на природе так и в помещениях."

 





Так что 12-24 немного не по теме, ИМХО. 35-70 или 80-200.

Имхо, как раз наоборот! Дома с 80-200 делать нечего, а вот "шириком" как раз удобно "влезать в кадр" на близких расстояниях. Тем более на кропе.





Для пейзажа 35мм на кропе - мало. 18 мм для пейзажа годятся, но 12 мм ещё лучше

[Ankord]

Да, поэтому для квартиры лучше 35-70.

[maxrus]

а если остановить выбор именно на зум портретнике? Что будет снимать лучше? чтобы и картинка была хорошей и в тоже время не плоской, чувственной так сказать. Я так думаю что тут критична светосила, а VR'ом можно пожертвовать, прав ли я?. Сейчас посмотрю все объективы что посоветовали и картинки с них постараюсь найти. Большое всем спасибо что откликнулись