Предлагаю спорщикам вместо теоретических обоснований сделать несколько снимков одной и той же сцены. Сначала на умеренным широкоугольным объективом, потом нормальным, потом умеренным теле. (Для полного кадра это будет 35,50и70мм, для dx - 24,35,50). Потом вырезать из первого кадра участки изображения соответствующие углу зрения на ту же самую сцену для объектива с большим фокусным расстоянием. И сравнить результат выкадровки с результатом съемки соответствующим объективом.
ОК, попробую. Кстати, таких сравнений полно в сети, и что интересно, они с успехом используются для доказательства противоположных мнений
Согласен с тем, что перспектива линейна. Но не факт, что все объективы передают ее одинаково, без искажений.
Т.е. 35мм объектив для пленки, установленный на кропе, будет может вносить в перспективу искажения, свойственные ШУ объективам.
С другой стороны, если 35/1.8G специально спроектирован под кроп как нормальный объектив - он действительно должен быть близок по картинке к полтиннику на FX.
