Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Fuji S5 Pro
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: Fuji S5 Pro
Нет, не подходят.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Да нет, разговоры даром не прошли... Я всю ночь думала и пришла к выводу, что очень хочу иметь Фуджи. Решенние зависело от мужа.. В общем, за завтраком я рассказала ему об этом, и мы пришли к компромиссу: заказать и Фуджи тоже. Будет подарок на мой Д/Р. Но с одним условием, чтобы я уже ничего не просила до самого ноября
А сейчас едем за Д300..
Если Фуджи мне понравится больше, чем Д200, то можно будет продать мою старушку. Хотя и жалко, пусть живет на пенсии...
А на Фуджи Токина 12-24/4 - совсем никак? У меня из более-иенее светосильной оптики пока есть только родной 24-70, макрик 105/2.8 и полтинник.
А не просить 14-24 у меня хватает совести. Однако какой-то широкоугольник в отпуске нужен.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Fuji S5 Pro
А каким размером печатаются фотографии с отпуска?
У меня впечатление, что разговоры о нерезкости оптики, о требовательности Фуджи к оптике.... ведутся теми, кто оценивает этот параметр на 100% увеличении на компьютерном экране. Однако, даже если у Вас расплытие границ деталей будет в пару пикселей, то на отпечатках размера до 20х30 см это практически не отразится. Наоборот, картинка будет пластичнее. Предлагаю не париться по этому вопросу. Фуджи сильна не попиксельной резкостью, а совсем иными аспектами. Имеет смысл пользоваться именно ее преимуществами.
А для попиксельной резкости, если она очень нужна, есть D700 с его крупнопиксельной матрицей и низкими требованиями к оптике. Потом, эволюционным планом, можно будет докупить и 14-24 и дальше упаковываться оптикой... Но, на мой взгляд, эта гонка вооружений может быть бесконечной при наличии финансов. И иногда хочется ее принудительно остановить силой воли. Полагаю, если картинка на отпечатке с Токины Вас до сих пор устраивала, то нет причин сильно переживать по поводу ее работы с матрицей Фуджи. При условии что Вы печатаете, а не рассматриваете 12 мпикс на экране компьютера.
- Avals
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: Чт дек 21, 2006 21:18
Re: Fuji S5 Pro
К этому можно только добавить, что если рассматривать картинки с Фуджи на экране с экранным же разрешением, то они смотрятся ничуть не хуже, чем с любой другой камеры, а иногда и получше. Но это уже, разумеется, зависит от множества других факторов - кто снимает, какой оптикой, как обрабатывалось, и т.д. и т.п....При условии что Вы печатаете, а не рассматриваете 12 мпикс на экране компьютера.
- VEliz
- Сообщения: 687
- Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 06:52
Re: Fuji S5 Pro
А на Фуджи Токина 12-24/4 - совсем никак? А не просить 14-24 у меня хватает совести.
Вполне приличный объектив для Фуджи. Мне он нравится даже больше, чем Nikkor AF 20/2.8, у которого рисунок жёстче.
Ещё ОЧЕНЬ резок на Фуджи Nikkor AF 70-210/4. И к старым неавтофокусным стёклам Фуджи более дружелюбен, чем D200.
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
Re: Fuji S5 Pro
24-70 на Фуджи мне очень нравится, хотя 17-35 нравится больше.А на Фуджи Токина 12-24/4 - совсем никак? У меня из более-иенее светосильной оптики пока есть только родной 24-70, макрик 105/2.8 и полтинник.
А вообще, все эти вещи - нравится/не нравится - настолько относительны... Например, у меня есть Цейсс 28/2. Так вот он мне на Фуджи нравится меньше всего, но может быть когда-нибудь еще понравится
Токину 12-24 не пробовал, но пробовал Никкор 12-24. По-моему, интересно.
И еще имейте в виду, что Вам обязательно понадобится родная прога, а это как говорится - не для слабонервных
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Fuji S5 Pro
И еще имейте в виду, что Вам обязательно понадобится родная прога...
Ну зачем же так сразу пугать?
Другие конвертеры также работают с файлами Fuji,
и по заверениям многих, вполне успешно для результата.
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
Re: Fuji S5 Pro
Разумеется, работают. Но без "родного" конвертора Фуджи, по-моему, куда мене интересен.
PS. В следующий раз, когда будете цитировать, не надо ничего менять в исходном тексте. ок?
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
насчет токины ничего не скажу
а вот насчет сторонних конвертеров увы только родной в 16 бит тиф а все уже манипуляции в фотошопе -)
не заметить разницу в ACR vs HU можно только если снимать в sRGB и смотреть не на откалиброванном мониторе -) да и то по циферькам
видно -)
насчет требовательности фуджика к оптике, ну действительно можно и мыльный кит поставить -) радоваться будете ДД и все -)
или приходить к тому что для пейзажа фуджик не подходит -)
у меня притензии к фуджику скорее только к видоискателю, ввиду того что у меня s3pro а там от 80тки тушка за основу видоискатель маленький и темненький -), s5 на замену не рассматривал из за отсутствия 1934, системы питания.
но таки думаю не на замену а в придачу возьму еще и s5 -) все таки видоискатель и работа с мануальными стеклами полутше
или все таки дождусь фулфрэйм фуджика на малый формат. хотя может доросту до СФ -) а там уже и цифрозадник фуджи есть -)
а вот насчет сторонних конвертеров увы только родной в 16 бит тиф а все уже манипуляции в фотошопе -)
не заметить разницу в ACR vs HU можно только если снимать в sRGB и смотреть не на откалиброванном мониторе -) да и то по циферькам
видно -)
насчет требовательности фуджика к оптике, ну действительно можно и мыльный кит поставить -) радоваться будете ДД и все -)
или приходить к тому что для пейзажа фуджик не подходит -)
у меня притензии к фуджику скорее только к видоискателю, ввиду того что у меня s3pro а там от 80тки тушка за основу видоискатель маленький и темненький -), s5 на замену не рассматривал из за отсутствия 1934, системы питания.
но таки думаю не на замену а в придачу возьму еще и s5 -) все таки видоискатель и работа с мануальными стеклами полутше
или все таки дождусь фулфрэйм фуджика на малый формат. хотя может доросту до СФ -) а там уже и цифрозадник фуджи есть -)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
У меня была слабая надежда, что сможем купить Фуджи в магазине, в котором утром забирали Д300. Но оказалось, что там последнюю продали в начале недели, и больше не предвидится
Мы вернулись домой уже после шести вечера, когда все магазины закрылись на выходные, поэтому телефоны у них не работают. Полазав по интернету, я нашла только три магазина, в которых еще есть следы Фуджи. В одном из них (давала ссылку) камеры уже давно нет на складе, но заказ вроде бы принимается (нужно им звонить и выяснять, как обстоят дела на самом деле), в другом задрали цену под 2000 евро, а в третьем вроде бы есть шесть штук, но магазин пользуется очень сомнительной репутацией. В общем, в понедельник продолжу поиски.
Я догадываюсь об этих преимуществах. Иногда хочется сфотографировать нечто с едва уловимыми нежными цветовыми переходами (типа восхода в тумане). Обычная камера в этом бессильна.
Если честно, то печатать я начала лишь месяц назад (купили фотопринтер, какой-то Эпсон с 6 катриджами, название, как всегда, не помню, но результат меня, мягко говоря, изумил, и я даже зауважала свои картинки в напечатанном виде - А4
). С тех пор раз в неделю печатаю одну самую удачную картинку
Токиной я уже почти год не пользуюсь. Просто таскаю с собой, но почему-то снимать на нее не хочется, не продаю по одной причине - на нее помещаются фильтры, которые не получится использовать с 14-24. Если требуется широкий угол, то я с большим удовольствием делаю небольшую панорамку из кадров, снятых на нормальном фокусном. 24-70 дает вполне широкий угол на FX, но Фуджи - DX, поэтому проблема широкого угла встает снова. 14-24 обязательно куплю, но уже однозначно, что после отпуска.
Что касается гонки вооружений, то я включилась в нее, т.к. еще два года назад у меня ничего не было, абсолютно ничего: ни фототехники, ни Фотошопа, ни приличного дисплея. Пришлось срочно наверстывать. А сейчас уже подошла к такому моменту, когда осознаю, что на какой-то период мне больше ничего особенно не требуется (Д700 вполне устраивает размером изображения - большей мегапиксельности мне не нужно, хотелось бы иметь ДД пошире, но для этого будет Фуджи, ну и пару светосильных стекол, чтобы закрыть диапазон, которым я пользуюсь, а всё остальное - это уже капризы).
У меня его нет, но есть 70-300 VR (на Д700 он очень даже ничего). Живет (и будет жить) ради 200-300 (на FX нет иных бюджетных и не слишком больших аналогов в этом диапазоне). А так собираюсь 70-200.. в будущем...
А что за родная прога? Не вот эта: <noindex>http://www.kamera-express.nl/index.php?pag...p;product=21350</noindex> ? Ее продают за 75 евро (пока есть в наличии, т.е. купить можно).
Монитор калиброванный... И вытаскивать информацию из НЕФов более-менее научилась (или уже близка к тому).
Здесь упорно ходят слухи, что Фуджи уже больше не будет выпускать зеркалки..
multiformat amateur писал(а): А каким размером печатаются фотографии с отпуска?
У меня впечатление, что разговоры о нерезкости оптики, о требовательности Фуджи к оптике.... ведутся теми, кто оценивает этот параметр на 100% увеличении на компьютерном экране. Однако, даже если у Вас расплытие границ деталей будет в пару пикселей, то на отпечатках размера до 20х30 см это практически не отразится. Наоборот, картинка будет пластичнее. Предлагаю не париться по этому вопросу. Фуджи сильна не попиксельной резкостью, а совсем иными аспектами. Имеет смысл пользоваться именно ее преимуществами.
Я догадываюсь об этих преимуществах. Иногда хочется сфотографировать нечто с едва уловимыми нежными цветовыми переходами (типа восхода в тумане). Обычная камера в этом бессильна.
А для попиксельной резкости, если она очень нужна, есть D700 с его крупнопиксельной матрицей и низкими требованиями к оптике. Потом, эволюционным планом, можно будет докупить и 14-24 и дальше упаковываться оптикой... Но, на мой взгляд, эта гонка вооружений может быть бесконечной при наличии финансов. И иногда хочется ее принудительно остановить силой воли. Полагаю, если картинка на отпечатке с Токины Вас до сих пор устраивала, то нет причин сильно переживать по поводу ее работы с матрицей Фуджи. При условии что Вы печатаете, а не рассматриваете 12 мпикс на экране компьютера.
Если честно, то печатать я начала лишь месяц назад (купили фотопринтер, какой-то Эпсон с 6 катриджами, название, как всегда, не помню, но результат меня, мягко говоря, изумил, и я даже зауважала свои картинки в напечатанном виде - А4
Токиной я уже почти год не пользуюсь. Просто таскаю с собой, но почему-то снимать на нее не хочется, не продаю по одной причине - на нее помещаются фильтры, которые не получится использовать с 14-24. Если требуется широкий угол, то я с большим удовольствием делаю небольшую панорамку из кадров, снятых на нормальном фокусном. 24-70 дает вполне широкий угол на FX, но Фуджи - DX, поэтому проблема широкого угла встает снова. 14-24 обязательно куплю, но уже однозначно, что после отпуска.
Что касается гонки вооружений, то я включилась в нее, т.к. еще два года назад у меня ничего не было, абсолютно ничего: ни фототехники, ни Фотошопа, ни приличного дисплея. Пришлось срочно наверстывать. А сейчас уже подошла к такому моменту, когда осознаю, что на какой-то период мне больше ничего особенно не требуется (Д700 вполне устраивает размером изображения - большей мегапиксельности мне не нужно, хотелось бы иметь ДД пошире, но для этого будет Фуджи, ну и пару светосильных стекол, чтобы закрыть диапазон, которым я пользуюсь, а всё остальное - это уже капризы).
У меня его нет, но есть 70-300 VR (на Д700 он очень даже ничего). Живет (и будет жить) ради 200-300 (на FX нет иных бюджетных и не слишком больших аналогов в этом диапазоне). А так собираюсь 70-200.. в будущем...
И еще имейте в виду, что Вам обязательно понадобится родная прога, а это как говорится - не для слабонервных![]()
А что за родная прога? Не вот эта: <noindex>http://www.kamera-express.nl/index.php?pag...p;product=21350</noindex> ? Ее продают за 75 евро (пока есть в наличии, т.е. купить можно).
Монитор калиброванный... И вытаскивать информацию из НЕФов более-менее научилась (или уже близка к тому).
или все таки дождусь фулфрэйм фуджика на малый формат, хотя может доросту до СФ -) а там уже и цифрозадник фуджи есть -)
Здесь упорно ходят слухи, что Фуджи уже больше не будет выпускать зеркалки..
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
Re: Fuji S5 Pro
Она самая.А что за родная прога? Не вот эта: <noindex>http://www.kamera-express.nl/index.php?pag...p;product=21350</noindex> ? Ее продают за 75 евро (пока есть в наличии, т.е. купить можно).
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Она самая.
А ее нужно покупать отдельно, или она входит в комплект с камерой?
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
Re: Fuji S5 Pro
В комплект моей камеры она не входила. Думаю, ее лучше покупать после покупки камерыА ее нужно покупать отдельно, или она входит в комплект с камерой?
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Fuji S5 Pro
Юля, настоятельно рекомендую попробовать <noindex>s7raw</noindex>. Глядишь, и покупать ничего не захочется...А ее нужно покупать отдельно, или она входит в комплект с камерой?
На основании собственного опыта.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Владимир Помогаев писал(а): Юля, настоятельно рекомендую попробовать <noindex>s7raw</noindex>. Глядишь, и покупать ничего не захочется...
На основании собственного опыта.
Спасибо, Володя
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Fuji S5 Pro
ЕРУНДА !!!Чувствую, обработку долго придется осваивать. Самое неприятное, что народ жалуется, что фуджиковские файлы конвертируются долго.
Поверте на слово...
Учитесь властвовать собой... (с)
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
ну раз монитор калиброванный енто карашо, нет в комплекте HU не идет, покупать ее вы знаете это как покупать NX -) тут сами разработчики умиляються что кто то купил 0-) так что по приобретению камеры можно просто отписаться в личку -)))) и покупать вопчем то ничего не нужно -) так как кроме конфертации больше ничего там делать не нада -) скорее даж противопоказано ибо даже шумоподав отвратительнейший -( да кстати по наблюдениям 70-200 vr при включеном VR дает на фуджике ужасную картинку -) а цена его 1500 макс
а по поводу будет ли зекалка от фуджи? дые что с=значит будет цифрозадники есть и никуда не пропадут -) если про малый формат то скорее всего да не будет у фуджи FX -(((( вввиду того что матрица достаточно медленная сама по себе да да имено матрица, а если его еще на FX то затянецца процесссссс -), а вот среднеформатники вроди не жаловались что им нужно 11 кадров в сек -)
да при печати еще и принтерок калибровать стоит -) и ставить СПЧ -) и радоваться доступности печати -)
а по поводу будет ли зекалка от фуджи? дые что с=значит будет цифрозадники есть и никуда не пропадут -) если про малый формат то скорее всего да не будет у фуджи FX -(((( вввиду того что матрица достаточно медленная сама по себе да да имено матрица, а если его еще на FX то затянецца процесссссс -), а вот среднеформатники вроди не жаловались что им нужно 11 кадров в сек -)
да при печати еще и принтерок калибровать стоит -) и ставить СПЧ -) и радоваться доступности печати -)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
ну раз монитор калиброванный енто карашо, нет в комплекте HU не идет, покупать ее вы знаете это как покупать NX -) тут сами разработчики умиляються что кто то купил 0-) так что по приобретению камеры можно просто отписаться в личку -)))) и покупать вопчем то ничего не нужно -) так как кроме конфертации больше ничего там делать не нада -) скорее даж противопоказано ибо даже шумоподав отвратительнейший
Понятно
Кстати, о покупке. Сегодня на мои объявления поступили первые отклики. Самое интересное - предлагают практически новую С5 с действующей гарантией со всеми проводами и необходимыми бумажками (камера была куплена в Голландии три месяца назад и сделала 800 кадров). Вместе с камерой продают родной никоновский батблок, Сандиск на 4 Гига и две фиджиковские батарейки. Просят 750 евро. Это нормально? Стоит ли соглашаться? И на что смотреть при покупке? Никогда не покупала не в магазине. Но похоже, что в магазине уже не купить, т.к. продажа камер окончательно закончилась недели две назад.
Я дала принципиальное согласие, и мы договорились, что за камерой приедем завтра вечером (правда, придется через всю старану ехать). Есть время подумать.. до завтра.
Часто ли встречается у Фуджи бек/фронтфокус? Как его проверить на скорую руку? По стандартной таблице? Возьму с собой макрик 105/2.8 VR (у него идеальная фокусировка на каждой моей камере). Думаю, что надо будет снять небо на зажатой диафрагме и посмотреть на предмет пятен/пыли на матрице. Уже по экранчику, т.к. другой возможности не будет. На что еще смотреть? Никогда не держала в руках Фуджи, какие у неё слабые места, которые можно и нужно проверить?
- Pullus
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: Пн мар 26, 2007 20:47
Re: Fuji S5 Pro
А там только и можно, что конвертировать. Больше ничего нельзяПонятноМне первый NX обошелся в 135 евро, а его upgrade до второго - еще в полторы сотни европейских денег. Любят голландцы быть законопослушными. Но я с удовольствием напишу Вам в личку, т.к. мне, действительно, только конвертировать надо. А всё остальное я предпочитаю делать в ФШ.
По экранчику едва ли что-то определите. Возьмите лучше ноутбук. Если нет своего, может кто из знакомых одолжит.Часто ли встречается у Фуджи бек/фронтфокус? Как его проверить на скорую руку? По стандартной таблице? Возьму с собой макрик 105/2.8 VR (у него идеальная фокусировка на каждой моей камере). Думаю, что надо будет снять небо на зажатой диафрагме и посмотреть на предмет пятен/пыли на матрице. Уже по экранчику, т.к. другой возможности не будет. На что еще смотреть? Никогда не держала в руках Фуджи, какие у неё слабые места, которые можно и нужно проверить?
с уважением,
Вячеслав
Вячеслав
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
По экранчику едва ли что-то определите. Возьмите лучше ноутбук. Если нет своего, может кто из знакомых одолжит.
Увы, я свой ноутбук недавно подарила маме (он ей нужнее), знакомых и родственников нет вообще. Одна я здесь..
- VEliz
- Сообщения: 687
- Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 06:52
Re: Fuji S5 Pro
Julysha писал(а): Я дала принципиальное согласие, и мы договорились, что за камерой приедем завтра вечером (правда, придется через всю старану ехать). Есть время подумать.. до завтра.
Часто ли встречается у Фуджи бек/фронтфокус? Как его проверить на скорую руку? По стандартной таблице? Возьму с собой макрик 105/2.8 VR (у него идеальная фокусировка на каждой моей камере). Думаю, что надо будет снять небо на зажатой диафрагме и посмотреть на предмет пятен/пыли на матрице. Уже по экранчику, т.к. другой возможности не будет. На что еще смотреть? Никогда не держала в руках Фуджи, какие у неё слабые места, которые можно и нужно проверить?
Предлагаю взять кард-ридер и провод и снимки посмотреть в любом магазине компьютеров на мониторе или попросить у продавца ноут. Реальный пробег показывает только родной HU-V. Из болячек у меня только резинка на ручке отклеилась, да пыли на призму насосало. А с матрицы пыль только сдуваю. Еще можно проверить версию прошивки: последняя была V12 и пробег аккумуляторов( в меню камеры есть специальная закладка).
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Fuji S5 Pro
Кол-во срабатываний затвора есть в самой камере, там же где и инфа про аккумулятор.
Ну не заметил я слабых сторон...)))
Вот здесь <noindex>http://files.mail.ru/2MYENJ</noindex> ИНСТРУКЦИЯ на русском, скачайте , думаю поможет при покупке... )
УДАЧИ !!!
Ну не заметил я слабых сторон...)))
Вот здесь <noindex>http://files.mail.ru/2MYENJ</noindex> ИНСТРУКЦИЯ на русском, скачайте , думаю поможет при покупке... )
УДАЧИ !!!
Учитесь властвовать собой... (с)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Vitaly V писал(а): Кол-во срабатываний затвора есть в самой камере, там же где и инфа про аккумулятор.
Ну не заметил я слабых сторон...)))
Вот здесь <noindex>http://files.mail.ru/2MYENJ</noindex> ИНСТРУКЦИЯ на русском, скачайте , думаю поможет при покупке... )
УДАЧИ !!!
Виталий, огромное спасибо! Это просто бесценный и крайне полезный подарок. Я и не чаяла раздобыть мануал на русском. Скорее всего, будет немецкий или голландский (может быть, и французский). Прямо сейчас сяду изучать
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Fuji S5 Pro
Не за что... )))Виталий, огромное спасибо! Это просто бесценный и крайне полезный подарок. Я и не чаяла раздобыть мануал на русском. Скорее всего, будет немецкий или голландский (может быть, и французский). Прямо сейчас сяду изучать![]()
Удачной покупки... )
Учитесь властвовать собой... (с)
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
да нету у фуджика своих болячек, только болячки d200 -) бэк фронт определить как всегда делая кадр со штатива в liveview и автофокусом, пробег да нет на фуджики пробег смотреть ненада -) онм медленный по ентому пробегает обычно мало -) редкий человек выдержит серию с него ждать -)
удачной покупки!надеюсь камера вас приятно порадует =)
оооо чуть не забыл ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ МАТРИЦУ! у фиджика чет очь хлипкий ик филтр перед ней были случаи чистки швабрами с эклипсом но минирализированая гадость царапала!
удачной покупки!надеюсь камера вас приятно порадует =)
оооо чуть не забыл ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ МАТРИЦУ! у фиджика чет очь хлипкий ик филтр перед ней были случаи чистки швабрами с эклипсом но минирализированая гадость царапала!
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
taro писал(а): да нету у фуджика своих болячек, только болячки d200 -) бэк фронт определить как всегда делая кадр со штатива в liveview и автофокусом, пробег да нет на фуджики пробег смотреть ненада -) онм медленный по ентому пробегает обычно мало -) редкий человек выдержит серию с него ждать -)
удачной покупки!надеюсь камера вас приятно порадует =)
оооо чуть не забыл ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ МАТРИЦУ! у фиджика чет очь хлипкий ик филтр перед ней были случаи чистки швабрами с эклипсом но минирализированая гадость царапала!
Спасибо за советы
Думаю, что подвоха с покупкой не будет. Продает очень религиозный и уважаемый в своем городке человек. Он председатель церковной общины, организатор разных благотворительных акций и т.д. Я про него много информации в интернете нашла. Сначала даже подумала, что однофамилец. Но когда он сообщил свой адрес, оказалось, что одно и то же лицо. Даже не знаю, как успеть всё проверить за двадцать минут. В письме он сообщил, что будет в нашем распоряжении с 19:00 по 19:20 (просьба не опаздывать!). Строгий и серьезный дяденька
Лишь бы в автомобильной пробке не застрять... ехать-то через всю страну, хоть и маленькую.
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Fuji S5 Pro
Поздравляю! Хороший подходДа нет, разговоры даром не прошли... Я всю ночь думала и пришла к выводу, что очень хочу иметь Фуджи. Решенние зависело от мужа.. В общем, за завтраком я рассказала ему об этом, и мы пришли к компромиссу: заказать и Фуджи тоже. Будет подарок на мой Д/Р. Но с одним условием, чтобы я уже ничего не просила до самого ноября![]()
- dim-dim
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 15:20
Re: Fuji S5 Pro
Фуджи своеобразная камера. Картинка отличается, в основном, в лучшую сторону от цифровых сородичей.
Про слабые стороны уже много сказано. Лично меня, иногда, напрягает излишняя краснота снимков - правиться в настройках.
Что еще сказать? Мое мнение - это камера для профи и продвинутых любителей, знающих ее особенности.
Мне лично нравиться то, что с нее картинка ближе к пленке, чем у собратьев.
Про слабые стороны уже много сказано. Лично меня, иногда, напрягает излишняя краснота снимков - правиться в настройках.
Что еще сказать? Мое мнение - это камера для профи и продвинутых любителей, знающих ее особенности.
Мне лично нравиться то, что с нее картинка ближе к пленке, чем у собратьев.
... все пройдет...
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
dim-dim писал(а): Фуджи своеобразная камера. Картинка отличается, в основном, в лучшую сторону от цифровых сородичей.
Про слабые стороны уже много сказано. Лично меня, иногда, напрягает излишняя краснота снимков - правиться в настройках.
Что еще сказать? Мое мнение - это камера для профи и продвинутых любителей, знающих ее особенности.
Мне лично нравиться то, что с нее картинка ближе к пленке, чем у собратьев.
Да, спасибо. Я тоже так думаю. Особенно убедительно выглядит сравнение по всем параметрам с Д700 и Д3х: <noindex>http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image.../(brand3)/Nikon</noindex>
Т.е. Фуджи будет очень правильным дополнением к Д700.
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: Fuji S5 Pro
Вернемся к теме софта. На мой взгляд для Fuji S5 очень хорошо подходит DxO. Да, там нет некоторых вещей, которые есть в родном конвертере. Но... В DxO есть много, чего нет в HU. Лично перепробовал все конвертеры (и на других форумах фудживоды со мной согласились), что только DxO действительно не уступает по цвету HU благодаря наличию правильного цветового профиля.
Кстати говоря для HU есть русификатор интерфейса.
Кстати говоря для HU есть русификатор интерфейса.
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
DxO увы нет действительно сильно проигрывает, конечно если вы любитель в конвертере делать все возможно а только потом обращаться в фотошоп тогда может быть, а тактолько HU 16bit в фотошоп с отключенным шумоподавом и dd400% а там в Lab и тут только открываеться прелесть фуджи
DxO неплохо давит шум но глобальный шумоподав я не признаю разве только как слой в фотошоп тем более у фуджа шум самый пленочно близкий ели можно так сказать -)
то что фудж отличное дополнение к d700 это да, только бы я всетаки рассматривал его в дополнение к D3 скорее так как иногда необходима быстрее камера и удобнее
DxO неплохо давит шум но глобальный шумоподав я не признаю разве только как слой в фотошоп тем более у фуджа шум самый пленочно близкий ели можно так сказать -)
то что фудж отличное дополнение к d700 это да, только бы я всетаки рассматривал его в дополнение к D3 скорее так как иногда необходима быстрее камера и удобнее
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: Fuji S5 Pro
DxO допускает значительную экспокоррекцию, а HU в весьма ограниченных пределах. DxO очень хорошо убирает ХА и fringing. Опять же интерфейс у HU ну очень на любителя. Вообще говоря я никого ни к чему не призываю - делайте так, как вам нравится.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Всем большое спасибо за помощь
Камера куплена. Действительно, совсем новая. Ее бывший владелец только один раз взял ее в отпуск и снимал абсолютно всё на атомате, с дефолтными установками и в jpg, собирался со временем (когда выйдет на пенсию) внимательно почитать руководство. Но сейчас захотел купить Д300, по этой причине сейчас и расстался с Фуджи
Поэтому он не мог ответить на пару моих самых насущных вопросов. Я, конечно, пыталась вдумчиво прочитать мануал, и даже осилила за день все 200 страниц, но, честно говоря, каша в голове.
Поэтому вопросы такие:
1. Какой ДД нужно выставлять во внутрикамерных установках, чтобы работали оба вида пикселей, и чтобы в RAW записалось как можно больше информации, которую потом в конвертере можно вытащить? В мануале я прочитала, что установка Стандарт в качестве ДД не задействует один из видов пикселей, поэтому они даже не будут записаны в RAW.
2. Можно ли в никоновский батблок (родной), прикрученный к Фуджи, вставлять родные никоновские батарейки?
3. Какую карту памяти оптимально использовать? У меня без дела лежит 8-гб Sandisk Extreme III. Подойдет ли? В мануале написано что-то про 4 Гб максимум, но мануал старый (думаю).
4. Как устанавливать новую прошивку и где ее брать? на камере установлена 1.01. И можно ли в новой прошивке найти голландский или русский язык интерфейса?
По дороге домой (на камеру поставила родной никоновский макрик 105/2.8 VR) пыталась поснимать для того, чтобы дома тестировать. Возрвращались на запад, прямо на солнышко, ехали по скоростной трассе (муж не хотел останавливаться, т.к. завтра утром рано на работу). Но даже те кадры, что сделала на большой скорости через пыльной лобовое стекло в контровом свете, приятно удивили резкостью и богатством и естественностью красок. И никаких засветов в пылающих в закатном солнце облаках. Краски такие, как видел глаз. Еще раз большое спасибо за обсуждение
ЗЫ Я так понимаю, что нужно пользоваться двумя конвертерами - по обстоятельствам
Во всяком случае, полезно иметь оба
Поэтому вопросы такие:
1. Какой ДД нужно выставлять во внутрикамерных установках, чтобы работали оба вида пикселей, и чтобы в RAW записалось как можно больше информации, которую потом в конвертере можно вытащить? В мануале я прочитала, что установка Стандарт в качестве ДД не задействует один из видов пикселей, поэтому они даже не будут записаны в RAW.
2. Можно ли в никоновский батблок (родной), прикрученный к Фуджи, вставлять родные никоновские батарейки?
3. Какую карту памяти оптимально использовать? У меня без дела лежит 8-гб Sandisk Extreme III. Подойдет ли? В мануале написано что-то про 4 Гб максимум, но мануал старый (думаю).
4. Как устанавливать новую прошивку и где ее брать? на камере установлена 1.01. И можно ли в новой прошивке найти голландский или русский язык интерфейса?
По дороге домой (на камеру поставила родной никоновский макрик 105/2.8 VR) пыталась поснимать для того, чтобы дома тестировать. Возрвращались на запад, прямо на солнышко, ехали по скоростной трассе (муж не хотел останавливаться, т.к. завтра утром рано на работу). Но даже те кадры, что сделала на большой скорости через пыльной лобовое стекло в контровом свете, приятно удивили резкостью и богатством и естественностью красок. И никаких засветов в пылающих в закатном солнце облаках. Краски такие, как видел глаз. Еще раз большое спасибо за обсуждение
ЗЫ Я так понимаю, что нужно пользоваться двумя конвертерами - по обстоятельствам
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: Fuji S5 Pro
Ура! Поздравляю.
1. Я использую режим Auto, некоторые используют 400%, некоторые используют режимы симуляции пленки.
2. Никоновские батарейки к Фуджи не подходят - только NP-150 или совместимые (осталось узнать какие реально совместимы, а какие нет).
3. Подойдет. Люди используют и 16 ГБ и 32 ГБ (если не ошибаюсь). Очень скоростные не нужны, т.к. внутрикамерный картописатель не сильно скоростной. Это может иметь значение при сливе кадров на комп через кард-ридер.
4. Прошивку брать на оффсайте (последняя версия 1.12). <noindex>http://www.fujifilm.com/products/digital/d...s5pro/fupd.html</noindex>
Там же есть и инструкция. Или можно воспользоваться такой: <noindex>http://rapidshare.com/files/243452265/Firmware_Upgrade.doc</noindex>
Голландского и русского языков нет среди доступных.
Конвертеры... Поди Вам таки не избежать самой их попробовать и решить, что Вам (именно Вам) лучше. Я остановился на DxO (разрешение на выходе не более 6 МП по дефолту).
p.s. Ждем шедевров.
1. Я использую режим Auto, некоторые используют 400%, некоторые используют режимы симуляции пленки.
2. Никоновские батарейки к Фуджи не подходят - только NP-150 или совместимые (осталось узнать какие реально совместимы, а какие нет).
3. Подойдет. Люди используют и 16 ГБ и 32 ГБ (если не ошибаюсь). Очень скоростные не нужны, т.к. внутрикамерный картописатель не сильно скоростной. Это может иметь значение при сливе кадров на комп через кард-ридер.
4. Прошивку брать на оффсайте (последняя версия 1.12). <noindex>http://www.fujifilm.com/products/digital/d...s5pro/fupd.html</noindex>
Там же есть и инструкция. Или можно воспользоваться такой: <noindex>http://rapidshare.com/files/243452265/Firmware_Upgrade.doc</noindex>
Голландского и русского языков нет среди доступных.
Конвертеры... Поди Вам таки не избежать самой их попробовать и решить, что Вам (именно Вам) лучше. Я остановился на DxO (разрешение на выходе не более 6 МП по дефолту).
p.s. Ждем шедевров.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Ура! Поздравляю.
Спасибо
Очень скоростные не нужны, т.к. внутрикамерный картописатель не сильно скоростной.
Это я уже заметила: после каждого кадра нужно ждать несколько секунд, пока идет запись на флешку.
Голландского и русского языков нет среди доступных.
Ну и ладно, английский тоже сойдет.
Или можно воспользоваться такой
Спасибо
Конвертеры... Поди Вам таки не избежать самой их попробовать и решить, что Вам (именно Вам) лучше. Я остановился на DxO (разрешение на выходе не более 6 МП по дефолту).
Никогда им не пользовалась, так что будет повод изучить его возможности.
Я им никогда не пользовалась, но будет повод изучить новый софт.
p.s. Ждем шедевров.
Ну, это как получится
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
-) то что вы зделаете экспокорецию вас не спасет -) информация не добавиться ели ее не было -))
давайте будем честными НУ НЕТ альтернатив родному конвертеру! а вот все остальные манипуляции уже после 16 битного тифа -)
никакие другие с фотошопом не сравняться -)))
да батарейки только свои, прошивка на сайте, прошивать только с полностью заряженной батарей
давайте будем честными НУ НЕТ альтернатив родному конвертеру! а вот все остальные манипуляции уже после 16 битного тифа -)
никакие другие с фотошопом не сравняться -)))
да батарейки только свои, прошивка на сайте, прошивать только с полностью заряженной батарей
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
ДД обязательно на 400 тогда макс изображения всегда можете вернуть в стандарт, но информация будет со всех пикселей хоть при этом страдает быстродействие, но для динамических сьемок у вас есть другие камеры
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
да батарейки только свои, прошивка на сайте, прошивать только с полностью заряженной батарей
Знать бы еще, как батблок отвинтить! Или не нужно этого делать, чтобы вытащить из него батарейки для зарядки? (в нем сидят две родные фуджиковские, индикатор показывает, что на 1/3 они уже разрядились). Никогда до этого у меня его не было, ну да ладно, завтра разберусь (утро вечера мудренее)
На сайте написано, что при установке прошивки от компьютера нужно отключить все USB-соединения (кроме мышки). Но у меня их штук 8 (если не 10), и почти все заняты под полезное дело (в том числе под беспроводную домашнюю сеть - соединение с раутером, а через него - с интернетом). Его тоже надо отключать?
ДД обязательно на 400 тогда макс изображения всегда можете вернуть в стандарт, но информация будет со всех пикселей хоть при этом страдает быстродействие, но для динамических сьемок у вас есть другие камеры
Спасибо, так и сделаю (экспериментальным путем к 400% сама пришла). Быстродействие страдает только во время записи на флешку, т.е. нельзя сразу сделать повторный кадр (или сразу посмотреть снятое), а при первичном щелканье затвором скорость вроде бы точно такая же, как на Д200.. Или только показалось?
Одно немного смущает: а при 400% шумов не будет больше? Я просто не совсем представляю, как работает матрица в зависимости от процентов ДД: то ли проценты влияют на количессто вовлеченных в процесс пикселей, то ли это фишка, связанная только с софтом и постобработкой для внутрикамерного джипега (что-то вроде активного Д-лайтинга в Д700/Д3).
- Nist
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 14:32
Re: Fuji S5 Pro
Это собственные познания или с чужих слов?давайте будем честными НУ НЕТ альтернатив родному конвертеру!
Колесико есть между камерой и блоком. Его и нужно крутить. Или на задней части блока лючок открыть и защелки сдвинуть для вынимания батареек.Знать бы еще, как батблок отвинтить! Или не нужно этого делать, чтобы вытащить из него батарейки для зарядки?
Для перепрошивки не обязательно камеру к компьютеру подключать вообще. Нужно лишь флешку с нужным файлом в камеру вставить.На сайте написано, что при установке прошивки от компьютера нужно отключить все USB-соединения (кроме мышки). Но у меня их штук 8 (если не 10), и почти все заняты под полезное дело (в том числе под беспроводную домашнюю сеть - соединение с раутером, а через него - с интернетом). Его тоже надо отключать?
Информация с малых пикселей или есть (ДД > 100%) или ее нет (ДД=100%) Другое дело, что HU может ее дозировать (ну интерфейс так сделан), а другие конвертеры, которые понимают малые пиксели матрицы, могут эту информацию восстанавливать через слайдер экспокоррекции (ACR, LightZone, Silkypix, DxO).Спасибо, так и сделаю (экспериментальным путем к 400% сама пришла).
Ну пожалуй (с некоторой натяжкой) - это нечто вроде D-Lightning, только применительно к светам.
- taro
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Сб май 30, 2009 15:32
Re: Fuji S5 Pro
конечно с собственно эмпирического опыта -) если бы была возможность отказаться от HU с радостью бы выкинул его к чертовой матери -)Nist писал(а): Это собственные познания или с чужих слов?
Колесико есть между камерой и блоком. Его и нужно крутить. Или на задней части блока лючок открыть и защелки сдвинуть для вынимания батареек.
Для перепрошивки не обязательно камеру к компьютеру подключать вообще. Нужно лишь флешку с нужным файлом в камеру вставить.
Информация с малых пикселей или есть (ДД > 100%) или ее нет (ДД=100%) Другое дело, что HU может ее дозировать (ну интерфейс так сделан), а другие конвертеры, которые понимают малые пиксели матрицы, могут эту информацию восстанавливать через слайдер экспокоррекции (ACR, LightZone, Silkypix, DxO).
Ну пожалуй (с некоторой натяжкой) - это нечто вроде D-Lightning, только применительно к светам.
конвертеры отслеживаю ВСЕ постоянно, и не только крупные релизы, Dx0 хорош для линивых когда есть линзы и шумоподавом, да! но умелые руки и фотошоп превосходят многократно =-) это чудо уверен если б Dx0 не заглох бы а развивался дальше как он стартанул то наверное бы стал основным а так... НЕТ
Отключать USB -) точно не надо -) на карточку и в перед, вопрос только ву уверенны что вам пере прошиваться нужно? -)
если нет оставьте -) не мешайте работать технике -)
ны быстродействие конечно же влияет и дело не совсем в записи на карту, но не будем этот спор здесь подымать не одна сотня копий на нем сломанно.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Fuji S5 Pro
Люди добрые, кто-нибудь подскажет, что происходит с цифровыми зеркальными камерами Fuji?
Месяцев 8 назад и BH и Adorama снизили свои цены на Fuji S5 до 800-900$ (обычно такое происходило перед выпуском новой модели). Причем они всегда были в стоке по такой цене и ажиотажа вокруг них не наблюдалось.
На данный момент, и BH и Adorama убрали эту камеру из своих стоков полностью (нет даже упоминания), раньше это было только в том случае, если камера переставала выпускаться вообще.
Я пропустил какие-то глобальные новости? Fuji готовит выпуск новой цифровой камеры ... или после появления 24-х мигапиксельных ФФ камер у конкурентов, Fuji решила свернуть выпуск DSLR?
Месяцев 8 назад и BH и Adorama снизили свои цены на Fuji S5 до 800-900$ (обычно такое происходило перед выпуском новой модели). Причем они всегда были в стоке по такой цене и ажиотажа вокруг них не наблюдалось.
На данный момент, и BH и Adorama убрали эту камеру из своих стоков полностью (нет даже упоминания), раньше это было только в том случае, если камера переставала выпускаться вообще.
Я пропустил какие-то глобальные новости? Fuji готовит выпуск новой цифровой камеры ... или после появления 24-х мигапиксельных ФФ камер у конкурентов, Fuji решила свернуть выпуск DSLR?
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Fuji S5 Pro
По слухам, Fuji свернула выпуск S5 Pro. Причина, не понятная. Возможно банальная, Никон же прекратил выпуск Nikon D200, шасси для камеры закончилось ...или после появления 24-х мигапиксельных ФФ камер у конкурентов, Fuji решила свернуть выпуск DSLR?![]()
- M@estro
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: Сб янв 28, 2006 18:29
Re: Fuji S5 Pro
Посмотреть до окончания записи сразу нельзя, если у Вас не включен автопросмотр последнего снятого кадра.Быстродействие страдает только во время записи на флешку, т.е. нельзя сразу сделать повторный кадр (или сразу посмотреть снятое), а при первичном щелканье затвором скорость вроде бы точно такая же, как на Д200.. Или только показалось?
А повторный кадр можете делать пока позволяет буферная память камеры, для режима RAW+JPEG FINE - это 7 кадров, RAW+JPEG NORMAL - 8 кадров, только RAW - около 10-и, для более "экономичных" режимов, соответственно, больше (при установленном D-RANGE - WIDE (более 100%))...
Только не забудьте поставить на камере кольцо режимов съёмки c левой верхней стороны в одно из двух положений - "SL" или "SH" (серийный медленный-быстрый).
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Fuji S5 Pro
1. Какой ДД нужно выставлять во внутрикамерных установках, чтобы работали оба вида пикселей,
AUTO достаточно.
И снимать на ISO менее 1250 (на высоких чувствительностях малые пиксели отрубаются, как отмечают многие)
Я использую 16-гб Кингстон, полет нормальный.3. Какую карту памяти оптимально использовать?
Есть тема, где это обсуждалось: Fuji S5 Pro и проверенные карты памяти...
Прошивка берется на сайте фуджи. Файл записывается в корень CF карты. Аккумуляторы заряжаются до 100%, CF вставляется в камеру... действия дальше по инструкции по перепрошивке (на сайте фуджи). Камеру подключать к компу не надо.4. Как устанавливать новую прошивку и где ее брать? на камере установлена 1.01. И можно ли в новой прошивке найти голландский или русский язык интерфейса?
ЗЫ Я так понимаю, что нужно пользоваться двумя конвертерами - по обстоятельствамВо всяком случае, полезно иметь оба
![]()
Фуджи - насколько понимаю, сложная для выборов конвертеров камера. В каждом - свои прелести. Например, по словам Алексея Тутубалина - разработчика библиотек RAW для конвертеров, - наилучшая детализация для фуджи обеспечивается RPP последних релизов. Поскольку автор знает про смещение мелких пикселей в матрице по отношению к большим "на полдистанции между пикселями", и учитывает это в конвертере для выжимки детализации... Насколько я понял из его слов, другие конвертеры физического смещения мелких пикселей по отношению к крупным для точных расчетов деталей не используют, но... по словам же Алексея, они выяснили экспериментально по данным RAW с отдельно каждой группы пикслей, что светофильтры на малых пикселях у Фуджи стоят иные по плотности-цвету, нежели на больших пикселях... Соответственно, если конвертер об этом знает и учитывает - получается один цвет, видимо который исходно задумывался разработчиками в Фуджи. Если разница не учитывается, получается иной цвет, может и не хуже, но другой.... В общем, наблюдается потрясающее биоразнообразие. Оно может удручать тех, кто ищет один единственный "самый лучший" конвертер. А может радовать людей, склонных к экспериментам и вариабельности.
- Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: Fuji S5 Pro
Детализация может и да, но результаты (в общем) с файлами моей старушки S3Pro, лично меня не радуют.Например, по словам Алексея Тутубалина - разработчика библиотек RAW для конвертеров, - наилучшая детализация для фуджи обеспечивается RPP последних релизов.
Вообще, с файлами Фуджи, очень даже неплохо работает "вездеход" Лайтрум
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: Fuji S5 Pro
С 1 полностью согласен.multiformat amateur писал(а): 1.AUTO достаточно.
И снимать на ISO менее 1250 (на высоких чувствительностях малые пиксели отрубаются, как отмечают многие)
2. Прошивка берется на сайте фуджи. Файл записывается в корень CF карты. Аккумуляторы заряжаются до 100%, CF вставляется в камеру... действия дальше по инструкции по перепрошивке (на сайте фуджи). Камеру подключать к компу не надо.
Со 2 НЕ СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ...
Если все устраевает и нет никаких глюков перепрошивать не советую...
<noindex>http://fujiclub.ru/fuji/fujifilm-finepix-s5pro-2.html</noindex> это последняя прошивка для с5, Вам это надо???
Предыдущие тоже полнейший бред...(личное мнение)
Учитесь властвовать собой... (с)
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Fuji S5 Pro
Кстати, я также сильно был дезориентирован в части конвертеров для Фуджи (и частично сохраняю это состояние и по сей день, поскольку не все перепробовал). Поскольку приходится самостоятельно понимать в чем сильные и слабые стороны каждого конвертера. Насколько понимаю, на нашем форуме так и не пришли к устойчивому списку сильных и слабых сторон разных конвертеров в отношении Фуджи S5. Т.е. хотелось бы собрать в одном месте подобие таблицы - ориентации для начинающих (FAQ):
"название конвертера - сильные стороны в части картинки с фуджи - слабые стороны в части картинки с фуджи."
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Fuji S5 Pro
Если все устраевает и нет никаких глюков перепрошивать не советую...
У автора вопроса прошивка 1.01. На сайте фуджи есть история изменений в прошивках.
Например в версии 1.08 исправлено:
"When MB-D200 Multi-Power Battery Pack (introduced by Nikon) is used with S5Pro, sometimes the camera may be stopped suddenly (e.g. freeze) due to the contact failure between FinePix S5 Pro and MB-D200." И если у владельца фуджи есть батблок, а прошивка в камере более старая, чем 1.08, то есть прямой смысл обновить прошивку.
Или, к примеру:
The firmware update Ver.1.04 incorporates the following issues.
1. Better white balance when setting FLASH-mode for the WHITE BLANCE.
2. Better white balance when setting AUTO-mode for the WHITE BLANCE and using Nikon non-CPU lenses.
*It requires to set the maximum aperture according to the FinePix S5 Pro Owener's Manual(p.121-p.124).
Вы хотите оставить Julysha без возможно лучшего баланса белого?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Всё-таки я поставила родной фуджиковский конвертер HS-V3 Version 1.1b и даже попробовала в нем конвертировать, а заодно также в Лайтруме и ACR. Другие конвертеры пока не пробовала. Твердохлебовский установить не могу по определению, т.к. у меня не Мак, а Виста. По первым впечатлениям родной конвертер позволил вытянуть больше деталей из светов и теней с наименьшими потерями и артефактами. Работает вполне быстро (не медленнее, чем Кепчер). Но у меня на компьютере стоит 4 Гв RAM. Так или иначе, но для штучной работы такую скорость пережить можно.
Да, для Фуджи всё очень неоднозначно. Но уже по результатам нескольких часов общения с камерой и ее софтом вижу, что возможности у неё огромные. Да и пейзажные сюжеты получаются вполне неплохо.
Оказалось, что стоит всё-таки версия 1.09. А 1.01 просто упоминается (это я ночью не разобралась). Поэтому думаю, что пока можно с десятой версий жить. Но на всякий случай двенадцатую версию скачала (вдруг Фуджи совсем свернет не только производство зеркалок, но и сайт).
Фуджи - насколько понимаю, сложная для выборов конвертеров камера. В каждом - свои прелести. Например, по словам Алексея Тутубалина - разработчика библиотек RAW для конвертеров, - наилучшая детализация для фуджи обеспечивается RPP последних релизов. Поскольку автор знает про смещение мелких пикселей в матрице по отношению к большим "на полдистанции между пикселями", и учитывает это в конвертере для выжимки детализации... Насколько я понял из его слов, другие конвертеры физического смещения мелких пикселей по отношению к крупным для точных расчетов деталей не используют, но... по словам же Алексея, они выяснили экспериментально по данным RAW с отдельно каждой группы пикслей, что светофильтры на малых пикселях у Фуджи стоят иные по плотности-цвету, нежели на больших пикселях... Соответственно, если конвертер об этом знает и учитывает - получается один цвет, видимо который исходно задумывался разработчиками в Фуджи. Если разница не учитывается, получается иной цвет, может и не хуже, но другой.... В общем, наблюдается потрясающее биоразнообразие. Оно может удручать тех, кто ищет один единственный "самый лучший" конвертер. А может радовать людей, склонных к экспериментам и вариабельности.
Да, для Фуджи всё очень неоднозначно. Но уже по результатам нескольких часов общения с камерой и ее софтом вижу, что возможности у неё огромные. Да и пейзажные сюжеты получаются вполне неплохо.
У автора вопроса прошивка 1.01. На сайте фуджи есть история изменений в прошивках.
Оказалось, что стоит всё-таки версия 1.09. А 1.01 просто упоминается (это я ночью не разобралась). Поэтому думаю, что пока можно с десятой версий жить. Но на всякий случай двенадцатую версию скачала (вдруг Фуджи совсем свернет не только производство зеркалок, но и сайт).
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Fuji S5 Pro
Andrey писал(а): Люди добрые, кто-нибудь подскажет, что происходит с цифровыми зеркальными камерами Fuji?
Месяцев 8 назад и BH и Adorama снизили свои цены на Fuji S5 до 800-900$ (обычно такое происходило перед выпуском новой модели). Причем они всегда были в стоке по такой цене и ажиотажа вокруг них не наблюдалось.
На данный момент, и BH и Adorama убрали эту камеру из своих стоков полностью (нет даже упоминания), раньше это было только в том случае, если камера переставала выпускаться вообще.
Я пропустил какие-то глобальные новости? Fuji готовит выпуск новой цифровой камеры ... или после появления 24-х мигапиксельных ФФ камер у конкурентов, Fuji решила свернуть выпуск DSLR?![]()
Андрей, в Европе та же самая ситуация. Из Америки заказать невозможно (просто ничего нет). В некоторых магазинах камера еще висит в списках, но отсутствует на складах. Есть несколько сомнительных мест, где ее вроде бы можно купить, но судя по review, это магазины типа "кидалово". В каком-то единственном салоне осталась камера по цене в 2000 евро. Но похоже, что это какой-то выставочный образец, сохранившийся со старых времен.
Остается только покупать уже с рук. Сейчас еще можно купить вполне новую модель (мне досталась со смехотворным пробегом в идеальном состоянии - продают те, кто купил камеру на волне глобального снижения цен пару месяцев назад, а теперь не знают, как ею пользоваться). Если бы не исчезновение Фуджи из продажи, я бы не стала пороть горячку с покупкой. Но уж очень хотелось самой попробовать все ее чудеса
И, поснимав ее даже так мало, я вполне поверила, что тест отражает действительность.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость

