Штатник для D60

[nick_on]

Дубль два. Я ничего против 18-200 не имею. Но, сравнивая 18-105 и 16-85, всеми обажаемая резкость присутствует только у последнего. Вполне авторитетный сайт photozone.de объективу 18-200 по оптическим хар=кам дает 2*, а 18-105 – 3*. 16-85 – 4*. За это, вероятно и такая цена.

[artemapei]

по фокусным - засчитано.

фотозона для меня авторитеным НЕ является (есть основания - тут оффтоп).

цена у 18-200 высокая - из-за универсальности

[sergan.m]

по фокусным - засчитано.

Присоединяюсь. к мнению. Если нужна универсальность - 18-200 будет лучшим выбором.

фотозона для меня авторитеным НЕ является

Аналогично.

цена у 18-200 высокая - из-за универсальности

Цена высокая, но фотография - хобби дорогое, за шапку сухарей такой объектив продавать не будут. Это не пластиковый 18-105.

[nick_on]

графики mtf и тп, а так же "слепки" геометрии на разных ФР на фотозоне тоже неавторитетны и врут? ))) Или правда глаза колет?

[sergan.m]

графики mtf и тп, а так же "слепки" геометрии на разных ФР на фотозоне тоже неавторитетны и врут? )))

Лично мне без разницы все графики. И на фотозоне в том числе. Я по реальным снимкам смотрю - 18-200 объектив достойный.

А Вы можете дальше наслаждаться графиками.

Или правда глаза колет?

А это уже лишнее. Даже со смайлом.

Для Вас это правда, для меня это никакого значения не имеет. Я доверяю только собственным выводам по реальным снимкам.

И никакие чужие тесты не заставят меня сделать вывод об объективе.

Чего и Вам желаю.

[nick_on]

18-200 - достойный объектив не спорю, но темный, не как 16-85 резкий и стоит огого!

18-105 при всех тех же "минусах" стоит в 2 раза дешевле (а бу и того меньше: я свой в идеальнейшем состоянии продал за 8,5).

Платить лишних 10000 за 100мм? Ну может быть.. Но мне 105 (тоже в основном как тревэл-зум) хватало за глаза!



на счет пластикового байонета, добавлю, что смотреть надо не только на это, я бы поинтересовался еще, из чего изготовлены внутренние шестеренки и прочий "фарш" всей линейки 18-...

[sergan.m]

на счет пластикового байонета,

Я на это смотрю в первую очередь. На свою камеру объектв с пластиком я не поставлю.

из чего изготовлены внутренние шестеренки

На 18-200 кольцевой мотор. Шестерёнки в остальных.

Платить лишних 10000 за 100мм?

За универсальность, а не лишних 100 мм. Кстати, лишними они не бывают.

Я свой продал именно потому, что мне 200 мм. на длинном конце мало.

[nick_on]

Автор, копите на 16-85 и будет у вас счастье!

[sergan.m]

Автор, копите на 16-85 и будет у вас счастье!

И на 70-300VR заодно, что бы счастья на универсальность хватило.

Всего в каких-то 50000 уложиться можно.

[Mike_P]

Платить лишних 10000 за 100мм? Ну может быть..

Это еще что. Иногда приходится платить много больше за отсутствие нескольких мм.