Старый широкоугольный зум. Хочу купить

[Ankord]

А ещё есть Токина 20-35/2.8 - только не знаю, насколько она старая.

[valek]

см выше, если радикально, то только родной 17-55

Да вот и есть ощущение, что всё к этому и идёт....

Блин, тогда уж придётся ещё раз тамрон

[artemapei]

Да вот и есть ощущение, что всё к этому и идёт....

Блин, тогда уж придётся ещё раз тамрон

ну да. я так понял, претензия была только к контрасту. но это поправимо: контраст в -1 - и порядок (можно потом в конвертере убрать)

[Ankord]

Вы имеете в виду -1 в камере? А оно разве на что-то влияет (если в RAW снимать)?

[artemapei]

Вы имеете в виду -1 в камере? А оно разве на что-то влияет (если в RAW снимать)?

да. в камере. если потом обрабатывать (из рав), то не влияет - контраст можно поизить существенно - не думаю, что при конвертации из рав, при желании, у тамрона не полуичтся убить контраст - это элементарно

[3toni3]

Вы забыли главное,для каких целей нужен объектив?

[valek]

Вы забыли главное,для каких целей нужен объектив?

Я деньги не зарабатываю. Начиная от выставок-музеев, пейзажа, до банальных семейных застолий. В общем универсальный широкоугольный зум.

[archer7]

ну, еще есть редкий тамрон 20-40/2.8 - тоже неплох. а длинный конец там ШИРОКОВАТ потому, что они на полный кадр...

Пробовал Тамрон 20-40/2.8 - оч. плохо. Возможно, проблема конкретного объектива, но об этом экземпляре говорили, что на пленке он хорош.

Перепробовал ещё несколько вариантов старых ШУ зумов - ни один не показался лучше, чем Сигма 18-50/2.8.