Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Добрый день!



Сперва хочу сказать, что поиском я пользовалась, нашла некоторые ответы на свои вопросы, но помимо этого появились вопросы еще. Прошу, по возможности помочь.



Кратко. Имеется камера D-200 и любимое хобби, фотосъемка вот этих гавриков:



<noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2009/e0c088ea.jpg</noindex>



<noindex>http://www.equestrian.ru/photos/user_photo/2009/6ec6a11f.jpg</noindex>



Иногда просят поснимать людей, фичи типа корпоративов и свадеб, а друзья иногда - предметку, вроде шляп, украшений. Для этого как-то выкручиваюсь с 50/1,4 никоном и 28-75/2,8 тамроном.



Более того, имеется мечта-объектив, 80-200 VR AF-S который очень хочется приобрести, но из-за кризиса покупка отодвигается по времени.

Мечту я не оставляю, но вот именно сейчас снимать на что-то надо, и лучше всего тогда взять что-то, чтобы было полезно и для хобби и для дела.



А вот теперь вопросы.



1. Насколько критично заметна разница в скорости фокусировки на D200 при использовании объективов с мотором и без? Объективы - Никон, Тамрон, Токина, фокусные расстояния в пределах 50-200, светосила желательно 2,8 (была тема, где говорили что безмоторный тамрон 28-75 фокусируются на D200 быстрее, чем моторный)



2. Кто-нибудь снимал спорт или движенку на Токину 100 2,8 или на Токину 50-135? Какая скорость афтофокуса? (да, я помню об их основном назначении, но могут ли они справиться со съемкой движения?)



Сейчас решается вопрос, что брать. Ибо на Тамрон 28-75 снимать получается не совсем хорошо, не хватает расстояний, а бегать долго по полю не получется sad Плюс, не всегда это возможно. Да и мылит сильно на 75mm sad (((

Бюджет ограничен 15-20 тыс р. С Сигмой вопрос спорный, несколькоими объективами, что пользовалась хронически не нравится оттенок и размытие фона. Подчеркиваю, что мечта купить 70-200 с VR меня не оставляет с тех пор как снимала им по работе. Поэтому никоновские и 70-200 и 70-300, рассматриваются в менее приоритетном режиме. Так же как и замена штатного Тамрона на Никор.



Ну, и дополнительные вопросы:



4. Есть ли где-нибудь место в Москве, где можно было бы взять в аренду "на попробовать" те самые токины? Плюс Сигмы с большими фокусными расстояниями вроде 50-500 *шутка*? Имею в виду объективы Сигма, которые укладываются в это промежуток? В рента-фото на Белорусской я их не увидела...



5. Ваши предложения по оптике?
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение selik »

olga_ru79 писал(а): 1. Насколько критично заметна разница в скорости фокусировки на D200 при использовании объективов с мотором и без? Объективы - Никон, Тамрон, Токина, фокусные расстояния в пределах 50-200, светосила желательно 2,8 (была тема, где говорили что безмоторный тамрон 28-75 фокусируются на D200 быстрее, чем моторный)



2. Кто-нибудь снимал спорт или движенку на Токину 100 2,8 или на Токину 50-135? Какая скорость афтофокуса? (да, я помню об их основном назначении, но могут ли они справиться со съемкой движения?)


1. Насчет тамронов - чистая правда, моторные фокусируются хуже, так как в них мотор не ультрозвуковой, как в никонах и сигмах. У меня моторный, на днях попробовал безмоторный - как то задумался даже, хотя стекло устраивает всем. Про никоны вообще молчу, сравнил бы скорость фокусировки тамрона с тяжелым 80-200.



2. Пробовал снимать ей бегающую по комнате племянницу- ставил на следящий автофокус камеру-на расстоянии в 2- 3 метра на 2.8 из фокуса выпало процентов 30 кадров, не меньше, на улице чуть отошел- стало намного лучше. Если у вас тамрон моторный, думаю, разницу в скорости вы не заметите.



Вообще, я бы вам советовал к тамрону 70-200 присмотреться...
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

А чем же вас 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor не устраивает? Для съемок с Д200 ваших гавриков мне кажется без проблем будет, у меня например на Д200 все отлично было. 70-200 VR конечно песня но если бы у меня этот 70-300 не украли я наверное также им и продолжал снимать
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

selik писал(а): 1. Насчет тамронов - чистая правда, моторные фокусируются хуже, так как в них мотор не ультрозвуковой, как в никонах и сигмах. У меня моторный, на днях попробовал безмоторный - как то задумался даже, хотя стекло устраивает всем. Про никоны вообще молчу, сравнил бы скорость фокусировки тамрона с тяжелым 80-200.



2. Пробовал снимать ей бегающую по комнате племянницу- ставил на следящий автофокус камеру-на расстоянии в 2- 3 метра на 2.8 из фокуса выпало процентов 30 кадров, не меньше, на улице чуть отошел- стало намного лучше. Если у вас тамрон моторный, думаю, разницу в скорости вы не заметите.



Вообще, я бы вам советовал к тамрону 70-200 присмотреться...




Спасибо!



2. 100 или 50-135? Тут как раз ситуация, что расстояние до лошади должно быть метров 15-20 и тд. Профи часто снимают на 300, чтобы избежать фокусных искажений. Ну, или в крайнем случае от 70mm smile



Не хотелось бы брать аналог никону 70-200 VR по расстояниям. Все-таки тешу себя надеждой. smile К тому же, тамрон сейчас достаточно дорогой... Размышляю над Токиной 100 или 50-135, чтобы иметь возможность с ними делать что-нибудь еще, кроме как звериков снимать. Предметы, портреты людей, или более мелких животных - кошек/собак



Тамрон у меня безмоторный... Хм.
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

А чем же вас 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor не устраивает? Для съемок с Д200 ваших гавриков мне кажется без проблем будет, у меня например на Д200 все отлично было. 70-200 VR конечно песня но если бы у меня этот 70-300 не украли я наверное также им и продолжал снимать




Светосилой. В потемках, сумереках, на рассветах и закатах боюсь, что будет мазать. Так как надо выдержки делать как можно короче, здесь VR мне бесполезен, в отличии от максимальной диафрагмы

С тамроном на его 2,8 на закате приходиться мучаться, что будет при 4,5 подумать страшно smile



У меня был в свое время 24-120 с VR, сильно пришлось помучаться с переменной светосилой
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

Ну не знаю - на дыре 2.8 при фокусе 200 с вашими сюжетами путного тоже ничего не будет - либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши... И непонятно как можно мучиться с переменной дыркой, хотя когда у меня в прошлом веке был механический FM-2 то этот факт иногда раздражал но он пропал с покупкой F90. Так что я думаю овладевание съемкой с проводкой решит эту проблему да и фотки получаются динамичнее. И чуть не забыл - монопод - не снижая оперативности он позволяет еще пару очков по свету выиграть



ПыСы: хоть у меня 2.8 но подобные сюжеты стараюсь на 5.6 хотя бы снимать - из-за ГРИП меньше шансов пролететь по фокусу еще
Аватара пользователя
selik
Сообщения: 160
Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 16:07

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение selik »

Токина портреты великолепные делает...Есть еще 150 мм макрик от Сигмы. В плане портрета тоже от него удовольствие получите+фокусное , более удобное для вас. Вообще, по картинке, это единственный приемлемый для меня объектив из сигм.
Прежде чем сказать-подумай дважды. И не говори
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Ну не знаю - на дыре 2.8 при фокусе 200 с вашими сюжетами путного тоже ничего не будет - либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши...


О, сразу видно специалиста smile Простите, вы давно занимаетесь конной фотографией? Просто у всякого вида съемки есть своя специфика smile Вы явно никогда не бегали за маточным табуном с фотоаппаратом по полю smile В свое время начинала с ФЭД5 и Зенита, потом был F75... В общем, первые лет пять просто щелкала... Кстити, наездники не ездят верхом smile Они управляют лошадью из качалки smile но это так, к слову

<noindex>Изображение</noindex>



А теперь, слайды(с) smile автор Jessica Boron (сайт - <noindex>http://jessicab.bo.pl</noindex> помимо всего прочего, советую заглянуть в экзиф и посмотреть на какую тушку она снимает wink )



<noindex>Изображение</noindex>

Группа в движении



<noindex>Изображение</noindex>

Портреты



<noindex>Изображение</noindex>

отдельная песня - съемка в пасмурную погоду (плавали, знаем smile ))



<noindex>Изображение</noindex>

Вечернее



<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Спорт. Правда, на 3,2



Это только так, первые попавшиеся примеры. smile


И непонятно как можно мучиться с переменной дыркой, хотя когда у меня в прошлом веке был механический FM-2 то этот факт иногда раздражал но он пропал с покупкой F90. Так что я думаю овладевание съемкой с проводкой решит эту проблему да и фотки получаются динамичнее. И чуть не забыл - монопод - не снижая оперативности он позволяет еще пару очков по свету выиграть
Съемка с проводкой не решает всех вопросов. Художественное фото может получиться неплохое, но репортаж или в журнал - иллюстрацию, да и частные владельцы, желают четкие фото. Мотопод, это да. Хотя, к сожалению, далеко не всегда есть возможность им пользоваться.

Я предпочитаю иметь "запас прочности" по светосиле.

Но все равно все упирается в одно - на всем, что меньше 2,8 в расстояниях от 28 до 200 в большинстве случаев мне просто не нравится получаемая картинка.


ПыСы: хоть у меня 2.8 но подобные сюжеты стараюсь на 5.6 хотя бы снимать - из-за ГРИП меньше шансов пролететь по фокусу еще


smile )))))))))))))))))))))))))))))))))) Картинка при 5,6 на 2,8-объективе и 5,6 на стекле со светосилой 5,6 - две большие разницы smile ))) Если только это не телевик с фокусным от 300



<noindex>Изображение</noindex>



(хотя на мой взгляд получилось все-таки темновато. Не самый удачный ракурс, имхо)
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Токина портреты великолепные делает...Есть еще 150 мм макрик от Сигмы. В плане портрета тоже от него удовольствие получите+фокусное , более удобное для вас. Вообще, по картинке, это единственный приемлемый для меня объектив из сигм.


Спасибо, попробую присмотреться. А как скорость фокусировки у него?

По поводу картинки - можно посмотреть пару кадров?



Были у меня планы взять 100cVR в свое время. Но кризис вносит свои коррективы...
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Orlandino »

Сигма 105 ... Токина 100 ... Тамрон 90 ... увы подойдёт разве только для "выездки" ... из за медленного АФ.

105 ВР - тут вне конкуренции ... но увы не сказал бы что удобно( слишком динамично всё меняется) .... пользовался лиш ради "красивого" снимка.

В основном пользовался 70-300ВР( но тёмный ... только в светлый день) ... но всё же не отказался бы от 70-200ВР ... тут нет альтернативы ... Вам на 100% уверен нужен диапозон 70(80) - 200 с Ф2.8

... посему в виду ограниченного бютжета .. присмотритесь к Nikkoru 80-200\2.8
Заранее извиняюсь за правописание!
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Orlandino писал(а): .. но всё же не отказался бы от 70-200ВР ... тут нет альтернативы ... Вам на 100% уверен нужен диапозон 70(80) - 200 с Ф2.8

... посему в виду ограниченного бютжета .. присмотритесь к Nikkoru 80-200\2.8


Увы это точно... Но Никорр 80-200/2,8 даже БУ стоит... sad Как я уже говорила - бюджет 15т и больше, полгода-год, не предвидится...

За сим вот думаю, будет ли Токина 100 или 50-135 если не быстрее, то хотя бы соизмеримы по скорости фокусировки с имеющимся безмоторным тамроном 28-75...



И почему токина 50-135 моторную не сделает, или это на скорость фокусировки не влияет?... Да и скорее всего она будет стоить, как крыло от самолета...



Спасибо. smile Выездку не особо люблю снимать, если только лошадь не знакомая. smile Ну, или сами всадники-владельцы если просят... В принципе, еще может быть экстерьерная... только я его не особо люблю снимать...
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Julysha »

olga_ru79 писал(а): Светосилой. В потемках, сумереках, на рассветах и закатах боюсь, что будет мазать. Так как надо выдержки делать как можно короче, здесь VR мне бесполезен, в отличии от максимальной диафрагмы

С тамроном на его 2,8 на закате приходиться мучаться, что будет при 4,5 подумать страшно smile


Да нормально 70-300 VR фокусируется на Д200, и лошадок на всем скаку ловит:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_cbbba422_orig</noindex>



И птичек на лету (заметьте, что на 300 мм): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/julysh...5_4166eb1b_orig</noindex>



У меня этот 70-300 постоянно живет на Д200. А по поводу диафрагмы - сущая правда: на 2.8 ГРИП будет мизерная, даже утка в нее не впишется. Вот эти гуси с трудом вписались в диафрагму 13 (на 300 мм): <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/julysh...0_c87f0a97_orig</noindex>



Кстати, Nikkor 70-300 VR стоит не дороже 400 евро, поэтому в Ваш бюджет впишется.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

О, сразу видно специалиста smile Простите, вы давно занимаетесь конной фотографией?
Ну с таким подходом лучше вам сразу купить 200/2.0G VR и не мучить людей тут бестолковыми выводами раз и все сами знаете.
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Да нормально 70-300 VR фокусируется на Д200, и лошадок на всем скаку ловит:


Ярким солнечным днем быть может...

Спасибо за совет. Присмотрюсь, но вот все-равно не совсем нравится его картинка sad

Но, прежде чем сделатьь окончательные выводы надо будет протестировать побольше, кажется в прокате был такой. Спасибо еще раз.


Ну с таким подходом лучше вам сразу купить 200/2.0G VR и не мучить людей тут бестолковыми выводами раз и все сами знаете.


Непременно, когда он будет стоить 15тр



Прошу вас, не обижайтесь. По поводу выводов, вы сами первым сделали утверждение, что " на дыре 2.8 при фокусе 200 с вашими сюжетами путного тоже ничего не будет - либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши..." Я попыталась вам показать, что не только может быть, но и как, при каких условиях и каких жанрах это не просто может быть, но чаще всего и бывает.



Если уж на то пошло, то лучше будет не 200, а 300 и тд, вплоть до 600.



В первую очередь (п. 1 и 2) я спрашивала - кто конкретно пользовался объективами Токина 100 и 50-135 на D200 и насколько их автофокус медленнее по сравнению с безмоторным тамроном 28-75. И быть может кто-то снимал движение-спорт на этих объективах. Подчеркиваю - вопрос был не о бестолковых выводах, а именно о практическом применении-сравнении. Уважаемый selik поделился своим опытом.

И я вовсе не просила сравнивать эти объективы с никоновскими 70(80)-200, так как по умолчанию понятно, что они лучшие для подобных сюжетов и съемок.



Не проблема, в моем хозяйстве найдется прямое применение и для 100 и 50-135 и 70-200 и 200, 300, 400 - вопрос только времени и денег. Но именно сейчас вопрос в том, будет ли токина 100 или 50-135 использоваться только по своему прямому назначению, и будет ли возможность, может быть и с натягом, использовать его в моем хобби. И опять же сравнение по скорости фокусировки только в сравнении с безмоторным тамроном 28-75. Ибо смысла сравнивать с тем, чего у меня нет, просто не вижу. Например, для людей мне Токина 50-135 очень даже нравится, но вот опять же - взяла бы сперва в аренду, чтобы попользоваться и решить окончательно.



Где вы видите здесь бестолковые выводы?



Вопрос про аналоги, или кто-что мог бы посоветовать шел как раз 3 и 4 пунктом.
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Да нормально 70-300 VR фокусируется на Д200, и лошадок на всем скаку ловит:


Скажите пожалуйста, а снимали вы что-нибудь в пасмурную погоду-морось-снег? Можно попросить вас, если да, выложить пару снимков?
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение kondak »

Скажите пожалуйста, а снимали вы что-нибудь в пасмурную погоду-морось-снег? Можно попросить вас, если да, выложить пару снимков?


Я снимаю, и много.

На D200 и 70-210/4-5,6D.

Примеры <noindex>ТУТ</noindex>



Например это в пасмурную погоду снято:

Изображение



Изображение



Изображение
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

Непременно, когда он будет стоить 15тр
ну дык в вышеуказанный бюджет вам посоветовали третий, более эффективный вариант использования денег...

ну и заодно что 2.8 это не панацея от ваших бед.
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Bomba! писал(а): ну дык в вышеуказанный бюджет вам посоветовали третий, более эффективный вариант использования денег...

ну и заодно что 2.8 это не панацея от ваших бед.




Не совсем поняла, что вы имеете в виду под "панацей от моих бед".

Я пока еще не уверена, что посоветованный третий вариант является более эффективным в использовании моих денег.

Ибо ни одна из приведенных фотографий не дает полностью удовлетворяющего меня ответа.



И все таки хотелось бы больше ответов на изначальные пункты 1 и 2.



Подчеркиваю - вопрос был не в том, чем можно заменить 70-200/2,8 VR и при этом уложиться в 15 тр, так как это невозможно, а в том - возможно ли на токину 100 и 50-135 снимать в принципе движения и спорт, ПОМИМО их основного назначения - макро и тд. И насколько хуже-медленне Тамрона 28-75/2,8 они в этом. По тому что я пока вижу, я лучше возьму Токину 100 для макро или 50-135 для корпоратива-свадеб, а лошадей продолжу снимать на свой Тамрон, пока не наберутся средства на 70-200VR
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

Честно сказать по фото тоже не очень видно. А для пьянок-свадеб я думаю 50-135 уж точно вас не разочарует тем более что в Д200 моторчик отвертки весьма мощный.



ПыСы - на сайте токины примеры с этой линзы весьма приятны
Аватара пользователя
zerul
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2009 14:43

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение zerul »

моторные фокусируются хуже, так как в них мотор не ультрозвуковой
я имею D200 и вышеуказаный БЕЗ-моторный тамрон 28-75/2.8 (версия 2004 года) p.s. наконец-то я его купил =))

так-же я в течении недели пользовался тамроном но С мотором (когда выбирал объектив)

я вас уверяю, БЕЗ-моторный тамрон фокусируется в 2-3 раза быстрее на D200.


либо уши наездника в фокусе либо лошадинные уши...
вы не правы! на сколько я понимаю - лошадей снимают с приличной дистанции

так вот:

для D200 для диафрагмы 2.8 и для растояния до объекта в 1 метр ГРИП будет примерно 14 сантиметров

для D200 для диафрагмы 2.8 и для растояния до объекта в 5 метров ГРИП будет примерно 3.3 метра! (лошадь влезет даже если фокус ошибся)

для D200 для диафрагмы 2.8 и для растояния до объекта в 10 метров ГРИП будет примерно 13 метров! (сюда и танковая колона влезет не то что лошадь)


присмотритесь к Nikkoru 80-200\2.8
медленовато фокусируется имхо =( людей не всегда успеваешь поймать
Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Orlandino »

Вы думаете Токина 50-135 дешёвый вариант? ... скажем % 10-15 дешевле Никкора 80-200(двухкольцового) и примерна равна по цене с "однокольцовым"

..... при таком ценовом раскладе - я даже не мучался с выбором.
Заранее извиняюсь за правописание!
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

Боже - где вам такие сказки рассказали

<noindex>http://www.foto-tula.ru/index.php3?content=dofcalc</noindex>

либо <noindex>http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm</noindex>

Цепляем на Д200 мечту топикстартера 70-200 на развернутой дыре и имеем



Расстояние до объекта: 5 m Глубина резкости: 0.07 m

Расстояние до объекта: 10 m Глубина резкости: 0.28 m

Расстояние до объекта: 20 m Глубина резкости: 1.12 m



- в последнем случае если фокус не ошибся то можем всю голову лошади в ГРИП затолкать
Аватара пользователя
archer7
Сообщения: 256
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2008 14:35

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение archer7 »

Никкор 80-200/2.8D фокусируется на D200 достаточно быстро. Немного медленнее, чем 50/1.4D, но едва ли не быстрее, чем, например, AF-S 16-85VR.

У меня однокольцевой, 2я версия.

Проблема имхо не в медленном АФ, а в трудости выбора (и удержания) точки фокусировки на 200мм. Следящий АФ на 70-200/2.8VR, наверное, будет работать лучше. Но при определенном опыте и сноровке 80-200 наверняка покажет отличные результаты.



ГРИП на f/2.8 на 15м, конечно, не десяток метров, а метр или около того. Правда, снимать, скорее всего, предполагается с большего расстояния (иначе лошадь не влезет в кадр) и на прикрытой хотя бы до f/3.2..3.5 диафрагме.



Имхо, 80-200/2.8 - это несомненно "маст хэв", тогда как 70-300VR - объектив под конкретные задачи, а Токина 50-135 или Сигма 50-150 -- неплохой выбор в случае, если относительная (по сравнению с 80-200) легкость и компактность важнее...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Julysha »

Скажите пожалуйста, а снимали вы что-нибудь в пасмурную погоду-морось-снег? Можно попросить вас, если да, выложить пару снимков?


Сейчас пороюсь в закромах. Правда, снег в наших краях - огромная резкость, за прошлый сезон он выпал только один раз и пролежал пару часов. А когда погода отвратительная, то живность обычно прячется, поэтому 300 мм не приходится доставать.



Все нижеприведенные снимки были сделаны в плохую погоду и в сумерки либо на 16-85 (он по классу такой же, как и 70-300 VR) или на 18-200 VR (он несколько похуже, но тоже неплох) . Картинки с 24-70/2.8 принципиально показывать не буду, т.к. он вряд ли уложится в оговоренный бюждет:



1/10 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3203/julysh...b_26466c25_orig</noindex>

1/60 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/julysh...e_e728b8b7_orig</noindex>

1/40 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/julysh...1_2748d8dc_orig</noindex>

1/20 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/julysh...4_dfbbef45_orig</noindex>

1/30 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3101/julysh...2_d80cf64f_orig</noindex>

1/60 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/julysh...a_cc8c6a1d_orig</noindex>

1/30 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/julysh...e_157eead1_orig</noindex>

1/60 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3206/julysh...6_69f36ff7_orig</noindex>

1/10 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/julysh...8_3f745aa8_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/51/julysha2...4_3b5e40d6_orig</noindex>
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Расстояние до объекта: 5 m Глубина резкости: 0.07 m

Расстояние до объекта: 10 m Глубина резкости: 0.28 m

Расстояние до объекта: 20 m Глубина резкости: 1.12 m

- в последнем случае если фокус не ошибся то можем всю голову лошади в ГРИП затолкать


smile Bomba! только не обижайтесь, но вы немного неправильно вводите расстояния smile 20 метров это на портрет лошади, а на свободе в полях это от 30-50, минимум. А если повезет договориться или выехать в приличное место (с большими левадами или полем, с адекватными людьми), то на фотографов могут погнать и табун метров с 300-400 smile )) Но вот, например, соревнования по троеборью. Мало того, что троеборная трасса сама по себе вещь в себе, так совсем близко не подойдешь, из-за той же техники безопасности, да и из-за перспективных искажений, а снимать-то приходится smile Например - вот снимок (не мой) с троеборной трассы на Планерной <noindex>[url=http://\"http://img-fotki.yandex.ru/get/1/surikata2007.8/0_115d8_3c14d88_L\"]http://img-fotki.yandex.ru/get/1/surika ... _3c14d88_L[/url]</noindex> в правом верхнем углу рядом с большим настилом, там где маленькие люди - следующее препятствие в виде бревен. И оно не одно. Или водные препятствия <noindex>[url=http://\"http://www.prokoni.ru/photos/338/20080719-M2-31.JPG\"]http://www.prokoni.ru/photos/338/20080719-M2-31.JPG[/url]</noindex> (то же не мое). Так что в таких случаях расстояния в 10-20 метров может быть мало smile Но ведь вместо 2,8 можем поставить и 3,2 и 4, и 4 (если солнечный день, то и больше). Но солнечные дни не всегда совпадают с соревнованиями. А в пасмурную погоду большинство объективов, что были у меня с меньшей светосилой - отчаянно тупили по фокусировке... Может быть у меня руки кривые, не отрицаю, последних объективов не пробовала smile


Julysha
, спасибо, рассмотрю. Пока кажется вполне симпатичным smile Несколько смущает пара моментов, но их у же, что говориться, надо щупать руками самостоятельно.


archer7
На 80-200 не снимала, а вот на 70-200VR приходилось smile Один раз по работе гольф поснимать, а в другой разорилась на аренду, чтобы попасть на мастер-класс Габриэль Буазель. После того, как поснимаешь им, долго ничего другого не можешь брать в руки - чувство острого неудовлетворения не проходит. <noindex>[url=http://\"http://lh5.ggpht.com/_ZyXYFrna4w8/SOyiN4a5nuI/AAAAAAAAACY/kWt0FR7hjcw/s576/DSC_0209.jpg\"]http://lh5.ggpht.com/_ZyXYFrna4w8/SOyiN ... C_0209.jpg[/url]</noindex>

Сигму вот не хочу. Были сигмы... Просто не нравятся и все тут.


Вы думаете Токина 50-135 дешёвый вариант? ... скажем % 10-15 дешевле Никкора 80-200(двухкольцового) и примерна равна по цене с \"однокольцовым\" ..... при таком ценовом раскладе - я даже не мучался с выбором.


Новая Токина стоит 19000 и это не на 10-15% дешевле Никкора.

Подчеркиваю, я не хочу брать аналог-замену 70-200VR, потому что буду его брать точно, рано или поздно. smile *естесственно, я надеюсь, что рано smile * Запасной объектив тоже не повредит, естественно, то тогда и для людей-свадеб придется покупать таки отдельный объектив.
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

дубль поста вышел
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

zerul писал(а): я имею D200 и вышеуказаный БЕЗ-моторный тамрон 28-75/2.8 (версия 2004 года) p.s. наконец-то я его купил =))

так-же я в течении недели пользовался тамроном но С мотором (когда выбирал объектив)

я вас уверяю, БЕЗ-моторный тамрон фокусируется в 2-3 раза быстрее на D200.


Спасибо вам smile Честно говоря, когда я купила свой тамрончик, где-то через месяц на рынке появился моторный, и я, не зная нюансов, несколько расстроилась. Как мы обычно привыкли обычно - новее, значит лучше smile Оказывается, что это не так. smile Что ни говори, он, конечно, уступает родному никорру, но не в четыре же раза, хотя стоит именно что в четверо дешевле! При съемке до 60-65 мм у меня к нему вообще нареканий нет, кроме собственных кривых рук smile
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Проблема имхо не в медленном АФ, а в трудости выбора (и удержания) точки фокусировки на 200мм. Следящий АФ на 70-200/2.8VR, наверное, будет работать лучше. Но при определенном опыте и сноровке 80-200 наверняка покажет отличные результаты.


Забавно, у моей подруги такой объектив, был D200, сейчас D300... У нее возникают проблемы с фокусировкой, иногда просто забавные. Не в смысле, что фокус мажет, наоборот, человек (всадник, или "парный портрет") всегда выходит в фокусе smile Даже если принудительно при компоновке кадра фокус наводится на лошадь! smile
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются
Аватара пользователя
Bomba!
Сообщения: 507
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 18:12

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение Bomba! »

smile Bomba! только не обижайтесь, но вы немного неправильно вводите расстояния smile
Я это - забил цифры расстояния что в странном примере - для показа реальности какая ГРИП получится а не что написано было
Аватара пользователя
olga_ru79
Сообщения: 112
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 14:42

Re: D200+? моторы, скорость АФ, резкозть и тд

Сообщение olga_ru79 »

Я это - забил цифры расстояния что в странном примере - для показа реальности какая ГРИП получится а не что написано было


О, тогда понятно, извините smile
Раньше в России в трудные времена обнимали березку и горько плакали. А теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей