Это понятно.еще раз, чтобы было понятно: никого не призываю покупать советскую оптику, но вариант при ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ условиях имеет право на жизнь.
Я просто не четко мысль выражал, несмотря на мою позицию, я считаю, что стоит делить людей на две категории.
Тот, кто делает выбор осознанно. Это их выбор. Я могу его разделять или нет. Но как пример, человек выбрал такую сложную камеру как Фуджи 5, он естественно уже осознанно для себя выбирает оптику.
Или у человека мало денег и выбор ПЕРВОЙ зеркалки. Он пока нечего не знает. Купит? Простой поиск только по этому форуму выдаст кучу тем. Купил камеру, а ...
Хочу фикс, денег нет, а камера не имеет отвертки. Все кадры не в резкости, не могу наводится без автофокуса. И так далее ...
Увы, но сейчас у Nikon дешевые камеры работают с дорогими объективами. А дешевая оптика, требует более дорогую камеру.
Переходный период.
Раньше на каждой камере стоял мануальный 50мм. И снимали. Сейчас эра автофокуса и зумов. До фикса надо дорасти. До неавтофокусного фикса надо не только дорасти, но поменять философию съемки. Работа с советской оптикой, это вообще аспирантура "дзен буддизма". Когда каждый объектив неповторим, разброс качества поражает все воображения. И опыт не помогает, а только собственный путь.
Или как раньше был термин, комплект Ниндзя. Более распространен термин в Пентакс среде, когда выбранная камера нечего не может, а Ниндзя делает шедевры.
А если фотолюбитель не достиг вершины самосовершенствование ... То идет банальная коллекционирование оптики. Зайдите на любой форум, систем которые позволяют ставить разнообразную оптику. Куча пользователей у которых в подписи, оптики на полстраницы ... И на фотках, кирпичи ... Любимая кошка на диване, снятая десятком объективом и тема на полсотни страниц, с восхищением рисунка. А какой там рисунок, на экране монитора ...
Одним словом, тост. Пусть фотолюбительство не превращается в фото собирательство и что бы любой выбор был осознанный. Даже бюджетный.