Бюджетная вспышка на раз

[selik]

Пока идет замена лампы на моей SB-600, срочно понадобилась вспышка. Нужен какой нибудь бюджетный вариант на временную замену. На примете имею два Metz 48 и AcmePower TF-132 . Ни тот ни другой в руках не держал, держать не хочу, но похоже пока придется. (может есть и еще какие либо бюджетные, но преемлимые по качеству варианты?)



Есть ли на сайте пользователи (бывшие или действующие) одного или другого девайса? Хотелось бы услышать ваше мнение относительно данных вспышек, особенно в сравнении со вспышками никон.

Будет ли возможность в дальнейшем использовать их как ведомые?



Вообще, хочу спросить у сообщества совета, может стоит задушить жабу, отказаться ото всяких временных вариантов и купить Sb-900. Sb-600, которая щас "лечится", устраивает всем, но непонятно, как она будет работать после ремонта. Это беспокоит.

[BETEP]

По моему они обе не бюджетные - цена под 10к. =)

Зачем брать ТФ-132, когда есть ТФ-138 - практически тоже самое, только без макровспышки, да и вообще наверно одна из самых дешевых ттл пых с вращающейся головой. У самого такая.

Либо глядим в сторону Nikon SB-400(компактная), либо SB-800/900

[sergan.m]

На примете имею два Metz 48

Один Metz 48 стоит почти столько же как SB-600. Смысл?

в сравнении со вспышками никон.

В сравнении со вспышками Никон лучше брать Никон.

Будет ли возможность в дальнейшем использовать их как ведомые?

Для них нужен дополнительный синхронизатор.

[selik]

Могу купить обе с рук дешевле 5000 рэ(каждая, естесственно). Фирменные вспышки по таким ценам купить не могу. Знаю, что никон лучше - брал как то раз у знакомых сигму на прокат-после Sb-600 не впечатлила.

Sb-400 на мой взгляд, чуть более мощный вариант встроенной вспышки. Стоит ли покупать их за такие деньги, раз вспышка все таки нужна, с мыслью, что попользуюсь ей месяц, потом забиру свою из ремонта, буду пользоваться ей, а в хозяйстве все пригодится?

[sergan.m]

Могу купить обе с рук дешевле 5000

Это другое дело.

Sb-400 на мой взгляд, чуть более мощный вариант встроенной вспышки

Аналогично. Единственный плюс у неё - голова вверх поворачивается.

в хозяйстве все пригодится?

Опытные люди говорят - света много не бывает.

[Bild]

Есть ли на сайте пользователи (бывшие или действующие) одного или другого девайса? Хотелось бы услышать ваше мнение относительно данных вспышек, особенно в сравнении со вспышками никон.

Будет ли возможность в дальнейшем использовать их как ведомые?

На мой взгляд так Метц 48 много лучше чем СБ 600 (мощнее, тише, экономичнее). Управление правда не очень удобное, но все что 600ка может, может и Метц, в том числе поджигаться от камеры, т.е. быть ведомой с поддержкой ТТЛ. Ведущей как и 600 быть не может. И делается не в Китае, а у нас в Баварии. Берите, будете довольны.

[Andrey]

На мой взгляд так Метц 48 много лучше чем СБ 600 (мощнее,

Вы сравнивали мощности вспышек на одинаковых фокусных расстояниях?



На вспышках Никон мощность указана на 35 мм фокусного расстояния, а у конкурентов Метц, Сигма на максимальном фокусном. Это и вводит людей в заблуждение. Как правило, все модели вспышек Никон мощнее своих конкурентов.

но все что 600ка может, может и Метц,

Т.е. Метц может быть ведомой в паре с другими вспышками SB-x00? Ни разу не проверял такой комбинации, было бы интересно узнать ...

[Bild]

Вы сравнивали мощности вспышек на одинаковых фокусных расстояниях?

На вспышках Никон мощность указана на 35 мм фокусного расстояния, а у конкурентов Метц, Сигма на максимальном фокусном. Это и вводит людей в заблуждение. Как правило, все модели вспышек Никон мощнее своих конкурентов.

У Метца на фокусных 35-50 по спецификации ведущее число 38, у 600ки только 30.

Т.е. Метц может быть ведомой в паре с другими вспышками SB-x00? Ни разу не проверял такой комбинации, было бы интересно узнать ...

Одна вспышка не знает, есть ли другие или нет. Ведущая пыха (встроенная или 800/900ка делает предпыхи и затем посылает команду на срабатывание, по которой все ведомые вспышки срабатывают с предписаной мощьностью, которая зависит от освещенности и групповых установок.

Все это Метц для Никона естественно поддерживает. Высокоскоростная синхра поддержтвается также. Кроме того у метца есть USB-разъем, для апдейта фирмваре без участия камеры. Кроме того Метц можно с пленочными тушками или с D100 использовать. Что не говори, Метц один из лидеров в пыхостроении.

PS: У Метца также больше диапазон зуммирования 24-105 против 24-85.

[Andrey]

У Метца на фокусных 35-50 по спецификации ведущее число 38, у 600ки только 30.

GN = 30 у SB-600 на 35 мм, на 50 мм GN = 36, что не сильно отличается от 38...

[Bild]

GN = 30 у SB-600 на 35 мм, на 50 мм GN = 36, что не сильно отличается от 38...

Ну на 35 то отличается значительно, на широком угле я думаю различие еще больше. А так по совокупности параметров Метц впереди, правда он побольше, но зато дизайн приятнее.

[Andrey]

Ну на 35 то отличается значительно, на широком угле я думаю различие еще больше. А так по совокупности параметров Метц впереди, правда он побольше, но зато дизайн приятнее.

Каким это образом они отличаются на 35 мм? Вы считаете, что у Метц GN одинаковый и на 50 мм и на 35 мм? Что-то новое в пыхостроении...



Да и на 50 мм, если верить BH, y 48-ого Metz GN = 36, а не 38. Т.е. по этому параметру Метц 48 и SB-600 равны, и на 35 мм тоже, и на широком угле ...

[Bild]

Каким это образом они отличаются на 35 мм? Вы считаете, что у Метц GN одинаковый и на 50 мм и на 35 мм? Что-то новое в пыхостроении...



Да и на 50 мм, если верить BH, y 48-ого Metz GN = 36, а не 38. Т.е. по этому параметру Метц 48 и SB-600 равны, и на 35 мм тоже, и на широком угле ...

Я не знаю, что пишет BH, но на сайте Метц написано так, как я указал <noindex>Leitzahl bei ISO 100 und 35 mm bzw. 50 mm - 38</noindex> (Надо выбрать там Nikon)

[Andrey]

Я не знаю, что пишет BH, но на сайте Метц написано так, как я указал <noindex>Leitzahl bei ISO 100 und 35 mm bzw. 50 mm - 38</noindex> (Надо выбрать там Nikon)

Открываем официальную инструкцию к вспышке Metz 48 AF-1 for Nikon, которую можно скачать с официального сайта фирмы Metz, и смотрим страницу 132, где приводится GN для различных фокусных:



105 мм - GN = 48

...

50 мм - GN = 35

...

35 мм - GN = 29

...



Т.е. и на фокусном 50 мм и на фокусном 35 мм, GN указанного Метц, меньше, чем у SB-600 (инструкцию с данными тоже можно скачать с официального сайта)

[Bild]

Т.е. и на фокусном 50 мм и на фокусном 35 мм, GN указанного Метц, меньше, чем у SB-600 (инструкцию с данными тоже можно скачать с официального сайта)

Уговорили, паритет по мощности. Но мне Метц все равно больше нравится, на 600ку не поменяю.

Чем мне не нравится 600ка:

- шумновата

- головка не вращается +- 180, а только 180-90

- нет встроенного отражателя

- внешним видом (900ка нравится )

- чуть дольше заряжается (субъективно, по ощущениям)

- крепление к башмаку (у всех СБ)

Что в 600ке лучше:

- есть нога

- есть чехол

- управление интуитивнее

[den863]

(может есть и еще какие либо бюджетные, но преемлимые по качеству варианты?)

Читал давеча про... <noindex>Yongnuo Manual Flash YN460</noindex>

Там же ссылка на зарубежный инет магазин ($50).

[sh-wolf]

А работает ли 48-й метц по первому пыху? (то, что никон называет SU-4)



Что есть "шумновата"? Соседа не слышно?

- нет встроенного отражателя

тем лучше

- крепление к башмаку (у всех СБ)

когда ваш сосед оденет и включит пыху за 3 секунды, вы с зажимным колесиком будете пыхтеть как минимум секунд 10 - сюжет убежал - прощай гонорар за репортаж с места события

- управление интуитивнее

а вот за это сб-600 можно простить все перечисленные вами "недостатки" - кто снимал в цейтноте - знает

[Barns]

когда ваш сосед оденет и включит пыху за 3 секунды, вы с зажимным колесиком будете пыхтеть как минимум секунд 10 - сюжет убежал - прощай гонорар за репортаж с места события

Зато метцовское (и никоновское старое) надежнее - не будет расхлябывания дело вкуса

[Andrey]

Уговорили, паритет по мощности.

хорошо, этот пункт принят

Чем мне не нравится 600ка:

- чуть дольше заряжается (субъективно, по ощущениям)

Опять же, если следовать инструкциям, Метц 48 перезаряжается за 3.5 секунды, а 600-ка за 2.5



По этому параметру с 600-ой, даже старшие братья могут тягаться с большим трудом

Что в 600ке лучше:

Добавил бы еще, что у 600-ки максимальное фокусное 14 мм (при опущенной рассеивающей карте), а у Метца 18 мм ...

[sh-wolf]

надежнее - не будет расхлябывания

как связаны между собой "расхлябанность" и "надежность" - примеры в студию, без теоретизирования

[Barns]

как связаны между собой "расхлябанность" и "надежность" - примеры в студию, без теоретизирования

Помниться тут регулярно всплывали темы, про Д200 и сб-800, когда у 800ки "зажим" расхлябывался и вспышка начинала самопроизвольно вспыхивать/невспыхивать

У метцев и прочих с "гайкой" такое практически невозможно - всегда можно подтянуть

[Bild]

Опять же, если следовать инструкциям, Метц 48 перезаряжается за 3.5 секунды, а 600-ка за 2.5

По этому параметру с 600-ой, даже старшие братья могут тягаться с большим трудом

Надо только учесть, что для 600ки указан акку 2000mAh, а для Метца 1600mAh. При этом Метц пыхает минимум 250 раз, а 600ка только 220.

Чудес не бывает, надо больше энергии, дольше время зарядки при одинаковом максимальном токе акку. У метца в инструкции для всех видов батарей 3.5 секунды написано, даже для тех у которых для 600ки указано 4 секунды.

Ище раз повторю, субъективно Метц быстрее заряжается и абсолютно бесшумно.

Добавил бы еще, что у 600-ки максимальное фокусное 14 мм (при опущенной рассеивающей карте), а у Метца 18 мм ...

Как по мне, так рассеиватели у них одинаковые, не думаю, что у 600ки какое то особое стекло . Думаю и рассеивание у обеих анологичное.

А вот чего у 600ки нет, так это минусового наклона головки в вертикальной плоскости (у Метца -7°), что есть неплохо при макросъемке. Опять же у Метца отражатель встроенный.

[Bild]

а вот за это сб-600 можно простить все перечисленные вами "недостатки" - кто снимал в цейтноте - знает

Да на самом деле Метц не менее оперативный, дело превычки. В 600ке тоже много функций вызываемых одновременным нажатием 2х кнопок.

А оперативность же, практически, нужна при вводе поправок и выборе режима, у Метца теже +/- нажимаешь или Mode и все.

[Andrey]

Чудес не бывает, надо больше энергии, дольше время зарядки при одинаковом максимальном токе акку.

Так мы ж, вроде, договорились, что по мощности у этих вспышек паритет Куда ж Метцу требуется больше энергии?

Ище раз повторю, субъективно Метц быстрее заряжается и абсолютно бесшумно.

Редко делаю выводы, основанные на субъективной оценке )) либо корректные тесты, либо официальное техническое описание ...

Как по мне, так рассеиватели у них одинаковые, не думаю, что у 600ки какое то особое стекло . Думаю и рассеивание у обеих анологичное.

Т.е. Вы сравниваете по принципу, то, что лучше у Метц - это объективно, то, что лучше у 600-ки - это маркетинговый ход? Так какой смысл тогда продолжать эту дискуссию?



Мне тоже нравятся вспышки Метц, но и против родных СБ ничего против не имею, достойные вспышки тоже. По крайней мере, не заметил существенных преимуществ Метц перед аналогичными родными ...

[sh-wolf]

у Метца теже +/- нажимаешь или Mode и все.

Держал в руках метц 58 АФ-1 - поразительно тупорылый интерфейс - ИМХО

[Bild]

Так мы ж, вроде, договорились, что по мощности у этих вспышек паритет Куда ж Метцу требуется больше энергии?

Из того, что Метцу на 250 пыхов достаточно 1600mAh акку, а 600ке для 220 пыхов нужен акку 2000mAh, можно сделать логический вывод, что Метцу нужно меньше энергии на пых (могу предположить, что преобоазователь напряжения имеет больший КПД).

Я не говорю, что СБ плохие вспышки, мне например 900ка ооочень нра, просто 48 Метц для меня лучше 600ки.

[selik]

Итак, всем спасибо. Вывод для себя сделал, что Metz в хозяестве завести все таки стоит.. А там и для SB-600 запчасть придет.