SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II

[tanger]

ПОЛНАЯ совместимость с родными конвертерами.

В смысле?

А мне вот, наоборот больше Tamron понравился

А можно на ваши фото в связке D300+Tamron70-200/2.8 посмотреть?

[tanger]

не такие сочные и резкие, фотки выложил в теме Никон 80-200 F/2.8

А можно фотки Сигма+Д300 - т.к. в той теме вы выложили Никкор+Д300

Всё таки пока сигма недотягивет до никона чуть чуть хотя всё в порядке с качеством, думаю со временем подтянется.

+1

[Большой2020]

Выставляю фото сделанной сигмой 70-200/2,8 разрешение 800 по большой стороне качество ( сжатие среднее ) решать вам.



обе фотки на 200 мм

За те деньги которые просит сигма её брать можно . Только проверить надобы при покупке . сам вот ищу что именно надо проверять есть какие то требования а вот какие ? Может кто знает.

[Большой2020]

Выставляю ещё фото немного прикольные . со стороны вроде очень приличное фото !!! я имею ввиду по качеству.

[Kress]

В этой ветке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=31920 я выложил фото с Сигмы 70-200/2.8 можете посмотреть.Не плохой объектив за ту цену за которую продается да еще и с мотором, но лично мне, по рисунку больше понравилась Токина 50-135 /2.8 PRO D

[Бонифаций и дети]

Выставляю ещё фото немного прикольные . со стороны вроде очень приличное фото !!! я имею ввиду по качеству.

прям не знаю, что и сказать, выставляя "прикольные" фото на всеобщее обозрение, не следует ли принимать во внимание(?) ВОЗМОЖНУЮ РЕАКЦИЮ МОДЕЛИ...

[tanger]

В этой ветке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=31920 я выложил фото с Сигмы 70-200/2.8 можете посмотреть.Не плохой объектив за ту цену за которую продается да еще и с мотором, но лично мне, по рисунку больше понравилась Токина 50-135 /2.8 PRO D

Спасибо.

После тестировании Сигмы, все-таки склонился к Nikkor 80-200/2.8 D ED, т.к. цветопередача Сигмы все же сильно отличается от того что хотелось бы.



Кстати, у вас или фильтр, или обработка такая - но почти все портреты желтят.

[Большой2020]

Вопрос к кому, конкретно, Большому 2020?

[Zbock]

Уважаемые форумчане! Сорри что влажу со своим вопросом. У меня дилема, сплавил свой китовый Д80 18-135 по хорошей цене. Сейчас присматриваюсь либо к Д90 либо к Д300. И неожиданно поступило предложение на телеобъектив NIKON NIKKOR AF 80-200 mm 1:2.8D ED (Однокольцевой, второй версии). Я с таким никогда не сталкивался, до этого фоткал только на китовый 18-135 плюс 50/1,4. Кто сталкивался, как у него картинка, автофокус? Стоит ли брать при цене в 65% от новой Сигмы 70-200 mm в моем регионе. Состояние вроде хорошее. Или все же лучше новую Сигму?

И еще возраст объектива также не известен, теперешний хозяин у него не первый, пользовался им год, сколько им до этого пользовались не известно. Вообще возраст - критично для объективов?



Вот так он выглядет:

<noindex>http://photo.aqualan.kiev.ua/pub/_DSC9654.jpg</noindex>

[Николай Рахматулин]

Нашел не один отзыв (Н: <noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1701</noindex> третий снизу) что или сразу или со временем у Сигмы начинаются проблемы с фокусировкой от 135 до 200, и на D300, и особенно на D700.



Кто пользуется (пользовался) данной связкой - так ли это на самом деле? Не покажите ли вы так же своих примеров этой связки?



Спасибо.

Брал Sigma AF 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM б/у на моей 300 проблем с фокусировкой нет