набор для свадебных съемок из двух систем

[zakk777]

Меня также интересует мнение людей, которые перешли с пентакса на никон. Я знаю, что многие решив заняться свадебной съемкой так и сделали, интересует какие впечатления. У меня есть опыт съемки свадьбы на 31-й лим. Заказчик вроде был доволен но я не совсем. Из за искажений и ограниченного выбора сюжетов, оперативности (качество конечно на высоте цвет и резкость, но скучно).

[zakk777]

artemapei,

Этот?

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report</noindex>



на кропе, мне кажется, слишком длиннофокусным он будет(больше для фотоохоты)? да и 1300 г. - тяжело.

[artemapei]

artemapei,

Этот?

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report</noindex>

нет, не этот. это - предпоследний. я говорил про последний, моторный. это, правда, тож ничетак.

на кропе, мне кажется, слишком длиннофокусным он будет(больше для фотоохоты)? да и 1300 г. - тяжело.

там, где будет длинно, у вас есть -55 на пентаксе, не так ли? какие проблемы? там, где на штатник будете снимать общие планы, 80-200 послужит нормальным портретником... и потом, никто не заставляет снимать на 200мм исключительно, снимайте в диапазоне 80-150...

[Соколов Алексей]

раньше снимал Пентаксом (еще на пленку), в том числе свадьбы. Потом быстро перешел на Кэнон цифровой и через год на Никон, чему очень рад. Снимаю свадьбы с 2001 года. Так что спрашивайте что интересует. На данный момент снимаю на Никон Д700 (до этого на Д200+17-55/2,8 ) и 2 объективы 35/2,0 и 85/1,8. По поводу фикс или зум - мое мнение ЗУМ! Но есть люди которым нравится снимать на фиксы. Я пока снимаю на фиксы, т.к. не накопил 70 тыщ на нормальный зум 24-70/2,8. Да, мне тоже иногда не хватает широкого угла, но выкручиваюсь как-то. Широкий угол нужен для съемки многочисленных танцев на банкете, иногда для необычных снимков на прогулке. В принципе на 24-70 можно отлично снять свадьбу. Телевик? Да, иногда хочется снят издали эмоции людей (гостей, родителей) но таскать это все с собой нереально. Да и переключаться надо очень быстро между сюжетами. Так что телевиком лучше бы снимал асистент или второй фотограф.



Если что интересно, спрашивайте.

[Ph-A]

Меня также интересует мнение людей, которые перешли с пентакса на никон.

Снимал на Pentax, сейчас на Nikon. Свадьбы снимаю, только когда старые знакомые уговаривают. А по оптике -- Какой он? Набор СТЕКОЛ свадебного фотографа?

[EJF]

Посоветуйте оптимальный набор для съемки свадеб на основе двух систем.

...

Причина такой неожиданой(странной) конфигурации – плавный переход на никон из-за ряда недостатков в пенкаксе (автофокус, скорость и т.п.)

Я слышал, что в новом пентаксе К7 основные недостатки, в частности с автофокусом, устранили. Или врут?

Сорри за оффтопик.

[Ph-A]

Я слышал, что в новом пентаксе К7 основные недостатки, в частности с автофокусом, устранили. Или врут?

Pentax в очередной раз в борьбе с самим собой, улучшил свои достижения!

А если серьезно, не знаю.



Камера относительно недавно на рынке и еще нет нормальных, спокойных взвешенных обзоров. ФАНские обзоры, читать совершено не интересно, там прослеживается только одна мысль, фирма была, есть и будет -- круче всех. А большинство владельцев -- фанаты системы.

Другие обзоры, это другая крайность. Ругают совершено не объективно. И не факт, что человек брал камеру в руки.



Интересен отзыв, не журналиста, не любителя который напишет все что угодно, лишь защитить свою любовь и свое вложение, а практикующего фотографа, а таких пока очень мало.

[zakk777]

Плавный переход, это не значит что сразу на топовые стекла(80-200 или 70-200).

Потому думаю взять объектив стороннего производителя типа тамрон или токина и более менее хорошую тушку. А так как наслышан, что в никона от класса тушки зависит скорость отверточного автофокуса, то прийдется брать, скорее всего Д300, так как у Д200 нет подстройки автофокуса. Да и не вижу смысла выбрасывать деньги на топовые линзы. Никон всеравно уступает по качеству стекол пенткасу (цветопередача, рисунок). То есть ближе к сторонним производителям(он лучше их, но не настолько как пентакс)

[Ph-A]

Никон всеравно уступает по качеству стекол пенткасу (цветопередача, рисунок).

Вы сравнивали? Интересно что и с чем. Или просто для красивого слова написали, после ваших же слов -- Зумы у него все кропнутые и медленные та и оптически не идеальны.

То есть ближе к сторонним производителям(он лучше их, но не настолько как пентакс)

ИМХО, но может тогда оставить Pentax?

Двадцатка, явно быстрей по автофокусу, чем ваша 10. А семерка быстрей двадцатки. А свадьба не требует супербыстрого автофокуса. И есть возможность, насладится рисунком и цветом.

[zakk777]

Филипп,

Ну в чем то вы правы

я конечно имел ввиду фиксы.

Чувствую, что ваш первый совет был прямо в точку («Я бы взял широкий зум на Nikon + фиксы на Pentax»).

В Никоне меня в первую очередь интересуют зумы.