Есть ли смысл снимать цветную карту для контроля?

[AndrewL]

Задача состояла в том, чтобы мой адресат мог гарантировано получить возможно более точные цвета на снимке. Ну подстроит он монитор как надо, я при съемке воспользуюсь калибровкой по белой карте, может даже экспозицию по серой возьму, но как-то уверенности особой нет. А вот если одновременно с объектом съемки в кадре будет цветовая карта.

Сочно_бардовый_1.jpg (53.49 КБ) 4 просмотра

Идея проста, если зритель увидит правильные стандартные цвета карты, то и объект в цветах передан правильно. Так стоит ли снимать карту?

[Харьковчанин]

Задача состояла в том, чтобы мой адресат мог гарантировано получить возможно более точные цвета на снимке. Ну подстроит он монитор как надо,

Весьма непростая задача. Ручная подстройка обычно дает уверенность пользователя в правильности настройки, не подкрепленную реальным положением вещей.

я при съемке воспользуюсь калибровкой по белой карте, может даже экспозицию по серой возьму, но как-то уверенности особой нет.

Для описываемой Вами ситуации вполне будет достаточно выставить ББ по серой (белой) карте. 

А вот если одновременно с объектом съемки в кадре будет цветовая карта. Идея проста, если зритель увидит правильные стандартные цвета карты, то и объект в цветах передан правильно. Так стоит ли снимать карту?

В описываемом применении - нет.



Карта может принести пользу если:



-она не поддельная



- к ней есть референс файл (описание полей в цветовых координатах)



- Вы (а не зритель) знаете, что с этим делать. Возможны варианты построения профиля камеры или коррекции снимка в редакторе.



Не сможет Ваш зритель на глаз определить насколько исказились цвета. Если не брать во внимание случаи диких отклонений или цветогениальность зрителя