Д90 оптика в пределах 21000 р.

[Маймунов]

Я по нашенски-то косноязычен%, зум-то, зум у популярного сам деликатно выезжает?

[Dr. Agon Smith]

2 Маймунов,

Впечатления нейтральные. Особо не напрягает, но неприятно, особенно при переноске в сумке. У меня Lowepro Classified 140 - она довольно глубокая и нет возможности фотик в ней опустить ниже (перемычки во всю глубину). Если я куда-то долго с ней шел на плече - то 100% объектив выедет сантиметра на 2-3 и упрется в дно сумки. Поэтому приходится аккуратно доставать камеру.

[Mikhail72]

2 Маймунов,

Впечатления нейтральные. Особо не напрягает, но неприятно, особенно при переноске в сумке. У меня Lowepro Classified 140 - она довольно глубокая и нет возможности фотик в ней опустить ниже (перемычки во всю глубину). Если я куда-то долго с ней шел на плече - то 100% объектив выедет сантиметра на 2-3 и упрется в дно сумки. Поэтому приходится аккуратно доставать камеру.

Поделюсь впечатлениями от своего: пользуюсь год, стал выезажть только спустя пол года, выезжает сам под нагрузкой от 35 до 135 мм, в положении 18мм все ок

[Маймунов]

А на променадах, когда ремень на шее, неудобно наверное дулом вниз и пылюга летит? С блендой он вон раздвигается больше, чем в два раза! <noindex>Старый 18-200</noindex>

[Dr. Agon Smith]

На самом деле - как раз когда висит на шее - меньше всего проблем. Уж не знаю почему - то ли хватаешься за него периодически и слегка поправляешь, то ли еще что, но проблема у меня больше при ношении в сумке.



А вообще предлагаю вернуться к теме вопроса. Я все-таки высказываюсь за 18-200 Nikkor. 4 тысячи рублей при общей цене вопроса более 55к рублей - уж извините, но не поверю что нельзя их нарыть или подождать до зарплаты. Другой вопрос - если не хочется тратить много денег в принципе - тогда на мой взгляд стоит взять кит и не париться. И денег больше останется, и объектив неплохой, и комплектом идет, и нервы в порядке. От сколько плюсов. А потом когда появится конкретная необходимость, скажем, вы поняли, что жить невозможно без съемки птиц - идете и покупаете себе понравившийся телевик.

[Dovmont]

Tamron AF 18-270 mm f/3.5 -6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro

Возник вопрос, какая у него фокусировка: внутренняя или обычная?

на яндексмаркете говорят, что внутренняя, а <noindex>тут</noindex> показана фотка, на которой он раздвинулся....

[MGA]

<noindex>тут</noindex> показана фотка, на которой он раздвинулся

Там в самом низу есть картинка с красным анимированным замочком LOCK, блокирующим хобот, где надпись "Tamron have included a switch which locks the zoom at the wideangle position to prevent 'zoom creep'. It's a fairly basic design, which simply slides into a slot in the lens barrel to lock."

[serg dp]

Возник вопрос, какая у него фокусировка: внутренняя или обычная?

на яндексмаркете говорят, что внутренняя, а тут показана фотка, на которой он раздвинулся....

Внутренняя фок-ка (IF) говорит лишь о том, что передняя линза не вращается при фок-ке...

[MGA]

Обычно, чем выше кратность зума, тем он сильней раздвигается , оптических чудес не бывает, поэтому невозможно требовать от гиперзумных стекол сохранения начальных размеров, сравните с кратными мыльницами. Заморачиваться на этом имхо не стОит.

[se®pent]

2Dovmont,

понимаю что мой совет не совсем то что Вы ждете но все таки рискну предложить свой путь на d50:



купите 50/1.8



покадрируйте ногами, почитайте форумы, литературу и через полгода Вы сами поймете что Вам надо и для чего



Удачи!