Я понимаю. Но это для тех, кто пока не готов потрать 30-50 тысячСогласен, но я бы все таки хотел монитор с разрешением 1900х1200
К сожалению 1900х1200 не вошёл пока в достаточно "серийный" формат - поэтому и цены большие. А когда войдёт - уже появятся ОЛЕД, правда с меньшим (за эти же деньги) разрешением. В общем ждать не стоить - а брать то, на что хватает денег (не под край) 
Извините. Исправляюсь.1) Прекрасно будет отображаться. При условии, что монитор аппаратно калиброван. Т.е. система имеет информацию о возможностях монитора. Каковая информация аппаратно-программно, т.е. с применением измерителя (колориметр, спектрофотометр) и специализированного софта (выдающего в результате файл цветового профиля) получена.DVS писал(а): 1) как будет отображаться фотография снятая в sRGB на мониторе с охватом Adobe RGB?
2) Если монитор поддерживает Adobe RGB (например, NEC 2690), то у него ведь есть профиль sRGB? То есть он будет работать как монитор с охватом sRGB?
3) В Photoshop есть поддержка цветовых профилей. Если работая с монитором NEC 2690 (на мониторе стоит профиль Adobe RGB) в Photoshop поставить профиль sRGB, монитор будет отображать реальную картинку sRGB? Без искажений?
4) Будут ли проблемы с калибровкой монитора с расширенным цветовым охватом? (Насколько я понимаю, это полный sRGB?) А с калибровкой монитора на Adobe RGB?
Теперь однозначно ответили!Странно, мне казалось, что я ответил на эти вопросы
Если есть запасные глаза, можете брать Nec.
Я тоже. Что с Неком не так?Не понял про Nec и запасные глаза (
Зависит от софта, ОС, видеокарты.Будет ли поддерживаться двойная калибровка, те двух разных мониторов одновременно? Или видеокарта калибруется только под один монитор, второй будет петь под дудку первого? Или все зависит от видео карты, если в ней есть DVI х2, то, как бы, там две карты в одной независимые? Тут вот у меня недопонимание.
Софт какой? Драйверы видеокарты? Что там еще может быть? Программа калибровки, вроде, только создает профайл, а дальше передает его ОС, которая принимает его к исполнению через драйвер видеокарты.Софт должен поддерживать такую возможность.
Объем это что, память? Я имею ввиду, как определить достаточность, где её смотреть в параметрах видеокарты, чтоб не облажаться при покупке, если старая не подойдет? ATI мне как-то не по душе, не знаю, почему... Всю жизнь на NVidia сижу.Видеокарта должна иметь достаточный для размещения 2-х таблиц объем LUT.
Она, родимая. Она должна видеть 2 монитора. Argyll это делает легко и непринужденно, программа для Huey Pro тоже видит, в программе от Huey (без гордой приставки Pro) эта возможность искусственно зарублена (как и многое другое).Программа калибровки...
Да. Как определить - не знаю. Информации от производителей не в стречал. Как натуралист-опытник могу сказать, что у продающихся сейчас новых карт этой проблемы Вы не обнаружите. 6-ти и 7-ми тысячные серии работают, в этом смысле, не ура.Объем это что, память? Я имею ввиду, как определить достаточность, где её смотреть в параметрах видеокарты, чтоб не облажаться при покупке, если старая не подойдет?
Понятно. Еще один вопрос. Уверен, последний.Она, родимая...
Думаю, это только начало цепи вопросов. Они обязательно будут возникать. Это хорошо
Плохо (а можеть быть и нет) то, что ответы находятся гораздо медленней, чем вопросы возникают. Это набор утилит для работы из командной строки, что отсекает львиную долю потенциальных пользователей. Но есть несколько вариантов "человеколюбивых" интерфейсов от разных авторов. Так что я пользуюсь без проблем Есть версии интерфейсов для win, mac, lin. Если есть запасные глаза, можете брать Nec.
Присмотрите себе вот такой монитор:
<noindex>http://www.dalicom.ru/index.php?content=pr...ency_select=rub</noindex>
Соответственно и в Автозагрузку прописываются два загрузчика профиля в LUT.
S-PVA за 85т. Стоит ли оно того?Gurman писал(а): <noindex>http://www.dalicom.ru/index.php?content=pr...ency_select=rub</noindex>
Обратите внимание:
возможность полноценной аппаратной калибровки
14-битная гамма-коррекция !!!
S-PVA Матрица
подсветка LED
24"
1920 x 1200 и т. д.
Харьковчанин писал(а): У меня маркет настроен на Украину. Предложений по этому монитору нет.
Если верить результатам тестов <noindex>http://nec2490wuxi.blogspot.com/</noindex> то использовать его можно для фотоцелей. sRGB охватывается практически полностью - чуть не хватает в красном.
вопрос возник у меняДумаю, это только начало цепи вопросов. Они обязательно будут возникать.
В жизни я с ним не сталкивался. Информации о цветовом охвате не нашел. Так что ни похвалить ни обругать не могу. Настораживает стеклянный экран. Я предвзято отношусь к глянцевым мониторам.
Краткий и субъективный обзор монитора <noindex>APPLE LED CINEMA DISPLAY 24”</noindex>
С любопытством прочитал... Любопытство осталось. Я так и не понял зачем он взял этот монитор.Краткий и субъективный обзор монитора <noindex>APPLE LED CINEMA DISPLAY 24”</noindex>
Насколько я знаю, автору он нравитсяЯ так и не понял зачем он взял этот монитор.
В тексте это не увидел. Как и в личной беседе.Исходя из его слов (если продраться через самоуговоры автора что ему всё нравится) он так себе.
Ну право даже не знаю как это можно не увидеть. Учитывая что моя позиция перед чтением была сугубо доброжелательна к этому монитору. Как и к отзыву. Так как чует моё сердце что придётся мне новый покупать рано или поздно. И информация нужна.В тексте это не увидел. Как и в личной беседе.
А можно в нескольких тезисах – за что?Насчет меня, я не люблю, чудо маркетинговой мысли, под названием Apple. Во всех её проявлениях, компьютер, монитор ....
multiformat amateur писал(а): ...
У НЕКов есть один монитор с IPS который меня несколько напряг с глазами - модель 2090Uxi с его определенным "кристаллическим эффектом" (кто-то видит, а кто-то нет). Но остальные NEC на IPS выдавали вполне нормальную картинку. Лучший по приятности для именно глаз - модель 2190Uxi, полное ощущение что смотришь на лист бумаги. Но к сожалению она дорогая, за ее деньги уже можно брать широкоформатный 2690...
Большое спасибо!Краткий и субъективный обзор монитора <noindex>APPLE LED CINEMA DISPLAY 24”</noindex>
да, меня это тоже немного напрягает. С другой стороны, согласен с автором статьи, ссылку на которую указал Филипп - не так страшен глянец как его малюютВ жизни я с ним не сталкивался. Информации о цветовом охвате не нашел. Так что ни похвалить ни обругать не могу. Настораживает стеклянный экран. Я предвзято отношусь к глянцевым мониторам.
Вы знаете.. по умолчанию настройки там уже вполне удобоваримые, только яркость-контраст подправить для себя. Автор говорит непонять что. Если же есть калибратор, то родная нековская утилита прогоняет, насколько помню всё на автомате, с результатом пожалуй что хорошим, и уж ни как не хуже результата работы того софта что он указал. Склонен предположить что говоривший не знает то о чём говорит.
Охват уже. Монитор дороже. Это меня и удивило.DVS писал(а): да, меня это тоже немного напрягает. С другой стороны, согласен с автором статьи, ссылку на которую указал Филипп - не так страшен глянец как его малюют
может и не будет большой проблемы в этом?
а вот широта охвата действительно интересует. если я правильно понял автора статьи, то он называет NEC монитором с расширенным охватом, противопоставляя его Apple. Т.е. у Apple охват уже. Вопрос насколько....
H-IPS A-TW - вот такая панель стоит на 2490/2690. Она же нужна нам и на 3090.
H-IPS - усовершенствованный вариант S-IPS. Служебная электроника, обеспечивающая работу пиксела, сидит на этом пикселе и занимает часть его "полезной" площади, которая не участвует в образовании картинки.
H-IPS имеет на 20% большую полезную рабочую площадь пиксела, тоньше межпиксельная сетка. Улучшен черный цвет, уменьшен цветной отлив черного под углом.
A-TW - поляризатор, стабилизирующий цвета, особенно заметно на черном и темных тонах. NEC 2490 не имеет характерного для LCD- мониторов белесого налета на черном (темном) фоне под углом, что на "рядовом" NEC 3090 проявляется вполне естественным образом.
Старые IPS имеют пикселы в виде толстых шеврончиков, новые H-IPS - в виде прямоугольников.
На следующем фото разница более чем наглядна (слева - Apple 30"):
Фотографии пикселов NEC 3090WQXi показали, что перед нами H-IPS. Т.е. панель на 3090 заметно выше по качеству, чем на 30" Apple.
А как насчет поляризатора, ведь это именно с его присутствием связывают стабильный черный цвет на 2490?
Смотрим на следующее фото:
Кратко я уже написал, мне не нравится -- чудо маркетинговой мысли, под названием AppleА можно в нескольких тезисах – за что?
Да. Часто многие, кто считает, что умеет калибровать, это делает не правильно. Я свой монитор так не откалибровал еще. На работе есть хороший калибратор и наши специалисты, обещают мне показать шаги калибровки с акцентом на детали. Только после этого примусь за свою калибровку.
Вопрос, а куда вы гонитесь? Те цвета которые вы уведите на "идеальном" мониторе, вы не когда и не где больше не увидите. Оно вам надо?а вот широта охвата действительно интересует. если я правильно понял автора статьи, то он называет NEC монитором с расширенным охватом, противопоставляя его Apple. Т.е. у Apple охват уже. Вопрос насколько....
Родная Маковская? Насколько я знаю, она далека от идеала. И если не глючу, и не много задирает яркость.Если же есть калибратор, то родная нековская утилита прогоняет, насколько помню всё на автомате, с результатом пожалуй что хорошим
Хуже. Гораздо хуже. Специально консультировался. Как мне сказали, результат на голову выше, всех бесплатных программ. Родная, вообще не рассматривается для нормальной работы.и уж ни как не хуже результата работы того софта что он указал.
Это текст фотографа, а не специалиста по цветокоррекции. Взгляд практикующего фотографа на инструмент под названием монитор. Вам этого мало?Склонен предположить что говоривший не знает то о чём говорит.
Про охват говорить не готов. Я не знаю, какую матрицу использует Apple в своих мониторах.Охват уже. Монитор дороже. Это меня и удивило.
Угу. Политика Apple. Мы знаем лучше вас. Иногда и она оправдана.Добавлю, что у NEC намного большие возможности по калибровке, которые Apple традиционно "прячет" от пользователей, мотивируя это хорошей заводской настройкой.
Филипп!Дороже? Не знаю. Я с Игорем разговаривал до покупке им монитора, и советовал ему LaCie или NEC. Но насколько, я его понял, Apple стоил дешевле, при очень приемлемом качестве. Что за мониторы он расматривал, уже не помню.
С другой стороны - нравится мне их техника. Скорее потому что красивая и отзывы от владельцев уж очень положительные. Всвязи с этим давно мечтаю купить Macbook Pro. А новый Apple LED монитор уж очень с ним удобно конектится. Пожалуй для меня это единственный плюс. т.е. вы вообще не калибруете свой монитор? считаете, что калибровкой можно испортить заводские настройки? или по другой причине?Да. Часто многие, кто считает, что умеет калибровать, это делает не правильно. Я свой монитор так не откалибровал еще. На работе есть хороший калибратор и наши специалисты, обещают мне показать шаги калибровки с акцентом на детали. Только после этого примусь за свою калибровку.
Не уверен, что надо. Сомневаюсь, что я вообще увижу разницу. Но монитор покупается на много лет работы и не хочется потом жалеть, что чего-то не устраивает.Вопрос, а куда вы гонитесь? Те цвета которые вы уведите на "идеальном" мониторе, вы не когда и не где больше не увидите. Оно вам надо?
Я не специалист по мониторам, хотя работал с ними много. Советы по мониторам давать не буду. Я купил себе дешевый <noindex>SyncMaster 2443BW</noindex>. По отзыву -- http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=243835скажите Ваше веское слово! Что бы Вы выбрали на моем месте?
У нас многие любители Мака, используют не "родные" мониторы. Да, они не управляются из панели, но работают не хуже.Всвязи с этим давно мечтаю купить Macbook Pro. А новый Apple LED монитор уж очень с ним удобно конектится. Пожалуй для меня это единственный плюс.
Я его не так давно, купил. Не успел еще.т.е. вы вообще не калибруете свой монитор?
Не считаю. Просто монитор должен поработать немного, а потом он калибруется. Я уже готов калибровать, но пока мне не показали, как правильно это делать. Не обучили.считаете, что калибровкой можно испортить заводские настройки? или по другой причине?
Я могу спросить. Я не специалист.какой прибор калибратор вы бы рекомендовали?
Наверное да. Я купил простой Самсунг из расчета, что это домашний не профессиональный монитор. И то, что он не покажет AdobeRGB, мне не страшно.Но монитор покупается на много лет работы и не хочется потом жалеть, что чего-то не устраивает.
Не знаю.а где то можно сравнить NEC 2490 и 2690 вживую? может есть специализированные магазины?
нет. виндовс.Родная Маковская? Насколько я знаю, она далека от идеала. И если не глючу, и не много задирает яркость.
Вы можете консультироваться. А я использую и ту и другую. + Это родная - бесплатная? Вы о чём? Что до бесплатных - знаю только argyll. И считать что она на голову хуже чем конкуренты платные, это простите, забавно.Хуже. Гораздо хуже. Специально консультировался. Как мне сказали, результат на голову выше, всех бесплатных программ. Родная, вообще не рассматривается для нормальной работы.
Положим мне вообще ничего от него не надо. Однако если рекомендуете статью - я могу прокомментировать её точно так же.Это текст фотографа, а не специалиста по цветокоррекции. Взгляд практикующего фотографа на инструмент под названием монитор. Вам этого мало?
Про охват - это слова из статьи.Филипп писал(а):Про охват говорить не готов. Я не знаю, какую матрицу использует Apple в своих мониторах.
Дороже? Не знаю. Я с Игорем разговаривал до покупке им монитора, и советовал ему LaCie или NEC. Но насколько, я его понял, Apple стоил дешевле, при очень приемлемом качестве.
Что за мониторы он расматривал, уже не помню.
Филипп, у меня возник такой же вопрос. Под бесплатным Вы понимаете софт из комплектов мониторов? Или имеется в виду действительно бесплатный софт? Я, так же как и Merl79, знаю только Argyll и очень высоко его оцениваю. Если Вам известны другие бесплатные программы - буду очень благодарен за информацию.Это родная - бесплатная? ...Что до бесплатных - знаю только argyll. И считать что она на голову хуже чем конкуренты платные, это простите, забавно.
Да не парьтесь Вы по этому поводу!
Вы правы про проблему "в голове"
Предпочитаю всегда разбираться с нюансами до дорогостоящей покупки 7den писал(а): DVS, присмотритесь к 2-х мониторной системе, например 22"+19".
Dell 2209wa на IPS, не зря на него ссылку давали выше в теме. Да, IPS в нем какой-то бюджетный, но серьёзных нареканий по картинке я не встречал, всё общее для IPS. Неки 24/26/3090 хороши, но как всегда не пропорционально цене, разница в цене не вернется повышением качества картинки на выходе, в этом я уверен.
2-х мониторовка хороша для работы в шопе: на 19" инструменты, книги или всё, что угодно, на 22" чистая картинка. Надо погоду посмотреть, включил только 19", энергию стране сэкономил, понимаешь. Связка 22"+19" идеальна по высоте – мышь не скачет, это важно для комфортной работы.
Я всю неделю тестил нек 3090, целясь на него. Аппарат отличный, но есть ньюансы. И вот еще, размер картинки на 3090 в шопе, режим "Fit Screen" теснится инструментами и стремится к тем же 23". За бюджет Нек 2490 можно купить Dell 22"ips + 19"*va + калибратор, а суммарная площадь будет всего на 3% меньше, чем 3090. Плюс перспективы на вырост: если появится необходимость в еще большем экране (26", 30"), 19" переезжает или продаётся, Dell 22" переворачивается на 90грд и рядом становится тот же 26/3090.
Вот такой расклад. Не хочу вас сбивать, но я утвердил для себя эту логику, определившись наконец. Завтра куплю этот Dell 2209.
Всегда рад Вашим комментариям!Позволю себе влезть, хоть вопрос и не мне адресован. Надеюсь, Филипп не будет возражать.
Ну вот, развеяли еще один миф... Спасибо, теперь буду знать!Подстраивать монитор под внешнее освещение не стоит. Границы яркости, допускаемые стандартами на условия просмотра, относительно узки. И сделано это не зря. В быту допустимо поднимать верхнюю границу, но не очень сильно. Считаю максимумом 140cd/m2. Кроме того, яркость - один из базовых параметров калибровки. Её изменение приводит к существенному уходу других параметров. Т.е. просто изменение яркости принесет больше вреда, чем пользы. Если уж никак не получается нормализовать условия просмотра, стоит построить несколько профилей с разными базовыми яркостями и переключаться между ними.
Да, я помню Вашу рекомендацию, но хьюик не умеет подстраивать монитор под внешнее освещение, а я тешил себя мыслью, что это возможноЕсли Вам хочется разобраться и научиться - я неоднократно озвучивал вариант с хьюиком и Argyll. Но потребуется время на освоение.
Что такое серая штора? обычная штора из серого материала? или нечто специальное? Все таки это квартира и хочется соблюсти уют обстановки.Малую часть оставшихся в кармане денег имеет смысл потратить на покупку серой шторы на окно и люминесцентного светильника с "температурой" лампы около 5000К.
- это из-за несогласованности по высоте- мне показалась неудобной работа с 2-мя мониторами (подключал ноутбук к внешнему монитору);
- да, там 1680х1050. Но зачем full hd на мониторе IPS для фото, будь то нек, делл, лж или хр? Для HD фильмов массовый формат 720р, разницу с 1080р я не вижу (разьве что по объему) ни на 37"PFL9703, ни на 100" проекторе, ведь тут не обязательно, что бы пиксель в пиксел картинка стояла.- на Dell 2209wa разрешение меньше 1920х1200.
Умеет. Датчики там есть. Родной софт эту опцию поддерживает. А в паре с Argyll я замеряю фоновое освещениеДа, я помню Вашу рекомендацию, но хьюик не умеет подстраивать монитор под внешнее освещение, а я тешил себя мыслью, что это возможно
Да. Из плотной серой ткани без блеска. Ничего сверхспециального не нужно. Можно заменить и на "что-то". Только мне кажется, что со шторой проще управляться
Внятные производители указывают прямо в обозначении лампы и ЦТ и индекс точности цветопередачи. Собственно светильник цветовую температуру не определяет. Но в него нужно ставить лампу. А нужные лампы бывают не всех типоразмеров.DVS писал(а): Люминесцентный светильник с "температурой" лампы около 5000К - что это? Можете привести пример со ссылкой? Вчера интересовался по этому поводу в магазине, мне не смогли ответить, сказали, что температура указана примерная.
При работе использую только общее освещение от одного источника света у потолка.
1. При работе на мониторе с широким цветовым охватом, соответствующим образом откалиброванным, важно всегда учитывать, для чего готовится тот или иной файл и конвертировать его с учетом профиля конечного устройства отображения.
Вот этот: NEC MultiSync LCD2690WUXi - <noindex>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...modelid=1001363</noindex>Из НЭК-ов - у меня 2690 UXi, с 24" лично не сравнивал.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
