Canon 5D Mark II или Nikon D700

[Гость_Alexey_*]

Уважаемые форумчане, я пользователь Canon 450D, до недавнего времени собирался купить себе 5D markii, но обратив внимание на D700 засомневался. Оба полный кадр, но в Никоне как-то и поудобнее управление и вообще как-то, на мой взгляд сделано всё более или менее продумано. Проблема в том, что у меня уже на Canon есть пыха и L-объектив, в очереди ещё один. Я задумался, что посоветуете? Оставить canon и взять nikon? Насколько хорош Nikon? Для чего он мне нужен собственно:



1. Фото в условиях недостаточной освещённости без смаза и желтизны, в сапоге очень хреновый WB, фотки желтят. Есть ли такой проблем в Nikone?

2. Пейзаж, портрет и макро.

3. Есть ли у Никона аналоги кэноновских L-объективов?



Ещё в Сапоге, в моём нынешнем, не очень устраивает мыльность изображений, то ли камера такого уровня, то ли сапога косяк. Но скажите, мне нужны очень резкие фото, вариант Сони А900 тоже рассматривается, но это я на форуме сониеводов спрошу )))) Так скажите, ваше мнение. Напрягает что сапог за кол-вом пикселей погнался, плотность у него нереальная, у никона всё иначе и меня это подкупает, что фотки будут более "живые".



Посоветуйте плиз. Просьба ядом на сапог не плевать, мол Г и т.д., все недостатки Canona я знаю прекрасно сам, скажите, что реально лучше из вышепоставленных задач.



Спасибо!

[nick_on]

Если вы думаете, что вам тут будут все говорить, мол, Никон крут, а Кэнон гэ – ошибаетесь. Однако, многие это для себя поняли опытным путем и выбрали Никон.

Топовая оптика Никон подороже Кэноновской, но по мнению многих кэнонистов (в т.ч. лично мне знакомых) лучше.

Купите марк, если уже есть парк стекол и пыха.

WB легко правится независимо от системы.

Купите 700ку и получите реально рабочие исо 3200 и удобное управление.

Удачи!

[Гость]

nick_on,



Спасибо большое, за объективное мнение, вообще конечно есть и мысли потихоньку обе платформы использовать, но всё в финансы упирается как всегда ))) а можно вопрос? топовая Никоновская оптика, как она обозначается? Или какие стёкла для Никона топ?



Вот насчёт 700-ки я реально задумался когда её в руках повертел, реально удобная тушка. Нравится ещё, что пиксель у Никона меньше и есть мысли что фото будут более резкие чем на том же марке. И ещё вопрос, 700-ка стоит на уровне пятёрки, т.е. является её одноклассником или всё же выше/ниже чем марк? В каком-то из форумов марк ставят в один ряд с D3, и говорят, что 700-ка уступает марку, но на мой взгляд камеры на одной ступени.

[Mike_P]

450-ка довольно резкая камера, АА фильтр у нее слабый, но фокус может плавать с разной оптикой (подбирал под нее), я ей полгода снимал с хорошей оптикой и решил не держать обе системы, продал и купил 700-ю.

700-ка имеет меньше мегапикселей и это наверно единственный минус и то не для всех. 12 Мп для А3 вполне хватает (и даже 6- , а тягать большие файлы нужна соответствующая техника (для обработки).

700-ка камера более репортажная, 5Д2 хорош для пейзажей под крупноформатную печать и если кропить/кадрировать, обе хороши, на резкость 5Д2 вроде никто не жаловался, Сони А900 более шумная, но говорят, цвет у нее красивше из-за более плотных цветных фильтров, но оптика Sony очень дорогая. Анонсировали более дешевую А850.



Высококлассная оптика у Nikon видна по цене и светосиле, особенно у нас в России. 24-70/2.8, 70-200/2.8 VR например.

[nick_on]

nick_on,

) а можно вопрос? топовая Никоновская оптика, как она обозначается? Или какие стёкла для Никона топ?

У топовых стекол желтое (золотистое) кольцо на том же месте, где красное на "Эльках". Впрочем, что-то мне подсказывает, вы это и сами знаете.

Вот насчёт 700-ки я реально задумался когда её в руках повертел, реально удобная тушка. Нравится ещё, что пиксель у Никона меньше и есть мысли что фото будут более резкие чем на том же марке. И ещё вопрос, 700-ка стоит на уровне пятёрки, т.е. является её одноклассником или всё же выше/ниже чем марк? В каком-то из форумов марк ставят в один ряд с D3, и говорят, что 700-ка уступает марку, но на мой взгляд камеры на одной ступени.

Один знакомый преподает на фотофакультете (или что-то такое) в МГУ. У него система Кэнон. По его словам, д700 функционально даже превосходит д3 – его тайную мечту

[neko]

Д700 не хуже Д3... может только только скорострельностью. ИМХО все ФФ Никона и Кенона приблизительно на одном уровне... ну может Д3х выше. Многие говорят что топовая оптика у Никона лучше... Резкость у Никона действительно выше, чем и славится эта марка... Раздела оптики нет, но фактически идет раздел по светосиле...

"Фото в условиях недостаточной освещённости без смаза и желтизны, в сапоге очень хреновый WB, фотки желтят. Есть ли такой проблем в Nikone?"

Тут Никон на высоте, очень высокие рабочие ИСО и идеальный ББ.

[Joe]

>>Фото в условиях недостаточной освещённости без смаза

Тут не от марки аппарата зависит, а от знания фотографом азов фотографии, ИМХО.

[Mutexx]

Голосую за кэнон. Не забывайте что марк2 в отличии от д700 умеет снимать приличного качества видео. Хотя вначале практически все скептически относятся к этой фиче, но многие один раз попробовав уже не могут без нее обходиться

[nick_on]

Голосую за кэнон. Не забывайте что марк2 в отличии от д700 умеет снимать приличного качества видео. Хотя вначале практически все скептически относятся к этой фиче, но многие один раз попробовав уже не могут без нее обходиться

Один раз попробовал на д90 (совершенно, надо сказать идентичное по качеству с марковкой). Хватит.

[Гость_Alexey_*]

450-ка резкая камера, согласен. Но это кроп, и есть проблема, что на L-объективах АФ промахивается, я пробовал пользоваться пятёркой, брал у коллеги с моей оптикой L-серии, всё работает как часы, цепляет что надо и быстро. Ещё в пятёрке именно напрягает это немеренное кол-во мегапикселей, мне кажется, что это большой минус! Файлы RAW размером по несколько гигабайт (не помню точно сколько, чтобы не соврать), при обработке в Фотошопе мой комп, достаточно при том неслабый, кряхтел ещё как. Ну и низкая скорострельность напрягает (она иногда нужна всё же), а то что система фокусировки у второй пятёрки идентична с первой пятёркой это настоящий плевок кэнона на своих потребителей и поклонников. Я печатал фото с моей 450-й до формата А2 и всё прекрасно выглядело, так что не надо ставить в минус маломегапиксельность D700 хотя 450-ка кроп, D700 полный кадр, при одинаковом кол-ве мегапикселей, думаю, что это не омрачит фото с D700. В общем в пятёрке есть очевидные недостатки.



Насчёт видео, пробовал, не впечатлило. Очень сырая фишка и не пойму к чему она в зеркалке. Маркетологи кэнона уже не знают как извратиться, чтобы привлечь покупателей, мегапиксельность и встроенная камера. В свою очередь зачем переплачивать за камеру в зеркалке если ей пользоваться не то, что трудновато, но как-то даже проблематично без штатива.



Всё же я по мере прочтения обзора D700 на сайте dpreview.com нахожу в 700-ке больше плюсов по сравнению с тем же 5D. Если кэнон выпустит 7D о чём ходят упорные слухи, то можно подумать, но аргументы говорят не в пользу 5-ки. Единственное, что меня останавливает от покупки 700-ки это сенсор, почему-то у меня есть убеждение, что сенсор в никоне - сони. Я общался с мультизумом сони (на заре своего фотолюбите), и я был очень неприятно поражён, вскорости я избавился от камеры, ибо фотографии были отвратительного качества, она безбожно шумела, фотографии были как бы сказать "намазюканы", как будто после применения арт-фильтра в фотошопе и это очень сильно повлияло на меня. Я скептически относился к никону до сей поры и до сих пор сохраняю скепсис по отношению к камерам сони, хотя насчёт А900 думал, но это если уже совсем денег будет девать некуда )))))) . Спасибо, что развеяли сомнения, сами камеры сони так с шумностью проблему и не решили. А жаль (((



Уважаемые форумчане, скажите всё же насчёт сенсора в никоне, насколько он хорош по сравнению с тем же кеноном, камера во всём приятна и удобна и на мой взгляд уже становится лучше кэнона, но сенсор сони меня пока настораживает.



To Joe

А по поводу шума в условиях недостаточной освещённости, то тут от самого железа тоже очень много зависит =)))

[nick_on]

У Сони сенсоры CCD даже в последних моделях, Никон от них отказался в сторону CMOS

Уважаемый Гость_Гость_Alexey_*_*, всем было бы удобнее с вами общаться, если вы здесь зарегистрируетесь.

[Alex Ko]

nick_on,



Всё, теперь я с Вами =)))

[Alex Ko]

Ещё я слышал такое мнение, что сенсор Canon желтит (уже обсудили), а Nikon... как бы сказать, делает краски несколько более сочными, т.е. делает всё красочнее чем это есть на самом деле. Я понимаю, что цветоощущение у каждого человека сугубо индивидуально, но кто общался с техникой Canon, может сказать что это так или опровергнуть. Мне бы не хотелось вносить раздор, что лучше и где лучше, просто хочу услышать объективное мнение о Nikone, поскольку уже шаг за шагом склоняюсь к покупке 700-ки.

[nick_on]

В сторону Кэнон на портале обладателей техники Никон вас никто склонять не будет –  обе систему достойны уважения.

Кто-то выбрал Никон потому, что фирма занимается ТОЛЬКО фото и оптикой, а не бытовой техникой; кто-то – за тактильные ощущения, а кто-то, как например я, из за оптики отменного качества, т.к. именно она в первую очередь будет делать ваши фотографии.

Вообщем, всего лишь надо довериться внутреннему голосу, который никогда не врет и первая реакция на который будет самой правильной для вашего выбора.

Хотите красивый фотик – берите Кэнон, хотите красивые фотки – берите Никон.

[Bomba!]

У Сони сенсоры CCD даже в последних моделях,

Не секрет что Сони делала для Никон CCD - так что вполне возможно тут бизнес а не техника замешана, Сони теперь игрок на фоторынке и поставлять сенсоры конкуренту..

[Кола Бриньон]

Доброго времени суток, уважаемый. По поводу цветопередачи несколько слов: мне фотографии с кена (второй пятак) нравятся поболе чем с никана, но есть одно очень важное обстоятельство, - люди которые получили такие (сочные и насыщенные) цвета. Лично мне ещё расти и расти до такого умения работы с сырыми файлами (имею никан). Сейчас получаю достаточно лёгкие по насыщенности, "воздушные" по колеровке (удобное слово, но авторство не моё) файлы, и меня это (и клиентов!) вполне устраивает. Стараюсь не "тяжелить", без особой надобности, цветами сюжет, и больше занимаюсь композиционными вопросами при построении кадра. Большой сочности не получаю (уже и не стремлюсь), но получаю воздушность и лёгкость в кадре, и сильно по цветопередачам не заморачиваюсь, - всё равно цвета передаются вполне адекватно.

[hum@no.id]

nick_on

Один раз попробовал на д90 (совершенно, надо сказать идентичное по качеству с марковкой). Хватит

Что Вы? Разница заметна по качеству, к сожалению у 5MII картинка по видео на много превосходит то, что выдает D90.. и тут даже не надо быть сильно зрячим или продвинутым пользователем....

[hum@no.id]

Bomba!

Не секрет что Сони делала для Никон CCD - так что вполне возможно тут бизнес а не техника замешана, Сони теперь игрок на фоторынке и поставлять сенсоры конкуренту..

И сейчас делает... в остальном эта такая "Большая игра" нескольких сговорившихся "на публике конкурентов", для стимуляции продаж... и каждый включает свой доильный аппарат в строго определенное время, не мешая другому и противопоставления в техническом отношении, у так назваемых конкурентов заведомо согласованы и оченьь сбалансированные...



а народ (?) ломает копья, с пеной у рта чего-то друг другу тут доказывает... идут стенка на стенку, "Реченские" против "Куреченских"... вообщем весело...



а вот тот кто в "теме из народа" просто пользует то, что ему нужно в этот момент, либо тупо рубит бабки, либо занимается свободным творчеством для души... не заморачиваясь на маркетинговых и прочих "присадках", потому как от присадок голова пухнет...

[nick_on]

nick_on







Что Вы? Разница заметна по качеству, к сожалению у 5MII картинка по видео на много превосходит то, что выдает D90.. и тут даже не надо быть сильно зрячим или продвинутым пользователем....

Компаративной пенисометрией я заниматься не собираюсь, в любом случае, чтобы снять что-то пригодное, нужно зело напрячься (см. <noindex>видео о том, как производилась съемка знаменитого ролика про видевозможности маркII</noindex>)

[hum@no.id]

Компаративной пенисометрией я закниматься не собираюсь

А я тоже не собираюсь заниматься Онанимативной пенисометрией... то что видел глазами, про то и говорю.. в остальном мне действительно про всё это фиолетово... я не знатный видеооператор...

[Mutexx]

На форуме видеомакса тема использования марка 2-го в качестве видеокамеры насчитывает более трех сотен страниц, так что фича популярна. Если персонально вам она не нужна сегодня, это не значит что ни кому другому она не нужна тоже Или то что вы не будете ней пользоватся завтра. Лично я считаю появление этой фичи не уловкой злобных маркетологов а техническим прорывом, наверное самым важным из полученных обычными пользователями в фотографии в 21 веке. Пока никон отстает, но есть надежда на д700х

[Mike_P]

На форуме видеомакса тема использования марка 2-го в качестве видеокамеры насчитывает более трех сотен страниц, так что фича популярна. Если персонально вам она не нужна сегодня, это не значит что ни кому другому она не нужна тоже Или то что вы не будете ней пользоватся завтра. Лично я считаю появление этой фичи не уловкой злобных маркетологов а техническим прорывом, наверное самым важным из полученных обычными пользователями в фотографии в 21 веке. Пока никон отстает, но есть надежда на д700х

Я пока в основном пользуюсь 640х480х30 у Canon A650IS, miniDV недавно продал, Д90 есть, но видео снимаю мыльницей, если надо, оно занимает меньше места . ИМХО, видео не всем надо и может оказаться удобнее купить мелкую мыльницу с HD видео и стабилизатором. Для любительских целей хватит.



Касательно матрицы Sony в Д700, да все равно чья она (вроде нашли какую-то малоизвестную фирму кандидата), шумов реально мало, цвета вроде нормальные, ближе к реальным, по умолчанию более блеклые по ср. с ССД, но стоит глянуть свими глазами на оригинал, чтобы понять, кто приукрашивает, а кто отображает реальность, ИМХО.

[Rus]

я когда то перешел с canon на nikon, правда сначала с кроп на кроп, ну а потом купил фф. Что мне понравилось, что меня заставило купить nikon? более удобное управление, хотя первый месяц я плевался с непривычки, но потом приноровился, более лушчее меню и подстройка всех функций в камере, даже недорогие стекла давали на кроп а потом и на фф резкую в пейзажах картинку, я снимаю в рав, поэтому бб не так сложно настроить под мой вкус, я когда выбирал фф тоже думал над пяточком вторым, хорошая как мне кажется камера, но попробовав один раз удобство nikon камер что то нехочется возвращаться на canon ..И еще на мой взгляд оптика nikon лучше canon, полтиник был и на той и сейчас, автофокусный на мой взляд намного лучше у nikon? сейчас еще и мануальным снимаю 1,2, еще один плюс можно ставить старые пленочные объективы, слов нет супер стекло, есть конечно у canon то чего нет у никона в стеклах, но скажу что тут говорили независимо бюджетная или топовая отптика она будет очень качественной, да дороже чем у canon но зато несравнимо лучше. Удачной вам покупки

[Alex Ko]

По поводу видео в зеркалке, как говорится каждому своё. По мне лучше зеркалка и видеокамера отдельно, благо сейчас видеокамеры умещаются в ладошке и в карман того же фоторюкзака можно положить. А видеомодуль в марке я не понимаю для чего он, я им пользоваться однозначно не буду, если у меня будет пятёрка ))))



Спасибо, уважаемые форумчане за ваши ответы и рекомендации. Есть небольшой пробел в сенсорах никона и в частности для 700-ки, но это я думаю в инете поищу информацию поподбробнее. Спасибо ещё раз, буду думать =)) попробую найти 700-ку попользоваться денёк и уже точно определиться и сравнить. =)

[Abay]

...

Хотите красивый фотик – берите Кэнон, хотите красивые фотки – берите Никон.

Ну здесь я не соглашусь: для меня лично, Никон не только удобней и понятне, чем Кэнон, но и краше, Кэноны со стороны экрана мне напоминают одногорбого верблюда. Это ещё раз иллюстрирует поговорку о вкусах.

[hum@no.id]

Ну здесь я не соглашусь: для меня лично, Никон не только удобней и понятне, чем Кэнон, но и краше, Кэноны со стороны экрана мне напоминают одногорбого верблюда.

Учитывая тот факт, что к стилю Nikon приложил руку Великий и Ужасный Джорджиетто Джуджиаро - легендарный дизайнер стайлинга Bugatti Chiron, Lamborghini Marco Polo, Lotus Esprit, Maserati Quattroporte, Ferrari GG50 и мнг. др.



*так, что сапогам в это смысле тягаться с никанами не с руки

[Alex Ko]

вообще как-то странно судить о внешнем облике фотоаппарата, если честно ))) это же не мыльница с ярким фасадом и стразами ))) зеркалка снимать должна хорошо, это её основное предназначение, а по красоте я вообще как-то даже и не думаю, что красивее Кэнон или Никон, главное чтобы всё было удобно и под рукой и хват по руке =))

[фоксмалдер]

Пахнет от выступа для хвата правой рукой у Кэнона весьма неприятно и крышка отсека КП злобно хрустит.

[Alex Ko]

Пахнет от выступа для хвата правой рукой у Кэнона весьма неприятно и крышка отсека КП злобно хрустит.

это к чему? Не пахнет ничего и не хрустит )))) если правда не хватать пахнущими руками хват и крышку не заставлять хрустеть )))

[фоксмалдер]

Не пахнет ничего и не хрустит

Наверное так и есть, если использовать камеру в качестве музейного экспоната.

[Alex Ko]

Наверное так и есть, если использовать камеру в качестве музейного экспоната.

или если пользоваться нормально

[фоксмалдер]

Принюхались? Аааа, я о том же . Серьезно, данаскалли не даст соврать, в чистоте ее рук сомневаться не приходится, гвозди с помощью 5ДМ2 она не заколачивает и в качестве отягощения при засоле огурцов не использует. Для тонкого женского нюха весьма неприятно соединяться с видоискателем, вдыхая не по-никоновски сильный пластмассовый аромат из вторсырья, а хруст не то, чтобы раздражает, скорее слегка отвлекает от дела, но... человек ведь и не к такому привыкает, не так ли?

[Alex Ko]

Принюхались? Аааа, я о том же . Серьезно, данаскалли не даст соврать, в чистоте ее рук сомневаться не приходится, гвозди с помощью 5ДМ2 она не заколачивает и в качестве отягощения при засоле огурцов не использует. Для тонкого женского нюха весьма неприятно соединяться с видоискателем, вдыхая не по-никоновски сильный пластмассовый аромат из вторсырья, а хруст не то, чтобы раздражает, скорее слегка отвлекает от дела, но... человек ведь и не к такому привыкает, не так ли?

Но вообще, если честно, когда я брал пятёрку в руки и пробовал снимать ею, это был жаркий день, пахло не столько от рук и хвата, а от самого аппарата. Это да, вы, пожалуй правы. Я как-то на моей нынешней 450-ке не особенно этого замечаю ибо нет запаха на младшей модели.



Кстати вчера вышла камера 7D, не пойми что за камера, попытка canon улучшить эргономику? Ибо непонятно чем она собственно от той же 40-ки или полтинника отличается. Ведь по сути тот же кроп!? И главное с какой камерой Nikon конкурирует?

[Mike_P]

Но вообще, если честно, когда я брал пятёрку в руки и пробовал снимать ею, это был жаркий день, пахло не столько от рук и хвата, а от самого аппарата. Это да, вы, пожалуй правы. Я как-то на моей нынешней 450-ке не особенно этого замечаю ибо нет запаха на младшей модели.

450-ка не воняет и Д700 тоже, а вот Pentax K10d вонял резиной.

Вчера снимал 1 сентября, родители спросили о видео, чуток поснимал цифромылом, понял, что фото и видео съемку сложно и не нужно совмещать, иначе легко пропустить важный момент для фото, если цель - фотоснимки.

[Petr0vicH]

Кстати вчера вышла камера 7D, не пойми что за камера, попытка canon улучшить эргономику? И главное с какой камерой Nikon конкурирует?

По идее с Д300/Д300с. Только даже до Д300 ей как до Китая в позе пресноводного членистоногого.

[Alex Ko]

По идее с Д300/Д300с. Только даже до Д300 ей как до Китая в позе пресноводного членистоногого.

Я всегда думал и считал, что Canon лидер в фотоиндустрии, и чем больше читаю про камеры Никон, тем более упрочняюсь в мнении что та же вторая пятёрка по сравнению с 700-кой просто хлам. Печально, что система АФ, взята с первой пятёрки, это так canon любит своего потребителся что кормит почти той же перелицованной камерой 4-х летней давности, зачем это безумное кол-во мегапикселей, компенсация экспозиции которая мне бывает так позарез необходима больше чем -2 так ею и осталась, по сравнению с 5-кой диапазон 700-ки +/-5 выглядит просто волшебно. Система горизонтального позиционирования, наличие вспышки и подсвета для автофокуса. Решающий фактор это когда 700-ка попадёт ко мне в руки на день тестинга, если моей камерой и будет canon, то наверное 5-ка но уже mark iii и то если они сделают её достойной или 1-ца но уже марк 4. Плохо и обидно за canon, такой серьёзный бренд и сделал такой суррогат в виде пятёрки марк2, я в шоке и в трауре (((



Насчёт 7-ки, я думаю, что кэнон делает камеры для тех у кого бренд canon это фетиш, или кто живёт в лесу и не знает что такое никон, выпустили, блин камеру, кроп, да ещё с фишками которые уже все используют вовсю, плотность точек просто мега, и вероятно будет мегамыло на выходе. Ф топку кэнон.

[M1GeL]

да что вы как маленькие =)

у кэнона замечательно работает отдел маркетинга.

и конечно они лидеры индустрии, если продают больше всех камер в мире.

[Alex Ko]

да что вы как маленькие =)

у кэнона замечательно работает отдел маркетинга.

и конечно они лидеры индустрии, если продают больше всех камер в мире.

может лидер по продажам, но не лидер по качеству выпускаемой продукции ))) хотя мне об этом судить пока рано )))

[Mike_P]

может лидер по продажам, но не лидер по качеству выпускаемой продукции ))) хотя мне об этом судить пока рано )))

Идеологии у систем Canon/Nikon разные. Разным людям привычны разные виды эргономики и т.д. Обе системы хороши, но каждый выбирает под свои задачи и привычки.

[MGA]

Не попробовав персонально, не получится сделать взвешенный выбор.

[Valentin77]

Я всегда думал и считал, что Canon лидер в фотоиндустрии, и чем больше читаю про камеры Никон, тем более упрочняюсь в мнении что та же вторая пятёрка по сравнению с 700-кой просто хлам.

Хочу напомнить, что Д700 есть попытка никона вернуть себе ту часть фотографов, которые перешли на кенон 5 д после его выхода или уставшие ждать вожделенный фф от Никона. А как завоевать упущенные позиции? Выход только один-демпинг. На что и пошёл никон. Так что дело не в кеноне, а в никоне, который решил отдаться подешевле.))

[Erzsebet Bathory]

Следует упомянуть, эмиссия второго 5ДМ была произведена в лихорадочной спешке и с серьезными недоработками, дабы ответить на сверхудачное появление полнокадровой Д700 и не потерять львиную lолю рынка нового сегмента фото-тел. В результате производителю пришлось встраивать устаревшую систему фокусировки, что уже никак не исправить, а по-Настоящему снимать видео она стала лишь со второй прошивкой.

[FreeezzzZ]

Демпинг Никона, особенно касательно D700 по сравнению с Каноном 5? Да это просто смешно! Они в одной цене и демпинговать теперь придется как раз Канону. Вот только в отрыве от цены сами приверженцы Кэнон пошли в сторону Никон/Сони. И последние изменения в долях рынка это лишь подтверждают.

[Valentin77]

Следует упомянуть, эмиссия второго 5ДМ была произведена в лихорадочной спешке и с серьезными недоработками, дабы ответить на сверхудачное появление полнокадровой Д700 и не потерять львиную lолю рынка нового сегмента фото-тел. В результате производителю пришлось встраивать устаревшую систему фокусировки, что уже никак не исправить, а по-Настоящему снимать видео она стала лишь со второй прошивкой.

Откуда такая информация? Вы подрабатываете в кеноне? ))

[Valentin77]

Демпинг Никона, особенно касательно D700 по сравнению с Каноном 5? Да это просто смешно! Они в одной цене и демпинговать теперь придется как раз Канону. Вот только в отрыве от цены сами приверженцы Кэнон пошли в сторону Никон/Сони. И последние изменения в долях рынка это лишь подтверждают.

Что же вас так рассмешило - расскажите. Они не в одной ценовой категории (хотя и стоят одинаково), никон должен стоить дороже из-за профессиональной системы фокусировки, а стоимость её такая же как и кенана 5Д –вот вам и демпинг.

[Erzsebet Bathory]

Да это просто смешно!

Поскольку не все еще ознакомлены с нетленными трудами про похождения на Луне и в Солнечном городе, прийдется поведать дополнительно, что указанные информационные выкладки давным-давно покрылись плесенью дебатов реальных пользователей и, конечно, кроме улыбки ничего не вызывают.

[Almaz52]

Только NIKON и еще раз NIKON!!!!

[FreeezzzZ]

Valentin77

Развеселило слово демпинг в отношении системы, которая в принципе никогда не была дешевле в среднем по набору... Я не понимаю, для чего Вы привели это слово? В защиту системы Кэнон кончились аргументы? А почему тогда до того приверженцы системы Кэнон обвиняли Никон в завышении цен? Что теперь не устраивает то? То горячо, то холодно, то дорого, то дешево. Все то коту не масленица! Если кто и занимается агрессивным демпингом - это Сони, с этим, я полагаю, Вы спорить не будете. Эти по ценнику обскакали и Никон и Кэнон. Однако Вы и слова не произнесли. Кстати, о демпинге можно упоминать если прочие характеристики равные, а такого почти никогда не будет у Никона и Кэнона. В настоящее время ситуация такова, что перевс склоняется в пользу Никона. Это не демпинг, это грамотная маркетинговая политика вкупе со стабильным качеством продукции. Недавно Никон проигрывал, сегодня проиграл Кэнон. Я же, по сути, только за такие гонки, ведь каждая компания из кожи вон лезет, чтобы вернуть приверженцев, а значит и качество продукции растет.

никон должен стоить дороже из-за профессиональной системы фокусировки, а стоимость её такая же как и кенана 5Д –вот вам и демпинг.

А почему бы кэнону не стоить дороже за счет большего кол-ва пикселей? Демпингует? Никон ничего Кэнону не должен, равно как и Вам и, знаете ли, это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!



Erzsebet Bathory

Прсотите, а где найти эту самую историю "похождения на Луне и в Солнечном городе" в редакции Кэнона?

[Valentin77]

Valentin77

Развеселило слово демпинг в отношении системы, которая в принципе никогда не была дешевле в среднем по набору...

А что поделаешь, времена нынче тяжёлые- кризис, вот и стараются-снижают цены, ведут войну за потребителя.

Я не понимаю, для чего Вы привели это слово? В защиту системы Кэнон кончились аргументы?

Почему для вас слово демпинг означает поношение системы? Это слово характеризует политику фирмы и ничего больше. Я не защищаю кенон, я классифицирую политику фирм в борьбе за клиента.

А почему тогда до того приверженцы системы Кэнон обвиняли Никон в завышении цен? Что теперь не устраивает то? То горячо, то холодно, то дорого, то дешево. Все то коту не масленица!

Мне всё равно кто там кого обвинял.

Если кто и занимается агрессивным демпингом - это Сони, с этим, я полагаю, Вы спорить не будете. Эти по ценнику обскакали и Никон и Кэнон. Однако Вы и слова не произнесли.

Да , соня демпингует,но мы разве здесь обсуждаем ценовую политику тёти сони?

В настоящее время ситуация такова, что перевс склоняется в пользу Никона. Это не демпинг, это грамотная маркетинговая политика вкупе со стабильным качеством продукции.

Если бы была «грамотная маркетинговая политика» то фф мы бы получили раньше кенона.

Недавно Никон проигрывал, сегодня проиграл Кэнон. Я же, по сути, только за такие гонки, ведь каждая компания из кожи вон лезет, чтобы вернуть приверженцев, а значит и качество продукции растет.

В чём же проиграл кенон?

[FreeezzzZ]

Похоже, Erzsebet Bathory был прав... Выхожу из этой полемики.

Вместо слов приведу картинки:









В чем проиграл? В рынке... И последняя картинка очень хорошо это показывает. Все, разговор завязываю.