awam писал(а): Ну почему же? Почему цветопроба - обязательно конвертация? В том же фотошопе в Device to Simulate указывая профиль того самого девайса отмечаем Preserve RGB Numbers, как
один из вариантов цветопробы.
В CNX2 такого варианта нет, Юлия (ещё раз спасибо!) подсказала альтернативу.
Формально в Фотошопе такая возможность есть. Но Фотошоп ориентирован не только на фотографов и многие опции в нем предназначены для работы в CMYK и типографской печати. В том числе и эта. По крайней мере так написано в справке в программе. NX ориентирован на фотографов, что предполагает печать на привычном нам принтере или фотопечать (мокрую в минилабе). Поэтому и убраны неиспользуемые опции.
Во всех рекомендациях по подготовке файлов к печати в Фотошопе прямо указывается, что любимую Вами опцию трогать не нужно. Результат удручающий. Вы и сами писали о клиппинге. Да и на той же моей демонстрационной картинке это видно. Еще один избитый пример применения, вместо конвертации, показ браузерами (за исключением двух известных) картинки исполненой в Adobe RGB.
awam писал(а): И опять таки не совсем согласен с вами, раз принтер калибруется и профилируется, нельзя сказать, что с цветом
никак не работают. Спросите про профиль там, где с цветом действительно не работают - вот там вы действительно увидите круглые глаза и пожимание плечами, а так же рекомендации подстраивать монитор под пробный отпечаток.
Если хотите получать предсказуемый результат, следуйте рекомендациям лабы. А они таковы - калибруйте монитор, файлы сохраняйте в sRGB, профилем лабы пользуйтесь лишь для цветопробы. И такие рекомендации не только в этой конкретной лабе, я посмотрел в интернетных лабах печатающих на Норитсу - требования те же.
Минилаб, все же не принтер. Принтер просто наливает чернила на бумагу для струйной печати. В минилабе фотобумага засвечивается, проявляется и т.д. Хотя впрямую к нашей дискуссии это не относится.
Мы с Вами вкладываем совершенно разный смысл в понятие цветопроба. Поскольку Вы не пояснили, как трактуют этот термин в Вашей минилабе, могу опять таки только строить предположения. Предполагаемых вариантов 3:
1. То, что делаете Вы, говорит (при совпадении цветопробы и отпечатка) об отсутствии какой либо нормальной работы с цветом в лабе. Вы моделируете дикое искажение изображения, в лабе поступают также зверски - к файлам применяют профиль. Только в этом случае картинки могут совпадать.
2. В лабе таки работают с цветом. Но работа эта, что понятно, автоматизирована. Все входящие изображения конвертируются в рабочий профиль. Отсюда и рекомендация про sRGB. Чтобы не было двойной конвертации. В этом варианте Ваша "цветопроба" и результат быть похожими не могут.
3. В лабе не работают с цветом, потому что машина этого не предполагает. Но подстройку машины для компенсации отклонений по химии и бумаге они делать обязаны. Тогда результаты вывода одного файла в разное время будут очень близки.
В случаях 2 и 3 правильным будет применять к sRGB файлу soft proof с одним из способов рендеринга (скорей всего перцептуальным), корректировать файл и сохранять. Он так и останется sRGB, но будет уже скорректирован под охват машины.
Поделитесь ссылочками на рекомендации по подготовке файлов для минилабы, о которых Вы писали, и мы их проанализируем.
