Я бы тоже проголосовала за 16-85, на Д80 он, как у себя дома. Широкий угол (что-то типа 12-24) хорош, но портреты им не поснимаешь, обязательно захочется более длинные фокусные. И у этого стекла совершенно потрясающий стабилизатор, что прибавляет ему светосильности в потемках (если ветра нет).
Токину 12-24 не очень советую (она хороша для коротких расстояний, но подмыливает на дальних объектах). И еще у нее очень заметные ХА на контрастных участках (ветки на фоне неба). Причем эти ХА такие въедливые, что в один прием никаким софтом не удаляются.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
выбор объектива
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- 3toni3
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 17:03
Re: выбор объектива
Если для пейзажей, то однозначно никкор 18-35.Остальные не держат контровой свет,да и зайцеловы известные. Хотя сомневаюсь,что его можно купить за 10000 руб.
- Hater
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 22:14
Re: выбор объектива
с контровым светом на 16-85 всё в порядке! А зайцы - зайцам рознь. Я, наоборот, люблю поснимать пейзажи на широком угле, да ещё и с зайками, да и с солнышком в кадре.. ммм.. слюни потекли..))
- сергиус
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 09:05
Re: выбор объектива
16 - 85 наверное хорошая вещь, но стоимость ее в Екатеринбурге 26 500 руб, а у меня только 20 тр(19 своих + 1тр деда). Про никкор 12 -24 то же наслышен, но ее стоимость 30 800. А кто замолвит словечко про f/17-35
- Le Roi
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52
Re: выбор объектива
А кто замолвит словечко про f/17-35
Никон 17-35 вам явно не потянуть по деньгам, остаётся либо сигма 17-35/2.8-4 или тамрон 17-35/2.8-4. Тамрон получше сигмы будет ИМХО....
......
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: выбор объектива
На кропе.Тамрон получше сигмы будет ИМХО....
На полном кадре углы ужасны
- artemapei
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: выбор объектива
Я о падение разрешения на открытых. Друг при покупке Д3 сразу же слил этот тамрон, а для кропа - рекомендует.если речь о виньетировании, так родной виньетирует вполне сопоставимо... (сопоставлял).
- artemapei
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52
Re: выбор объектива
я купил 17-35 тамрон на замену 14-24, могу сравнить (пока не пользовал)... пользовал раньше на пленке кенон - ничего катастрофического...Я о падение разрешения на открытых. Друг при покупке Д3 сразу же слил этот тамрон, а для кропа - рекомендует.
- Petr0vicH
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 06:53
Re: выбор объектива
Было бы полезно - выбираю ШУ на ФФ...я купил 17-35 тамрон на замену 14-24, могу сравнить (пока не пользовал)... пользовал раньше на пленке кенон - ничего катастрофического...
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->Nikon can Canon<!--colorc--><!--/colorc-->
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
