Вторая система: Olympus 4\3

[Ph-A]

Хороший. Но я для себя выбрал 70-300 - мне длинный фокус критичен.

Вполне достойный объектив.

Вчера о нем думал ....

Вчера ездили на Бородинское поле. Для мобильности, брался минимум техники. В Nova 3 входит одна камера и три объектива. На Бородинском поле, я давно не был. Очень давно, поэтому с оптикой пришлось угадывать. Что брать. Из-за этого несмотря на мою любовь к фиксам, все три объектива были зумы. Тремя фиксами дело бы не обошлось.

У жены TAMRAC 3536 с Olympus E-420 и два объектива.

Вес сумок не сравним. В Tamrac норма бы влез еще и 70-300 или 40-150.



В очередной раз задумался на таких выездках о расширение второй системы. Легкая камера плюс длинофокусный зум с кропом 2x

[xolodOK]

70-300 не самое маленькое стекло. Кстати в микро 4\3 панас 45-200 очень хорош,ну очень(самому микро захотелось). А компактоность системы микро еще на треть выше.

А для 70-300 тушку со стабом желательно,600 ЭФР все-таки.

[Ph-A]

70-300 не самое маленькое стекло.

Знаю. Не страшно. Хотя честно говоря, 50-200 интереснее

Кстати в микро 4\3 панас 45-200 очень хорош,ну очень(самому микро захотелось). А компактоность системы микро еще на треть выше.

Не знаю. Пока не до нее.

А для 70-300 тушку со стабом желательно,600 ЭФР все-таки.

Знаю. Думаю про E-30

[xolodOK]

Филипп,

Да 50-200 не только интереснее,но это то стекло,для которого создана 4\3 .ИМХО.

Есть оно у меня в планах,но цена. Без свд версии вполне гумманно можно купить,но хочется СВД))

[2xAlex]

Знаю. Не страшно. Хотя честно говоря, 50-200 интереснее

Это факт. Пощупал несколько дней 70-300, ничем не впечатлился кроме большого фокусного. Продал почти без сожаления. Хотя за эти деньги стекло очень даже не плохое, и компактное для своих характеристик. Пока на 50-200 поснимаю. Если понадобится большое фокусное интереснее телеконвертор купить.

[Ph-A]

Да 50-200 не только интереснее

Ага. И 100 - 400 как правило, часто хватает. 50-200 долго фото.ру сливали. Распродажи делали.

Есть оно у меня в планах,но цена. Без свд версии вполне гумманно можно купить,но хочется СВД))

SWD это защищенность. И скорость?

Это факт. Пощупал несколько дней 70-300, ничем не впечатлился кроме большого фокусного.

Это понятно

[xolodOK]

SWD это защищенность. И скорость?

SWD только скорость(ультразвуковой мотор). Все про и топ про защищенные.

Если будет возможность купить 50-200 без такого мотора дешвле,то возму,конечно)) Оптически они абсолютно идентичны.

2xAlex,

Скажите,а как скорость фокуса в сравнении с 70-300,я так понимаю у Вас не СВД. 70-300 мне жутким тормозом показался.

[2xAlex]

Скажите,а как скорость фокуса в сравнении с 70-300,я так понимаю у Вас не СВД. 70-300 мне жутким тормозом показался.

Да, мой - старый, не SWD. И на Е300 и на Е3 50-200 побыстрее 70-300, но в лоб не сравнивал. Снимать спорт я бы 70-300 не взял, хотя и жутком тормозом не назову.

Впрочем, не удивительно, он же с макро возможностями, значит ход кольца (ну и мотором тоже) должен быть длиннее. Плюс линза темная, что тоже должно отрицательно сказываться на системе фокусировки.

[xolodOK]

2xAlex,

Спасибо. Вот думаю бу 50-200 взять,а без свд не треть дешевле. Хотя репортажи не собираюсь снимать,только по случаю))

Вообще я 70-300 при плохом освещении смотрел,наверное поэтому,да и фокусировка не внутренняя у него.

[xolodOK]

Вот и я ощутил на себе сложность покупки объективов олика у нас в стране))

Если в Москве все неплохо,и рынок Б\У очень широкий,то уже в Петербурге все хуже. Хотел купить 50-200,но не успел буквально на час,обидно. А такие объективы продаются редко. Что делать-не понятно. На новый денег нет,да и новый только с биха в цене адекватен.

Покупка без возможности пощупать-не то,+ доставка в нашей стране никакая:разобьют и никто виноват не будет.

С младшими тушками и китами все отлично,а вот со старшими моделями((

Как жить дальше?)