Недостатки 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

[Metallica]

Коллеги, приветствую !

Имею желание и возможность купить себе этот объектив, не Б/У - новый. Намеряюсь использовать его штатником.

Кто и что может сказать плохого ? Именно плохого. Все хорошее о нем я уже прочитал/слышал/видел на pbase.

Не хотелось бы видеть ответы в этой ветке, связанные с эргономикой (узкое кольцо зумирования; меняет физический размер при смене фокусного расстояния; громоздок и т.д.). Интересует именно качество получаемого изображения при использовании этого объектива.

З.Ы. Собираюсь взять его с собой в поездку, которая состоится через неделю, и хочу услышать ваши скорейшие комментарии.

[Orlandino]

Единственный плюс у него - рабочее 2.8... на этом его плюсы заканчиваются.

17мм - условно рабочие.... ибо по краям - мыло которое не убирается при зажимании диафрагмы.

В поездке более лучше даже 18-55(китовый)

Стёклышко(Тамрон) в основном для тёмных помещений.

[Aivengo]

по-моему, автор топика имел ввиду не Тамрон, а Никкор

[Orlandino]

Мда .... Вы правы .... мне уже ети посты с Тамроном снятся.

..... я естественно имел в виду Тамрон.

[valdi]

Единственный плюс у него - рабочее 2.8... на этом его плюсы заканчиваются.

17мм - условно рабочие.... ибо по краям - мыло которое не убирается при зажимании диафрагмы.

Если Вы про Никкор - то судя по моему экземпляру могу сказать с точностью до наоборот!

2.8 - очень ограничено, а вот мыла по краям как-то не видел...

А в остальном - хорошее стекло, не больше.

[Andrey]

На мой взгляд, у этого объектива два существенных недостатка:

1) он DX, а ФФ становится все доступнее и доступнее

2) картинка у него, имхо (подчеркиваю, имхо) не существенно лучше китового 18-70.



Плюсы:

1) светосила

[Виталич]

картинка у него, имхо (подчеркиваю, имхо) не существенно лучше китового 18-70.

Неужели только светосила?

Почему тогда это стекло так популярно в среде "свадебщиков"?

Неужели только из-за широкого угла и светосилы?

Сам неспешно присматриваю на роль штатника универсальное и светосильное стекло.

[Oleg Fedorov]

Nikkor 17-55 клёвый!



На 55 мм и открытой дырке - интересно крутит фон. У всех так, или только у меня?

[Cvasy]

Metallica, минус только один — отсутствие "рисунка" ИМХО

[Barns]

Почему тогда это стекло так популярно в среде "свадебщиков"?

Неужели только из-за широкого угла и светосилы?

Ещё бы

Для репортажа это одно из главных