Умеренный мануальны ширик на FX

[Petr0vicH]

Аксакалы, посоветуйте, что взять из мануальных новоделов на FX: Цейссы 25мм и 28 мм или Фойт 20/3.5, чтобы за резкость по краям не стыдно было?

Основная цель - съемка пейзажей. Что там у них с фильтрами?

Заранее спасибо!

[Voffka]

Вы сами и ответили

Цайс 28 мм очень хороший обьектив, советую! 25-й тоже, но уступает рисунком 28-му. Зато макро. Фойхт 20 я не юзал, но слышал о нём лестные отзывы.

У <noindex>Цайссов</noindex> 25-50 мм резьба под фильтры одинаковая M 58 x 0.75

У 25 придётся править хроматику сдвига. Правится легко и бесследно. У 35 мм тоже, но меньше. 28 и 21мм - не знаю.

[Ph-A]

Аксакалы, посоветуйте, что взять из мануальных новоделов на FX: Цейссы 25мм и 28 мм или Фойт 20/3.5, чтобы за резкость по краям не стыдно было?

Я не Аксакал, поэтому нацелился на Voigtlander Color Skopar 20/3.5 Приличное качество, разумная цена и компактный размер -- "блинчик". Все три качества, лично для меня, перевешивают "легенду" Zeiss Wide Distagon.

Только летом их не было в Москве, а сейчас есть, но к зиме брать не хочу. Подождем ...

Что там у них с фильтрами?

Voigtlander Skopar - 52mm

[SurfDog]

Филипп, Я в москве скопар найти не смог. где они есть?

[Voffka]

А вот <noindex>тут</noindex> пробывали заказывать?

Кстати, моя самая любимая линза для пейзажа это Цайсс 35/2. На кропе.

[MGA]

Если из Цайссов для ландшафтов, +1 к 28/2 и в пару к полтосу по ФР подойдет лучше, чем 35.

[Voffka]

Если из Цайссов для ландшафтов, +1 к 28/2 и в пару к полтосу по ФР подойдет лучше, чем 35.

Cогласен! Лучшая линза у Цайсса по рисунку для пейзажа и не только! Ну кроме портрета. Потому, что есть 85/1,4 Сам такую хочу!

[Petr0vicH]

Ну, подтвердилось моё мнение относительно лучшего из этой троицы - коплю на цейсс 28/2

Владельцы сабжа, дайте картинков

[MGA]

Примеры (от коллеги donus) см.здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...=31983&st=0

[Genn]

Cогласен! Лучшая линза у Цайсса по рисунку для пейзажа и не только!

А что вы думаете по поводу кривизны плоскости фокусировки?

[MGA]

Cогласен

Видимо, затеяна дискуссия о 24-ом Никкоре , ведь топикстартеру 50 Сигма хватает для реалий.

[Voffka]

А что вы думаете по поводу кривизны плоскости фокусировки?

К сожалению <noindex>тут</noindex> нет тестов Distagon-а T* 2/28.

[Genn]

К сожалению <noindex>тут</noindex> нет тестов Distagon-а T* 2/28.

Там много чего нет.

Существуют и другие точки зрения. Одна из них состоит в том, что только дистагон 35 мм и макропланар 50 мм могут рассматриваться как качественные объективы в случае высоких требований к изображению.

[Avals]

Существуют и другие точки зрения. Одна из них состоит в том, что только дистагон 35 мм и макропланар 50 мм могут рассматриваться как качественные объективы в случае высоких требований к изображению.

А не могли бы дать ссылочку? Чрезвычайно интересно!

[Genn]

А не могли бы дать ссылочку? Чрезвычайно интересно!

А оплачивать интерес готовы?

Интересные обзоры цайсов находятся в платном доступе.

В бесплатном только на французском языке.

[MGA]

Petr0vicH, Вы на верном пути, вовсе не правило дискретно разбегаться на ШУ с 24/35. пользовательских предпочтений 20/28 ничуть не меньше и есть сугубо индивидуальное. Еще здесь почитайте http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=21989

[Petr0vicH]

Coroner, во здорово. Дзенькую!

[Avals]

В бесплатном только на французском языке.

Отлично! Давайте на французском)) Заранее спасибо!

[Genn]

Отлично! Давайте на французском)) Заранее спасибо!

<noindex>http://www.pictchallenge-archives.net/</noindex>

[Avals]

<noindex>http://www.pictchallenge-archives.net/</noindex>

Спасибо!

PS. Первым делом бросилось в глаза <noindex>не странице с обзором цейссовских объективов</noindex>: "Цейссовская оптика пока еще мало распространена во Франции, поэтому мы благодарим магазины..." и т.д.