Вот и я прихожу к выводу, что если снимать на фишай, а потом нудно выправлять кривой кадр, тогда зачем снимать на фишай?
ИМХО...после первой пробы еще ничего не ясно. 
мои примеры <noindex>http://www.pbase.com/artemapei/shamian_exh_2008&page=all</noindex>Фишаем можно снимать все, кроме людей (если не ставится определенная задача,
аналогов нет, но есть лучше. никон 14-24А сам я если снимаю интерьеры или в городе, предпочитаю Сигму 12-24/4-5,6 - объектив хоть и не самой высокой разрешающей способности, зато не имеющий аналогов по исправленным линейным искажениям. Людей им тоже под водой снимаю - лица не перекашивает
мне года полтора назад дали выбрать в мастерских рсу из 4-х новых. выбрать удалось. так что не надо отчаиваться, подыскать можно и сейчас...Зенитар 16/2,8 был одним из любимых моих советских объективов. Он, если попался хороший экземпляр может быть лучше других фирменных. К сожалению те, что собраны из остатков сейчас и продаются считай из под полы далеко не всегда хороши.
artemapei писал(а): 1. мои примеры <noindex>http://www.pbase.com/artemapei/shamian_exh_2008&page=all</noindex>
2. аналогов нет, но есть лучше. никон 14-24
3. мне года полтора назад дали выбрать в мастерских рсу из 4-х новых. выбрать удалось. так что не надо отчаиваться, подыскать можно и сейчас...
www.maddoxart.net ему , кстати, понравилось. вообще, крупноплановый портрет и просто съемка людей - две большие разницы...1. Я думаю хозяину <noindex>этого лица</noindex> ваша фотография точно бы не понравилась.
согласен, но не только по разрешению.2. Согласен, но только по разрешению.
допускаю, что может быть лучше, но что так кардинально - сильно сомневаюсь. совок есть совок, тем более годы прошли... (это я про 10.5 - который я пробовал отдельно и он достаточно новый и неплохой даже по сегодняшним меркам, хотя, говорят, что сигма еще лучше)3. Я попробовал уже четыре отобранных другими людьми (также, как и вы отбирали кто в РСУ, кто у людей несущих их с завода), и все они не идут ни в какое сравнение с моим купленным в 87-88 году в экспортном исполнении. Ни один не выдавал на 2,8 резкой по краю картинки даже на кропе, не говоря уже про FX, сравнимой с картинкой Никкора 10,5/2,8 на кропе.
artemapei писал(а): ему , кстати, понравилось. вообще, крупноплановый портрет и просто съемка людей - две большие разницы... согласен, но не только по разрешению.
допускаю, что может быть лучше, но что так кардинально - сильно сомневаюсь. совок есть совок, тем более годы прошли... (это я про 10.5 - который я пробовал отдельно и он достаточно новый и неплохой даже по сегодняшним меркам, хотя, говорят, что сигма еще лучше)
www.maddoxart.net но слышал, что и кропнутая, причем на полном кадре - инфа с сайта Андрея Зубца
Подскажите как делать что бы небо не было пересвеченным? использую Сигму 8мм.
Выходит что небо на половину белое mellow.gif
И каким режимом лучше пользоваться? матричным замером или центрально взвешенным?
Подскажите кто знает! Спасибо: )
А я палец пихаю.... ну, или два
надо попробовать ладонь. А я палец пихаю.... ну, или два надо попробовать ладонь.
ну это образно "ладонь"... ну кисть руки .. два-три пальца... большой палец правой ноги... ученическая линейка... все-то что способно зашторить солнышко ))
меня к этому приёму плавно подвёл "пеленг"
out-door это что?: )если это сферические панорамы - солнечный out-door, то - Центральный...
с учетом общего балланса для соседних кадров, необходимо позиционировать камеру относительно солнца где-то в одну-треть кадра для портретного положения... получим 1 и 4 кадр с солнцем... это верно для зенитного или около зенитного расположения солнца...
Честно говорю тут я слабо понял, вы говорите чтобы брать среднее значение от всех кадров? Нужно это попробоватьесли же солнце сильно ниже полуденного... производим дополнительно композит из двух кадров на одни план... первый обычный, второй с "отсшториванием" ладонью светила... после в редакторе плавно совемещаем "чистый верх" (без ладони) и "низ"...
Хотя все же не пойму как сможет все это не засветить небо!? что и имелось ввиду... Хм.... Съёмка велась из другого измерения?Съемка в окружении 100% рефлексов..
Хм.... Съёмка велась из другого измерения?
Совершенно не представляю как такое можно сделать. Хоть намекните.
Я представляю сколько в этом месте пришлось покорпеть.... патч от этого плана на заднюю сторону...
Я представляю сколько в этом месте пришлось покорпеть.
Теперь Ашот, увидев меня, кричит: "Принаси обувь дарагой, сдэлаю как себе!" Немножо антигламура - <noindex>http://valentinchechel.narod.ru/boots/start.html</noindex>
Стало немного неловко.....hum@no.id писал(а): valek
Cкосячил немного с клон-штампом прибивая артефакты трипода... и ещё пара грубых засечек на столике "с фишайной крышкой" и на кресле рядом... я бы всеж сделал снимок в надир для патча, притулив жестко об чего-нибудь камеру...
в остальном да.. работа в тесных пространствах требует усидчивости...
Взял и немножко поправил. Стало немного неловко..... Взял и немножко поправил.
... ибо к халтуре человек быстро привыкает... подскажите хоть в какую сторону копать? А уж в этом душе - и не представляю как. Если просто редактором - по моему не получится. подскажите хоть в какую сторону копать?
Никак я не могу постигнуть великую тайну Вашего заполняющего света. Настолько ровно и качественно, что прям похоже на 3D.....
на панолабе читал не только это... там ещё много естьhum@no.id писал(а): ....
А "про это как Гуманоид снимает" часто возникают вопросы на панолабе... типа Как это снято? - <noindex>http://www.panolab.com/index.php?topic=678.0</noindex>
))))Как всегда - супер! Смотрел, смотрел..... Могу конечно ошибаться, но насчитал примерно 15 патчей. Ошибаюсь?
не понятен вопрос.Подскажите, пожалуйста, каким образом можно вставить одну сф.панораму в другую, чтобы получилось подобие виртуального тура?
Переходы по хотспотам?Bizarre писал(а): Есть сферические панорамы. А есть панорамы, внутри которых можно переходить из одной панорамы в другую.
Скажем, загружаем панораму комнаты. В районе двери есть стрелка или другой навигационный знак, нажав на который, мы попадаем в другую комнату. И т.д.
Вот мне интересно каким образом можно объеденить несколько панорам таким образом.
А Вы в руках этот объектив держали? Как Вы собираетесь цеплять к нему полярик?Здравствуйте, подскажите есть ли возможность с зенитаром 16 использовать полярик?
теперь Вам предстоит узнать, что на Зенитаре за последней линзой на резьбе установлена плоскопараллельная пластина. В комплекте есть и окрашенные, выполняют роль фильтра.досмотрел, спереди не резьба, а зацепы для крышки.
))
, топ Уже по охвату меньше ломает перспективу, второй -1 по фокусным рыбоглаз, но хуже защищен и попахивает нафталином))) для 20 Мпикселей, оба без фильтров и разные по микроконтрасту? Разница в цене не смущает насоветуйте из опыта, а?Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
