Вот и я прихожу к выводу, что если снимать на фишай, а потом нудно выправлять кривой кадр, тогда зачем снимать на фишай?
ИМХО...после первой пробы еще ничего не ясно. 
мои примеры <noindex>http://www.pbase.com/artemapei/shamian_exh_2008&page=all</noindex>Фишаем можно снимать все, кроме людей (если не ставится определенная задача,
аналогов нет, но есть лучше. никон 14-24А сам я если снимаю интерьеры или в городе, предпочитаю Сигму 12-24/4-5,6 - объектив хоть и не самой высокой разрешающей способности, зато не имеющий аналогов по исправленным линейным искажениям. Людей им тоже под водой снимаю - лица не перекашивает
мне года полтора назад дали выбрать в мастерских рсу из 4-х новых. выбрать удалось. так что не надо отчаиваться, подыскать можно и сейчас...Зенитар 16/2,8 был одним из любимых моих советских объективов. Он, если попался хороший экземпляр может быть лучше других фирменных. К сожалению те, что собраны из остатков сейчас и продаются считай из под полы далеко не всегда хороши.
artemapei писал(а): 1. мои примеры <noindex>http://www.pbase.com/artemapei/shamian_exh_2008&page=all</noindex>
2. аналогов нет, но есть лучше. никон 14-24
3. мне года полтора назад дали выбрать в мастерских рсу из 4-х новых. выбрать удалось. так что не надо отчаиваться, подыскать можно и сейчас...
www.maddoxart.net ему , кстати, понравилось. вообще, крупноплановый портрет и просто съемка людей - две большие разницы...1. Я думаю хозяину <noindex>этого лица</noindex> ваша фотография точно бы не понравилась.
согласен, но не только по разрешению.2. Согласен, но только по разрешению.
допускаю, что может быть лучше, но что так кардинально - сильно сомневаюсь. совок есть совок, тем более годы прошли... (это я про 10.5 - который я пробовал отдельно и он достаточно новый и неплохой даже по сегодняшним меркам, хотя, говорят, что сигма еще лучше)3. Я попробовал уже четыре отобранных другими людьми (также, как и вы отбирали кто в РСУ, кто у людей несущих их с завода), и все они не идут ни в какое сравнение с моим купленным в 87-88 году в экспортном исполнении. Ни один не выдавал на 2,8 резкой по краю картинки даже на кропе, не говоря уже про FX, сравнимой с картинкой Никкора 10,5/2,8 на кропе.
artemapei писал(а): ему , кстати, понравилось. вообще, крупноплановый портрет и просто съемка людей - две большие разницы... согласен, но не только по разрешению.
допускаю, что может быть лучше, но что так кардинально - сильно сомневаюсь. совок есть совок, тем более годы прошли... (это я про 10.5 - который я пробовал отдельно и он достаточно новый и неплохой даже по сегодняшним меркам, хотя, говорят, что сигма еще лучше)
www.maddoxart.net но слышал, что и кропнутая, причем на полном кадре - инфа с сайта Андрея Зубца
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей