телевик для пейзажа

[multiformat amateur]

<noindex>Может эта?</noindex>

Да, спасибо что нашли.

Правда, там много из специфики среднего формата. Но в целом эволюция самого взгляда фотографа показана.

[Genn]

Да, спасибо.

Диг Ллойд сравнивает на d3x 70-300 c 70-200, аналогичным тамроном, 180 мм Никкоры и Лейка АПО-Лантар.

The Nikon 70-300/4.5-5.6 VR is limited to a maximum aperture of f/5 at 180mm, but otherwise is as good or better than the other two zooms across the frame, with superior control of chromatic aberration as well. In fact, except for distortion, it compares very favorably to the Nikon 180/2.8 ED at f/5.6. If your shooting is in the f/5 - f/8 range, it is an excellent choice for its longer zoom range and smaller size and lighter weight, as compared to the two f/2.8 zooms. In short, it is an excellent value.

[Bomba!]

Диг Ллойд сравнивает на d3x 70-300 c 70-200

Я на ФФ пользую оба объектива и могу сказать что первый очень хорош для пейзажа а вот второй на ФР больше 150 мм просто никакой. С другой стороны он для других съемок очень хорош.

[Андрей Бережной]

Nikkor AI-S 200mm f/4 ED Micro, Nikkor AI-S 300mm f/4.5 IF-ED, Nikkor AF 300mm f/4 IF-ED - все очень хороши.

[Voffka]

Тестил Nikkor AI-S 300mm f/4.5 IF-ED. Проигрывает он по разрешающей способности моему AF 300/4 IF ED вплоть до F/8, наверное и на более закрытых дырках, уже не мог определить своим S5Pro. И хроматизм увеличения присутствует на открытых, чего совсем не замечал на своём автофокусном. По крайней мере я про тот экземпляр, что я "погонял".

[Genn]

Я на ФФ пользую оба объектива и могу сказать что первый очень хорош для пейзажа а вот второй на ФР больше 150 мм просто никакой. С другой стороны он для других съемок очень хорош.

The Nikon 70-200/2.8 VR is a disappointing performer wide open and in the far corners. This can be expected to worsen as the lens is focused towards infinity, as previously documented. It also performs poorly wide open, even in the center, effectively making it an f/4 lens, and when its t-stop is considered, it’s effectively an f/5 lens in terms of shutter speed and acceptable image quality, which is exactly where the 70-300VR sits!



When the price of $1900 is considered, the 70-200VR is a very disappointing lens, and even on an absolute basis its performance leaves much to be desired on full-frame cameras. Performance on DX frame Nikon DSLRs will be just fine however.

[Voffka]

Часто, особенно в городах, сьёмка дальних планов телевиком, заканчивается отправкой кадра в Recycle Bin. Мешает загрязнённая атмосфера.

[multiformat amateur]

Часто, особенно в городах, сьёмка дальних планов телевиком, заканчивается отправкой кадра в Recycle Bin. Мешает загрязнённая атмосфера.

Тык,

классический пейзаж к городам не имеет большого отношения. Не городское это дело изначально.

По классическому определению: пейзаж - это изображение природы или сельской местности (буколический п.) в живописи. А также словесное изображение природы в литературе.

[Ph-A]

Тык,

классический пейзаж к городам не имеет большого отношения. Не городское это дело изначально.

Полностью согласен.

По классическому определению: пейзаж - это изображение природы или сельской местности (буколический п.) в живописи.

Оффтопик конечно, но не напомните определение ландшафтной фотографии. Помню, расписывалось определение в МИР-овских книжках.

[multiformat amateur]

Филипп, про фотографию не знаю, но из определений что такое пейзаж, мне нравится приведенное в <noindex>словаре Брокгауза и Ефрона</noindex>.