Не вижу смысла в конкурсной теме обсуждать другие ресурсы и общемировые тенденции.
- и зря. На этапе становления порядка проведения конкурса не лишне было бы взглянуть "а как у них" и взять лучшее
Речь идет о правилах и их соблюдении.
- именно так
Неформальный подход можно расширять до полной бесконечности. Можно и вообще правила не писать.
- это другая крайность, но в принципе да
Единственно возможен при приемке работ подход формальный. Чего и буду придерживаться.
- позиция верная. Автор прочитал правила. Прислал работу в sRGB. Профайл не прицепил. Вы, действительно, не сможете определить цветовое пространство. Но вам и не надо это делать. Это уже сделал автор. За вас. Надо доверять своим пользователям. Если и ошибся – заметит сам и примет меры. Если нет – сам себя накажет, как уже верно подметил выше Sergey Ch
Уважаемые оппоненты. Не могу согласиться с утверждениями, что файл без профиля можно относить к sRGB. Траковать его браузер может, как было создателям браузера угодно. Но на сам файл это никак не влияет.
- но кто же спорит? Только это прерогатива автора. Правила написаны для него, автора. Конкурс не на способность управлять профайлами там, где они не требуются.
Нельзя выдергивать из "стандарта" (в кавычках написал потому, что стандартом он до конца так и не стал) часть и отбрасывать другие. А ваших рассуждениях отбрасывается возможность работать с файлами не sRGB (работа с которыми является базой стандарта).
- именно так. По правилам конкурса, работы должны быть в sRGB, остальные не принимаются. Если файл не определяется, доверяем автору. Конкурс для авторов, не для Редколлегии.
Ваши рассуждения строятся на допущении - работа с файлом ведется в sRGB. Что никак определить при беспрофильном сохранении невозможно. А допущение это часто ошибочно. Примеры про цветокорректоров здесь неуместны. Мы говорим о нашей, форумной, аудитории. Темы, связанные с непониманием цветовых пространств и основ работы с ними, возникают очень часто.
- не понял, кому это. Напишу о рассуждениях собственных. Мои строятся на общем доверии к авторам. Если его, доверия, нет - возникают непонятки. Большинство авторов люди адекватные, технически уж мало-мальски грамотные. Нарушение принятого порядка заставляет совершать непонятные, неоправданные движения. Итог: либо псевдоошибки с непсевдоотказом, либо вовсе отторжение конкурса. Пользователь решает, жить ресурсу или нет. Лишить доверия авторов чревато… Без пользователей, Редколлегия испарится, как слеза на ветру. Это нужно просто понять.
Поскольку sRGB в правилах действующего конкурса прописано, файлы не имеющие сего идентификатора, приниматься и далее не будут. Сколь бы потенциально хороши они ни были. А изменятся правила для следующих конкурсов - будем жить по новым.
- еще раз: это вопрос доверия к авторам. Большинство отвергнутых картинок, уверен, в sRGB. Если Редколлегия не доверяет своим авторам, расклад понятен.
Ув. Харьковчанин! Когда я посылал свою картинку, я поставил подпись, как требуют правила. Ответ с отказом пришел без подписи, т.е ни от кого. Обращаясь и отвечая Вам, я, на самом деле, обращаюсь ко всей Редколлегии, чье мнение едино, иначе не было бы отказов или была бы подпись.
Сам я уже остыл с конкурсом, удивляет неверный подход. С этой темой я закругляюсь, для меня она исчерпана.
К сведению Редколлегии, привожу текст письма, не нуждающегося в представлении ув. А. Шадрина, который оказал мне любезность, ответив на вопрос о необходимости прикрепления профайла к пространству sRGB.
Вот его ответ:
<<
28 сентября 2009г.
Добрый вечер!
Ваш вопрос скорее "юридический", организационный и его решение зависит от доброй воли членов жюри, имхо.
Поясню. Прикрепление профайла к файлу изображения является обязательным в том случае, если профайл этот нестандартный. Скажем, ваш некий самопальный custom RGB. Тогда без этого профайла система визуализации не в силах верно интерпретировать данные из вашего файла и, соответственно, верно показать его на экране.
Но в вашем текущем случае, хоть файл и не прикреплен, достаточно СКАЗАТЬ ребятам из жюри, что файл в sRGB. Если ребята эти захотят пойти Вам навстречу -- они возьмут ваш материал.
Теперь смотрите. Если, положим, Вы отправили кому-то некий текст, написанный в Ворд и гарнитурой Arial, то прикреплять шрифтовой файл Arial к документу необязательно, поскольку Arial -- это стандартный шрифт Windows, а в файле текста прописано, что использовался именно Arial. Но если текст написан каким-нибудь SchoolBook C, то приложить шрифт необходимо. Это понятно.
Однако с профайлами немного другая история. Насколько мне известно в файле изображения нет данных о том, что использовался sRGB (или какой-то другой профайл, пусть даже и из списка стандартных -- скажем, Adobe RGB). Насколько мне известно, система работает так: что прикреплено, то и свидетельствует о себе. То есть, ежели прикреплен sRGB -- значит его и следует использовать, хотя, казалось бы, достаточно одного только слова -- "sRGB". Это вопрос организации дела, не более того.
Другое дело, что, если профайла вовсе нет, то согласно договоренности Untagged-данные автоматически толкуются по sRGB. Однако отсутствие профайла у файла изображения вовсе не означает, что автор этого файла настолько же хорошо как Вы владеет вопросом и знает о стандартах. Отсутствие профайла может быть следствием банальной халатности или просто полного непонимания ситуации. Последнее на каждом шагу.
Поэтому формально жюри может отказаться, если имеет на Вас зуб (по каким-то причинам). Но реально достаточно лишь одного вашего слова -- "sRGB", чтобы проблема решилась сама собой.
С ув.,
Алексей. >>