Ищется фикс для снятия пейзажей и душ -)

[Genn]

GutM,

выбор фокусного расстояния для прайма - очень индивидуальное занятие. Если у Вас кроп - предложил бы взять 35/2 или 35/1.8 и пофотографировать только им один-три-шесть-двенадцать месяца(ев). Он как раз и для пейзажа и для душ. Второй популярный вариант в случае кропа - 24/2.8d. А срок - зависит от того, сколько времени вы фотографируете. С учетом опыта освоение идет быстрее.



Только так вы сможете понять - это то, что надо или нет.



Важно еще одно соображение - опыт стоит денег. Вы не сможете посоветовавшись с другими - определить свои собственные фотографические предпочтения.

[GutM]

kondak, Отсутствие АФ не пугает, а настораживает. знание минимального расстояния и возможности снимать людей и животных на гиперфокусе сдлает выбор в пользу МФ и хорошего обьектива. Однозначно. Но пока я этого не знаю И никто о таком опыте не написал=( Может быть кто-то снимал на Цейс 21, фойх 20, Как они работают в гиперфокальном режиме?

Автофокусные обьективы это: 35./2 и 28,24,20/2.8 .

Больше ничего афтофокусного из фиксов для никона нет, насколько я понял. Сигмы, тамроны, токины, все это ему уступает, грубо говоря во всем кроме цены и размерно-весовых характеристик Все вышеперечисленные обьективы имеют одну и ту же схему и качество? Кроме, может быть, 35/2. Или какой-то из 20, 24, 28, более удачен?

ШУ - широкий угол. ( для меня все что шире 35)

Philipp, по поводу списков, вы правы почти на сто процентов. Но надежда...

Genn, спасибо за совет. Прежде чем пойти на ваше предложение можно ли пояснить почему 24 и 35 являются предпочтительней чем 20 и 28? Конечно 18 это уже очень эктремально.

фоксмалдер, конечно матиматика мне не помешает. Но все же зум для себя считаю неприемлимым. Трудно отказаться от пользования им. А так, конечно, я бы взял 16-85 и не парился бы. Но нужен именно фикс, ибо только это даст опыт и понимание. ИМХО.

[kondak]

Думаю, что эта тема бесконечна.

Вы сами не знаете что Вы ищите.

Вы ждете готового рецепта, а его нет.

Почитайте форум, тут обсуждают все объективы, которые Вы перечислили.

Если Вам мало этого опыта, купите, попробуйте, понравится, оставите, не - продадите.



Удачи!

[GutM]

kondak, Да я уже почитал, спасибо. Слежу за этими темами

Единствоенное что не нашел примеров работы с мануальными линзами при сьемке людей и пр. в гиперфокальном режиме.

Интересно посмотреть примеры. Может покажут?

Все остальное действительно обсуждалось, и до и после этой темы.

[kondak]

kondak, Да я уже почитал, спасибо. Слежу за этими темами

Единствоенное что не нашел примеров работы с мануальными линзами при сьемке людей и пр. в гиперфокальном режиме.

Интересно посмотреть примеры. Может покажут?

Все остальное действительно обсуждалось, и до и после этой темы.

Вам знакомы принципы фотосьемки в в гиперфокальном режиме?

Как вы себе представляете - показать Вам пример?

Вы найдете отличия в двух картинках, снятых с АФ и с откл АФ?

А чем вы?



PS

Ваша тема мне очень напоминает работу "тролля"

О чем бы говорить, лишь бы говорить.

[GutM]

Как вы себе представляете - показать Вам пример?

А чем вы?

Я поясню, например, есть некий человек, который снял в этом режиме какой-то сюжет. И этот кадр я бы посмотрел. А что такого в том что бы выложить несколько кадров?

[Genn]

Genn, спасибо за совет. Прежде чем пойти на ваше предложение можно ли пояснить почему 24 и 35 являются предпочтительней чем 20 и 28?

Потому что на 50 мм 20 лет назад я начинал фотографировать.

И фотографировал 50 мм объективами лет 7, пока не купил на стипендию 35 мм прайм.



Сейчас после покупки 50/1.4g на полный кадр я внутренне радуюсь тому, что мое видение кадра наиболее хорошо совпадает с углом зрения этого объектива.



А на кропе я любил гулять с 24/2.8d. Обычно новички (а у меня был длительный перерыв) предпочитают что-то пошире. Со временем устаешь от того, что в кадр залезает много лишнего.



Хотя например А.А.Слюсарев с удовольствием использует на своем сапоге 20 мм сигму. Он ее использует для активного стрит-фото от бедра. Фотоаппарат в руке внизу и обычно прохожий не может догадаться, что этот пенсионер не просто так тащит фотоаппарат в руке. А еще народ хвалит 30 мм сигму. Недавно Олег Маддокс публиковал тест d80 и d90 с использованием этого объектива. Кадры хорошо смотрелись.



К чему это - вы не сможете по отзывам сделать выбор.

[necster]

Вот Вам примеры мануального Nikkor 20/4 ai. Я им всегда снимаю на гиперфокале.

Первый кадр показывает возможность снимать с рук на 1/8”, а на втором видно, что в кадре практически всё резко. Снимал на D50.

<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[kondak]

Я поясню, например, есть некий человек, который снял в этом режиме какой-то сюжет. И этот кадр я бы посмотрел. А что такого в том что бы выложить несколько кадров?

Все свои пейзажи снимаю с откл АФ и с ГРИП по шкале объектива.

Заходите - посмотрите.



Очень редко, крайне редко АФ вкл.

[Le Roi]

В вашем случае лучше взять мануальный ширик для пейзажа, но если хочется автофокус то выбор тут невелик:

nikkor AF 20/2.8

nikkor AF 24/2.8

nikkor AF 28/2.8

nikkor AF 28/1.4



или аналогичные сигмы:



Sigma AF 20/1.8

Sigma AF 24/1.8

Sigma AF 28/1.8



Из мануальных никонов: nikkor 20/2.8 ais, 20/3.5 ais, 20/4 ai, 24/2 ai,ais, 24/2.8 ai,ais, 28/2 ai,ais, 28/2.8 ai,ais, 28/3.5 ai,ais и т.д. Цейсы 25, 28 мм дороги, особенно 21мм (не стоит переплачивать 60 тыс., просто не стоит он того).

Ну вот как бы из этой кучи, из автофокусного я бы взял nikkor AF 20/2.8, из мануального 20/3.5 ais или 28/2.8 ais.

Если и этого мало, то можно посмотреть тут:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=25060