Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Владимир Помогаев »

спроси у меня что лучше, я тоже расскажу про свой набор оптики, более того могу показать на кропах фото, в чем она "уделывает" другую, более дорогую модель (естественно не мою).
Не думаю, что это синдром "болотного кулика".

Просто каждый выбирает свою технику smile Вне зависимости от объективных условий.

Конечно, я говорю про адекватных пользователей.
Повторю - на матрице 12 МП полного формата.
Ага. И я частенько озвучивал этот момент.
И именно поэтому я заменил у себя Никкор 180 микро на сигму 150 макро.
150-ая Сигма хороша. Согласен полностью.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение olegdrug »

Интересно посмотреть - сравнить на полном кадре...
Да я вот как-то все реже ставлю 35-70/2,8 на свой Д700, не знаю, то ли сюжетов меньше на него стал снимать, то ли как-то стал меньше он на цифре нравиться, чаще ставлю 25-50/4 не смотря на то, что мануальный, а выше телезум и портретники, вот и хотелось бы услышать, что народ о нем на ФФ говорит.
Аватара пользователя
Дима_
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Дима_ »

Oleg Maddox, Oleg Maddox, Немного уточню - я имел в виду что Владимир проводил тест со своим тамроном и "чужим" никкором, а Вы наоборот. Полностью согласен с Владимром - что "каждый выбирает свою технику", только не понимаю что такое "объективные" условия? Какие могут быть объективные условия светосила? фокусное расстояние? микроконтраст? хкратный зум? цена? что из них объективно важнее? За тесты спасибо - каждый интересующийся может посмотреть и выбрать - то что ему важней, а выводы дело неблагородное - выбор это дело вкуса, принципов и предпочтений. Я не раз видел, от уважаемых и грамотных авторов коментарии типа "я с пластмассовым байнетом никогда не куплю", "кроп это неперспективное вложение" и т.д. - и это их "осознанный выбор" и дай ему "пластмассовый, кропнутый, не никоровский..." на тестирование - как думаете что мы в выводах получим.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Ph-A »

Тамрон будет предпочтительнее скорее всего в этом случае. По крайней мере мне так показалось раньше, когда я делал год назад подобные сравнительные тесты лично для себя, как выбирающего штатный зум объектив для Д700 (да и для д300 иногда).
Да, вы правы. Они одной ценовой категории.


был у меня 35-70 на пленке , но на цифре не понравился (с д70s) . Пришлось продать
У меня он есть. Именно на Nikon D70 к нему не каких претензий, но интересно с расчетом на формат FX и в сравнение с Tamron - ом
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Дима_ писал(а): Oleg Maddox, Oleg Maddox,



1. Немного уточню - я имел в виду что Владимир проводил тест со своим тамроном и "чужим" никкором, а Вы наоборот. Полностью согласен с Владимром - что "каждый выбирает свою технику", только не понимаю что такое "объективные" условия? Какие могут быть объективные условия светосила? фокусное расстояние? микроконтраст? хкратный зум? цена? что из них объективно важнее?





2. За тесты спасибо - каждый интересующийся может посмотреть и выбрать - то что ему важней, а выводы дело неблагородное - выбор это дело вкуса, принципов и предпочтений.



3. Я не раз видел, от уважаемых и грамотных авторов коментарии типа "я с пластмассовым байнетом никогда не куплю", "кроп это неперспективное вложение" и т.д. - и это их "осознанный выбор" и дай ему "пластмассовый, кропнутый, не никоровский..." на тестирование - как думаете что мы в выводах получим.


1. По моему у меня в выводах все очень взвешено. Как и мое предпочтение объектива, так и по цене... Объективные важности у каждого свои. Они могут быть как денежные, так и компромиссные, а также и принципиальные...



2. читайте внимательно. И у Владимира, и у меня вообще-то одни и те же по сути выводы.



3. У меня где так написано? Или у Владимира? Вообще-то и я и он пользуется разными объективами как Никкорами, так и сторонних производителей. Да и байонет у этого Тамрона металлический... Я бы написал, если бы был пластиковым.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Дима_
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Дима_ »

По первому - согласен полностью.

По второму цитаты:



Вывод Владимира (из 1 части):

Конечно, мне могут сразу «объяснить» что дескать «плохой» экземпляр Nikkor-а попался... Ага... А за что, собственно говоря, такие деньги за него требую? Более того, покатавшись сегодня по Москве, и попробовав ещё два экземпляра 24-70, я так же не увидел его преимущества перед «копеечным» Tamron-ом. Что, тоже некачественные?

Вывод был очень разумным: сдал 24-70, и забрал деньги со словами «от добра добра не ищут».

Nikon упал в моих глазах... Такие вот пироги.



Ваш вывод:

Сравнивать профессиональный Nikkor и любительский Tamron возможно и не следовало бы… Профессиональный объектив однозначно лучше практически по всем параметрам...

Что лично я себе предпочел бы для полноформатной камеры? Однозначно Nikkor, хотя я сам не всегда готов потратить такие большие деньги при выборе объективов для собственных нужд и в результате часто побеждает более низкая цена.



Описание конкретных функций:

Владимр: "Многие, как безусловное преимущество Никкора, указывают на присутствие у него ультразвукового привода фокусировки. Теоретически да, это должно было бы обеспечить превосходство как в скорости, так и в точности (за счёт отсутствия всяческих люфтов) фокусировки. Но на практике, я не заметил какого либо преимущества Никкора."

Вы: "У Tamron заметное без каких-либо инструментальных замеров отставание по скорости авто фокусировки (причем как моторной, так и безмоторной версии)."



3. Это я не про Вас и не про Владимира - с уважением отношусь к Вашим трудам и не опровергаю пользу от них - это я - как пример про то кому что важней.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение multiformat amateur »

И именно поэтому я заменил у себя Никкор 180 микро на сигму 150 макро.


Простите, Олег, а разве существовует фиксфокус Никкор 180 микро? Можно ссылочку на него в Сети?





Конечно, был зум 70-180 микро, но вполне понятно, что...

как раз такая замена зума на фиксфокус была понятна и естественна.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

multiformat amateur писал(а): Простите, Олег, а разве существовует фиксфокус Никкор 180 микро? Можно ссылочку на него в Сети?





Конечно, был зум 70-180 микро, но вполне понятно, что...

как раз такая замена зума на фиксфокус была понятна и естественна.


Я не имел ввиду фикс. Имелось ввиду бывший у меня 70-180 микро
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Владимир Помогаев »

Попытаюсь немного растечься мыслью...

Никкор быстрее в фокусировке. Да. Но при вертикальной ориентации камеры и периферийных фокусировочных точках (преобладающая ситуация для меня), да ещё и при недостатке света, тупят оба. Невзирая на чины и ранги. Отсюда и последовал мой вывод об отсутствии разницы на практике.

По поводу того, что пробовал несколько экземпляров и меня не вставило... У Никкора 24-70 другой характер резкости. У Тамрона же, присутствует некая "кондовость" староНиконовской оптики. Именно к этой "кондовости" я и привык. Вид "соплей" 24-70 (то есть "тонкой" резкости) меня не впечатлил совершенно. Тамрон в этой ситуации, со своей несколько грубой картинкой, был заметно привлекательнее.

По поводу "бестолковости" тестирования smile Сравнивать надо. Хотя бы для того, чтоб было меньше "снобов", изрекающих "никогда не куплю стороннюю оптику" или "это же Никон!" wink wink wink

А с 24-70 я до сих пор не особо в ладах smile



P.S. разумеется, всё вышесказанное без наездов на каких либо конкретных персоналий smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

multiformat amateur писал(а): Конечно, был зум 70-180 микро, но вполне понятно, что...

как раз такая замена зума на фиксфокус была понятна и естественна.


Извиняюсь не заметил второй строчки.

Этот Никкор был удобнее мне, особо для подводных ночных съемок... однако по качеству изображения на он меня не удолетворял уже на 6 МП камере тогда (покупал объектив с рук).

Долго им потом не пользовался. С выходом Сигмы 150 решил продать этот никкор и купить сигму.

Это я о том(было о том), что я не "преклоняюсь" перед всем, что с маркой Никон.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

У Тамрона же, присутствует некая "кондовость" староНиконовской оптики. Именно к этой "кондовости" я и привык. Вид "соплей" 24-70 (то есть "тонкой" резкости)


100% точно сказано.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение multiformat amateur »

100% точно сказано.




В общем, нашли позиционирование обоих линз.

Если недорого - Тамрон

Если нужна кондовая репортерская резкость при печати крупным растром - Тамрон

Никон - для эстетов и художников всяких biggrin
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

А если в сравнительный тест 28-80 f/2.8 токину добавить?

Кто-нибудь может привести сравнение?

Очень инетесует.

Сейчас у меня выбор стоит токина 28-80 или тамрон 28-75
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Barns »

Попихал ссылки на данное тестирование в интернетах...
картинка более никоновская, чем у родного 24-70.??????

Вам не кажется, что звучит глупо......ровно как и сравнение бюджетного Тамрона, и профессионального Никона.......
Так что тесты тестами, а стереотипы у людей все равно остаются sad
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

livis писал(а): А если в сравнительный тест 28-80 f/2.8 токину добавить?

Кто-нибудь может привести сравнение?

Очень инетесует.

Сейчас у меня выбор стоит токина 28-80 или тамрон 28-75


Собираюсь. Если все сложится
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Sergey Ch
Сообщения: 5244
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Sergey Ch »

Олег, ОЧЕНЬ доброе дело Вы делаете! Спасибо Вам за это!

Я уже давно мечтаю поменять штатник, но сомнения до сих пор не покидают. Понятно, что 24-70 во многом близок к идеалу, но есть на порядок дешевле хороший штатник Nikkor 28-70. Вот было здорово, если бы Вы провели тест между ним и 24-70. Лично у меня бы после такого теста все сомнения бы исчезли, уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70. Пока аппарат Д300, но в планах Д700.
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт



Изображение
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Олег - жду, очень инетесно посмотреть в сравнеии. Что на хвостах оба софтят при 2.8 - не беда.... Но все-таки интересны в сравнении....
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Владимир Помогаев »

уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70.
Не окажется. Пробовал.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Sergey Ch писал(а): Олег, ОЧЕНЬ доброе дело Вы делаете! Спасибо Вам за это!

Я уже давно мечтаю поменять штатник, но сомнения до сих пор не покидают. Понятно, что 24-70 во многом близок к идеалу, но есть на порядок дешевле хороший штатник Nikkor 28-70. Вот было здорово, если бы Вы провели тест между ним и 24-70. Лично у меня бы после такого теста все сомнения бы исчезли, уж очень не хочется переплачивать большие деньги, если 28-70 окажется ничуть не хуже чем 24-70. Пока аппарат Д300, но в планах Д700.


Вы знаете, я когда-то пробовал Nikkor AF 28-70/2,8 и мне не понравились его искажения... а тогда я переходил с Кенона на Никон и мне нужен был первый и универсальный объектив.... Я не могу сейчас описать, что именно мне не понравилось, так как это давно было... но тогда я купил себе совсем другой объектив... Не поверите....



Nikkor 28-70/3,5-4,5 И он у меня до сих пор остался... держу на всякий случай, если вдруг надо будет в горах на Д700 поснимать... Легкий, но металл. Надежный как фольксваген. Есть ореолы, снимая на цифру (а это в той или иной степени присуще всем старым объективам доцифровой эпохи)... В целом, конечно у него нет такого боке на 70 мм, однако по разрешалке он не уступает тамрону, в чем-то жаде лучше (хуже только по светосиле и ореолам на контрастных объектах типа ченое на белом). Ну блок линз у него крутится при фокусировке - минус, но и не такой уже большой... (Посоветовал мне его мой друг Игорь Баскаков, профессиональный фотограф, снимавший байконур и проч для высокого начальства ...)

На диафрагме 5,6-8 - очень даже современный и хватит больше, чем на 12 мегапикселей.

У меня на сайте большинство подводных снимков им сделаны... Сечас для этих же целей под водой на Д300 использую подареный мне другом 18-55. Такое впечатление, что Никон сделал уменьшенную копию этого 28-70, с увеличение как следствие комы и падения разрешения на краю, по сравнению с оригиналом копирования схемы.



А вот как им люди снимают.

<noindex>http://www.trekearth.com/photos.php?cat=lens&id=1298</noindex>





Но могу точно сказать, что Nikkor 28-70/2,8 не будет равен 24-70. Я его рассматривал(физически smile ) на предмет покупки, когда решил после анонса купить Д700, как появится. Да, объектив очень хороший... но орелолы на цифре из-за старинного типа просветления - присутсвуют...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Sergey Ch
Сообщения: 5244
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Sergey Ch »

Олег, Владимир, спасибо! Кому-кому, а вашим мнениям я доверяю на все 100.
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт



Изображение
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Олег, Владимир, спасибо! Кому-кому, а вашим мнениям я доверяю на все 100.


Спасибо, но я все же тоже бывает ошибаюсь smile
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Владимир Помогаев »

Олег, Владимир, спасибо! Кому-кому, а вашим мнениям я доверяю на все 100.
Ну, я тоже не сахар smile И скорее доверяю своим глазам и неким ощущениям. То есть субъективно. У себя в блоге <noindex>я как-то упоминал о разнице между 28-70 и 24-70</noindex>. В целом можно сказать, что если не усердствовать с открытыми диафрагмами, то 28-70 "очень даже можно снимать". То есть, если он и уступает по совокупности свойств, то уступает новому топу от Никон. А это, согласитесь, высокая оценка smile Как бы странно это ни звучало smile

Ещё раз повторюсь: мне более близко сравнение на уровне не цифр и графиков.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Abay
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: Вс окт 19, 2008 16:10

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Abay »

Хм... Весьма познавательно и интересно, спасибо и Oleg Maddox, и Владимир Помогаев
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

кто-нибудь по поводу Токины 28-80 может сказать в сравнении с выше названными объективами?
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

кто-нибудь по поводу Токины 28-80 может сказать в сравнении с выше названными объективами?


Ждите, он у же у меня (Спасибо Senna, сегодня прождал меня хрен знает сколько из-за пробок).

Основную часть уже отснял.



Первое впечатление

- зайцы больше, чем у Тамрона.

- не окрашивает изображения, как Тамрон (полезно снимающим в JPG).

- хроматизм убирается камерой в JPG так же качественно, как и для родных объективов.

- конструкция супер. Очень приятно держать в руках. Пригоден для камер с управлением диафрагмой кольцом диафрагмы объектива, что для многих несомненный плюс.

- искажения есть, но не волнообразные на широком угле, как у многих Тамронов. Не больше, чем у Никкора.



Остальное доделаю и в статью.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Олег, спасибо огромное..



Интересует тест аналогичный вот этому, тест на фокусные расстояния, и диафрагмы, только в сравнении с тамроном.

то есть токина VS тамрон

<noindex>http://i-werewolf-i.livejournal.com/64616.html#cutid1</noindex>



очень интересует уделенное внимание длинному концу на всех диафрагмах.



уже имею токину 50-135 и в качестве закрытия фр от ширика до портретки, хочу взять либо тамрон, либо токину...

Фотография - портрет в условиях улицы и в помещении (дома, в ТЦ, студия в дальнейшем)

Так же подумываю о фиксе 35 и 50мм, но кроп все равно брать надо, чтобы не мучать байонет.
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

livis писал(а): Олег, спасибо огромное..



Интересует тест аналогичный вот этому, тест на фокусные расстояния, и диафрагмы, только в сравнении с тамроном.

то есть токина VS тамрон

<noindex>http://i-werewolf-i.livejournal.com/64616.html#cutid1</noindex>



очень интересует уделенное внимание длинному концу на всех диафрагмах.



уже имею токину 50-135 и в качестве закрытия фр от ширика до портретки, хочу взять либо тамрон, либо токину...

Фотография - портрет в условиях улицы и в помещении (дома, в ТЦ, студия в дальнейшем)

Так же подумываю о фиксе 35 и 50мм, но кроп все равно брать надо, чтобы не мучать байонет.


Ну вы просто из двух статей картинки возьмете и сравните сами. Потому как тест и того и другого - идентичный.

А напрямую меняя тамрон на токину я уже не могу. Тамрона у меня уже нет.

Да и большинство хочет именно в сравнении с топом Никона того или другого стороннего производителя, а не глобальный тест сторонних производителей между собой. И у же потом думаю что именно взять из сторонних.

Поэтому когда сигма будет у меня когда-то такая, то она тоже будет сравнена с топом никона. Я к сожалению не могу иметь все объективы одновременно и сразу.





А по сравнению с тестом по данной вами ссылке, у меня пожалуй все недостатки и достоинства выявлены намного лучше. Например Токина хроматит безбожно... на некоторых фокусных в реальных условиях с веточками в кадре - неубираемо, хотя на плоскости и можно убрать. Виньетирование у токины, в отличии от того, что там написано - есть и не меньше, чем у тамрона или никкора... они просто на кропе смотрят...

И там сравнивают с лимом местами... а они сами не ахти.... 40й лим по разрешалке уступает никоновскому пластиковому киту 18-55....





Я вот только совсем не понял вашу фразу "но кроп все равно брать надо, чтобы не мучать байонет".
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Я вот только совсем не понял вашу фразу "но кроп все равно брать надо, чтобы не мучать байонет".
неправильно выразился...

Нужно взять Зум объектив) Не фикс.



Ваши впечатления, потом, пожалуйста, выскажите по поводу токины и тамрона... Ну и Токину и никкор, как вы и собирались.

Резюме, так сказать... очень важно. Если токина лучше тамрона окажется - возьму токину, если тамрон - возьму тамрон...

Вот токину предлогают пересылкой взять.. тяну.. ) Хочется дождаться тестов.
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

livis писал(а): неправильно выразился...

Нужно взять Зум объектив) Не фикс.



Ваши впечатления, потом, пожалуйста, выскажите по поводу токины и тамрона... Ну и Токину и никкор, как вы и собирались.

Резюме, так сказать... очень важно. Если токина лучше тамрона окажется - возьму токину, если тамрон - возьму тамрон...

Вот токину предлогают пересылкой взять.. тяну.. ) Хочется дождаться тестов.




Я уже сейчас могу сказать, если вы очень торопитесь.



Токина немного хуже Тамрона по совокупной общей оценки параметров оптических данных на цифре (не на пленке).

Но несравненно лучше механически (соответственно и по надежности).

Риск брать не глядя... что Токину, что Тамрон есть. Причем в случае с Тамроном наверное больше случаев по бек-фронт фокусу. А вот про Токину я вообще такого не слышал.

И еще вам надо понять, что Токина эта снята с производства. Она безмоторная (винт), соответсвенно на вашей камере афтофокус работать не будет.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Мне нужно несколько дней, чтобы подготовить статью с картинками. Я еще не все доснял. В принципе при благоприятных условиях, когда ничто не отвлекает, тест и статья занимает более 10-12 часов времени в случае сравнения зумом. С фиксами быстрее... так как не надо проводить все тесты на разных фокусных расстояниях.

А я не могу только этим заниматься.... потерпите.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

И еще вам надо понять, что Токина эта снята с производства. Она безмоторная (винт), соответсвенно на вашей камере афтофокус работать не будет.
как это работать не будет? У меня отверточный привод) Д90 же)
А вот про Токину я вообще такого не слышал.
тот экземпляр что предлогается мне для покупки - по словам продавца на длинном конце подвирает ФФ...
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Если основываться на этом ресурсе:

<noindex>http://www.photozone.de/active/survey/quer...itar%20AF%27%22</noindex>



Сделал вырезку по поводу тамрона и токины





NAME Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Performance WIDE (wide open) good (***-)

Performance WIDE (stopped down) very good (****)

Performance LONG (wide open) good (***)

Performance LONG (stopped down) very good (****)

Distortions WIDE significant (***)

Distortions LONG little distortions (****)

Vignetting WIDE little vignetting (w/o) (****-)

Vignetting LONG little vignetting (w/o) (****)

Color Balance warm

Flare some flare (***)

Optical Verdict (max. 5 pts) good (3.22)

AF Speed slow (**)

Build Quality good (***-)

Number of Inputs 125





NAME Tokina AF 28-80mm f/2.8

Performance WIDE (wide open) Ok (**)

Performance WIDE (stopped down) very good (****)

Performance LONG (wide open) Ok (**)

Performance LONG (stopped down) very good (****)

Distortions WIDE significant (***)

Distortions LONG significant (***)

Vignetting WIDE little vignetting (w/o) (****-)

Vignetting LONG little vignetting (w/o) (****)

Color Balance neutral

Flare quite heavy (**)

Optical Verdict (max. 5 pts) good (3.32)

AF Speed slow (**+)

Build Quality very good (****+)

Number of Inputs 63





Кто-нибудь может перевести с английского о чем говорится? С языком проблемы... И что означают звездочки, плюсы и минусы в скобках?
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

livis писал(а): как это работать не будет? У меня отверточный привод) Д90 же)

тот экземпляр что предлогается мне для покупки - по словам продавца на длинном конце подвирает ФФ...


Ну похоже, вы изменили подпись. Было Д60. Или меня глюкнуло.



Подвирает с чем? С точностью фокусировки? Если да, то зачем вам нужен брак?
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

livis писал(а): Если основываться на этом ресурсе:

<noindex>http://www.photozone.de/active/survey/quer...itar%20AF%27%22</noindex>



Сделал вырезку по поводу тамрона и токины





NAME Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Performance WIDE (wide open) good (***-)

Performance WIDE (stopped down) very good (****)

Performance LONG (wide open) good (***)

Performance LONG (stopped down) very good (****)

Distortions WIDE significant (***)

Distortions LONG little distortions (****)

Vignetting WIDE little vignetting (w/o) (****-)

Vignetting LONG little vignetting (w/o) (****)

Color Balance warm

Flare some flare (***)

Optical Verdict (max. 5 pts) good (3.22)

AF Speed slow (**)

Build Quality good (***-)

Number of Inputs 125





NAME Tokina AF 28-80mm f/2.8

Performance WIDE (wide open) Ok (**)

Performance WIDE (stopped down) very good (****)

Performance LONG (wide open) Ok (**)

Performance LONG (stopped down) very good (****)

Distortions WIDE significant (***)

Distortions LONG significant (***)

Vignetting WIDE little vignetting (w/o) (****-)

Vignetting LONG little vignetting (w/o) (****)

Color Balance neutral

Flare quite heavy (**)

Optical Verdict (max. 5 pts) good (3.32)

AF Speed slow (**+)

Build Quality very good (****+)

Number of Inputs 63





Кто-нибудь может перевести с английского о чем говорится? С языком проблемы... И что означают звездочки, плюсы и минусы в скобках?


А тут и переводить не надо. Все можно сказать написано по русски. Оптически Тамрон лучше (смотрите звездочки).

А по конструкции - хуже.



Непонятно только как они вычислили Optical Verdict (по русски же) - у Тамрона получилось хуже чем у Токины... хотя именно по оптическим данным от разрешения до зайцев и виньетирования он лучше по ИХ же данным. Может вердикт перепутали местами smile

В целом у меня получилось похоже... Только вот визуально это выглядит не как звездочки оценок, а куда как понятнее...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Только вот визуально это выглядит не как звездочки оценок, а куда как понятнее...
ждемс результатов)
Ну похоже, вы изменили подпись. Было Д60. Или меня глюкнуло.
изменил подпись, эт я виноват)
Подвирает с чем? С точностью фокусировки? Если да, то зачем вам нужен брак?
с АФ как говорит владелец..

Вот снимки с его токины:

<noindex>http://noffline.rbcmail.ru/Tokina_28-80_6508882/DSC_6679.JPG</noindex>

<noindex>http://noffline.rbcmail.ru/Tokina_28-80_6508882/DSC_6680.JPG</noindex>

<noindex>http://noffline.rbcmail.ru/Tokina_28-80_6508882/DSC_6681.JPG</noindex>



З.ы. у 80-200 что токины, что никкора промах АФ на длинном конце не считается браком, так уж получается, что все 80-200 врут на 200мм...

Вот и спросил. Норма ли это как для 80-200 у токины 28-80? )

Выходит что не норма, а брак)

Значит скорее всего откажусь...
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Специально для вас... пока тут группирую снимки и сравниваю со старыми с тамрона.



1. Токина хуже по разрешению только на полностью открытой диафрагме. Далее - примерный паритет (это по беглому взляду... я тут все время отвлекаюсь. У меня температура и у сына 38.... А жена поехала за продуктами...)

2. Токина хуже по бликам.

3. У токины более равномерное разрешение по полю, чем у тамрона.

4. В студийных условиях у Токины малые Хроматические искажения, и они полностью убираются в редакторе. Однако когда снимаешь ветки деревьев, которые расположены на разных расстояниях друг от друга - хроматические искажения в углу кадра полностью убрать невозможно (синий особенно)



Несмотря на это, я бы предпочел Токину... если они конечно стоят одинаково для вас, я не знаю. На открытых диафрагмах все равно снимаешь крайне редко, а начиная с 4 - она очень даже. Ну и конструкция ... Я бы тамрону поставил 3. А Токине - 5- (5 у предмета сравнения - Никкора)

До этого у меня была только одна Токина - 10-17 и она мне очень нравилась. У меня была с ней одна проблема - невозможность убрать хроматизм когда объектив использовался под водой со сферическим портом (объектив и порт вместе давали такие неубираемые ХА, хотя на поверхности ХА у объектива полностью можно было убрать в любой ситуации)





В общем все же я бы не брал на вашем месте объектив с ошибкой фокуса. Это брак. Тем более у вас нет в камере возможности подстроить фокус средним для всех положений зума...

И подождал бы, пока я все сделаю.

Сейчас при оценке того или другого и при температуре я могу ошибиться в чем-то.

подождите 2-3 дня с покупкой.



70-200/2,8 VR который был у меня - не врал ни на одном из положений зума. Я слышал, что такие попадаются, но далеко не у всех. А если бы было у всех, то это было бы равносильно ситуации с Д5000.





PS. Однако мой большой человеческий респект (уважение) продавцу "вашей" Токины. Такие честные люди сейчас редкость.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
livis
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 14:54

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение livis »

Олег! благодарю.. но все же питаю надежду что продавец имел в виду софт на длинном конце, который принимает за промах...

Фотографии с него я выше выложил, 3 штучки JPG.. может там нет промаха?...
Nikon D90

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro

Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro

Nikon Speedlight SB-800
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Senna »

livis,

Смотря какой промах. Если очень большой, то на софт его не спишешь. Промах проще всего по тестовой таблице заметить. Как мы с тобой мою Токину тестировали. У неё софт на длинном конце есть, но фокус при этом не мажет.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Senna писал(а): livis,

Смотря какой промах. Если очень большой, то на софт его не спишешь. Промах проще всего по тестовой таблице заметить. Как мы с тобой мою Токину тестировали. У неё софт на длинном конце есть, но фокус при этом не мажет.


Судя по снимкам у предлагвемой токины фокус промахивается то в плюс, то в минус. На смом деле это зависит от класса отвертки... то есть от класса камеры. И разболтанности всей системы в целом - люфтами привода в объективе и камеры.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Senna писал(а): livis,

Смотря какой промах. Если очень большой, то на софт его не спишешь. Промах проще всего по тестовой таблице заметить. Как мы с тобой мою Токину тестировали. У неё софт на длинном конце есть, но фокус при этом не мажет.


Сергей, у твоей токины, промах автофокуса я обнаружил на одном тестовом снимке на 48 штук сделанных ей на данный момент. Могу сказать что для отвертки по сравнению со многими моими старыми объективами это наилучший результат. Можно сказать, что промахов вообще нет. Проверялось это по Live View. Да и промах этот скорее из-за того, что она софтит на краю сильнее - точка фокуса была там.

Вообще очень интересный объектив. Я бы такой для студии имел в дополнение к моему 24-70. Именно из-за приятного софт-эффекта на открытых диафрагмах - лучше, чем можно получить в фотошопе. Я как раз это в статье написать хотел.



Сегодня пишу статью. Тесты закончил вроде. Если только еще поснимаю немного на кропе сына, как только получше себя чувствовать будет и доложу снимков в статью попозже.



а сейчас по работе отвлекают... то звонят, то вот сейчас приедут ко мне...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Опубликовал сравнительный токины и никкора.



<noindex>http://maddoxart.net/index.php?option=com_...=1&Itemid=2</noindex>
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Barns »

Прикольно: дал в одном обсуждении ссылки на данный обзор и на "статью" Владимира Помогаева - обвинили во всех смертных грехах и купленности тестов smile
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Barns,





Что, обоих обвинили? Хозяева Тамрона?

Значит читали они по диагонали.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Владимир Помогаев »

Прикольно: дал в одном обсуждении ссылки на данный обзор и на "статью" Владимира Помогаева - обвинили во всех смертных грехах и купленности тестов smile
Это нормально.

Радует, однако, тот факт, что среди "воплей" присутствуют и трезвые голоса.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Barns »

Oleg Maddox писал(а): Barns,





Что, обоих обвинили? Хозяева Тамрона?

Значит читали они по диагонали.
Обвинили обоих huh

Не знаю что у них есть sad После того как меня назвали нищебродом и дрочером я ушёл из дискуссии sad
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Barns писал(а): Обвинили обоих huh

Не знаю что у них есть sad После того как меня назвали нищебродом и дрочером я ушёл из дискуссии sad


Я так думаю это на foto.ru.

Там теперь редко можно встретить адекватных людей, которые хотя бы что-то знают. Все ушли от-туда.



Не обращайте внимание. Я из принципа одного там сильно проучил в назидание другим, которые так обзываются, но на самом деле именно этим сами и занимаются... И доказал ему в добавок, чтобы видели все, что он вор. Иногда стоит.



Все же этот форум самый лучший (на Пентаксе я тоже побывал... но там нормальные со мной только в личке стали общаться и теперь по email).
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Alex Duskman »

Oleg Maddox писал(а): Я так думаю это на foto.ru.

Там теперь редко можно встретить адекватных людей, которые хотя бы что-то знают. Все ушли от-туда.


Да, я тоже соглашусь с мнением что этот форум самый адекватный и информативный.
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
Sergey Ch
Сообщения: 5244
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Sergey Ch »

Олег, а что, так и не получилось сравнить новую Sigma 24-70 и Nikon 24-70?

Кстати, нет в планах сравнение Nikon 24-70 и Nikon 28-70? Уж очень противоречивые мнения о них!
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт



Изображение
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Barns »

Я так думаю это на foto.ru
Нет, вконтактик, но публика та же sad

Просто страшно стало: сначала просят дать тест, а не статью, а когда видят тест начинают говорить что в жизни всё не так и тест неверен... Фетиш какой-то по поводу родной техники unsure



Сигма 24-70 новая не намечается на горизонте? smile
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Sergey Ch писал(а): Олег, а что, так и не получилось сравнить новую Sigma 24-70 и Nikon 24-70?

Кстати, нет в планах сравнение Nikon 24-70 и Nikon 28-70? Уж очень противоречивые мнения о них!


нет не получилось... Но судя по прошествию первых восторженных отзывов, пожалуй кроме конструктива и мотора она не сильно лучше Тамрона.

если подвернеться - конечно сравню. Может я ошибаюсь. Думаю она лучше и по центру на более чем 12 МП. Но точно не лучше никкора 24-70 smile



Nikon 24-70 и Nikon 28-70 - это возможно интересно. У меня был 28-70 недолго и мне он понравился. Но тогда даже планов по сайту не было. smile



А пока заканчиваю по 85/1,4 - три объектива. Где мануальный Samiyang (Bower) выглядит более, чем достойно... за исключением неприятного факта, что во время теста его заклинило... правда я уже разобрался в чем дело и поправил сам. Про это тоже напишу.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей