Я говорю о платах типа р5к со встроенным контроллером, другие варианты не рассматриваю.
В этих платах - софтовый рейд. То есть, контроллер Микрон ответственный чтобы это было видно только до загрузки ОС. После загрузки ОС он умывает руки, поэтому (а) вы не будете видеть RAID без установки RАID-драйверов для виндус, об этом уже написал выше 7den. (б) далее поддержка RAID включение вычисление HOR и проч. осуществляется средствами программы-драйвера в ОС, и качество этой поддержки целиком и полностью определяется качеством написания этой софтины. Ну и мощностью основного процессора, если машина старая. В таких условиях RAID5 по-умолчанию ненадежен. Я скорее напихал бы в машину просто одиночных дисков 1-1,5-2 Тб, с простым периодическим бэкапированием, больше удобства. Много Вы не потеряете... RAID5 полезен, если надо максимально увеличить рабочую емкость. А в домашних условиях это решается просто покупкой более емкого диска. Скорости на встроенном в материнку RAID5 не ждите (для этого нужен отдельный контроллер с мощным процессором, заточенный под вычисление HOR). Я пользовался этими встроенными в материнку RAID, с разными уровнями, от 1 до 10, и в конце-концов решил, что ну его нафиг, отдельные диски большой емкости практичнее в итоге. В обслуживании. В возможности перенести на другую машину, в быстрой замене рабочего диска на более емкий и т.п.
RAID в материнке удобен для фотографа или дизайнера для одного полезного дела - установки RAID0 (заведомо ненадежного, но быстрого в линейном чтении) для сброса туда переменной TEMP, и свопов фотошопа и иллюстратора. Особенно если туда WD "рапторы" повесить.
