Доброе время суток!
думаю надо и мне свои 5 коп вставить в сей разговор.
Итак, брал на попробовать и 35 и 50 (правда 1.8 )...и не параллельно, а последовательно. Тушка Д80.
чисто субъективные впечатления:
- 50 мм - это вот чисто портреты делать, чтобы объект в неподвижке замер. В итоге все до прыщиков-морщинок видно и фон размытый. Если объект движется, то получается много промахов (ну у меня так получалось, может с непривычки).
-35 мм - мне показалось это репортажник...но и фон размыть можно, если на шаг ближе к объекту съемки подойти при портрете. Все же чаще бывает, что на шаг отойти сложнее, чем подойти, если не хищников снимать и рва с водой впереди нет.
Поэтому для себя я бы купил 35 мм...как более универсальный...(кстати, он на кропе как раз и станет 50 мм для ФФ) - не пенайте и не посылайте в смежную тему по спору что есть что на кропе и ФФ, читал
Почему купил бы, а не купил до сих пор...наверное из-за того, что зумы еще более универсальные и ходить не надо совсем
Хотя все же перед детскими каникулами прикуплю 35 мм...детеныша снимать
, но вес и цена не так чтоб очень карман оттягивают, а на месте "разбираться" что к чему несомненно приятней, чем сожаления об одном последнем пропущенном звонке. (На мой взор.)
