Nikkor 50mm f/1.8 AF Made in Japan

[Kjack]

Всем доброго времени суток. Нужен совет знатоков, кто пользовался данными линзами. Случайно стал обладаетелем сразу 2-х линз еще японской сборки. Специально искал такие, т.к. сейчас они выпускаются только в Китае. Но линзы оказались разного исполнения: у одной шакла расстояний находится в окошке, у другой - нанесена на корпус, как у последних, выпускаемых в Китае версий. Также отличаются механизмы блокировки минимальной диафрагмы. В форумах читал упоминание, что линзы японской сборки имели окошко. Как оказалось, это не совсем точно. Хотелось бы узнать какой конструктив лучше, надежней и долговечней. Что бы понять какую линзу себе оставить, а какую продать. По качеству картинки вроде бы идентичны, основательно еще не сравнивал.

Вот обе линзы рядом:



Левая линза без окошка, более крупным планом:



Новая из старых стоков, т.е. ни разу не использовалась. Следов использования действительно нет, кольцо байонет без царапин. Но подвижная часть линзы, которая выдвигается при фокусировке имеет заметный люфт и при легком потряхивании немного гремит. Это на новой линзе... Поэтому данный вариант линзы выглядит менее надежно. Имеет механизм блокировки диафрагмы в виде слайдера.



Правая линза, которая с окошком:



Линза б/у. На кольце байонета есть следы. При открытой полностью диафрагме видны пылинки на внутренних линзах. В целом выглядит более надежно по сравнению с первой линзой, немного потяжелее, люфта практически нет. Но вот пыль внутри вызывает портит все впечатление. Имеет механизм блокировки диафрагмы в виде кнопки.



Вот поэтому и интересует мнение тех, кто пользовался такими линзами - какой вариант лучше?

[Ph-A]

Всем доброго времени суток. Нужен совет знатоков, кто пользовался данными линзами. Случайно стал обладаетелем сразу 2-х линз еще японской сборки. Специально искал такие, т.к. сейчас они выпускаются только в Китае.

Да. Была тема -- nikkor AF 50 1.8 без буквы D!

ИМХО, но все равно какой, сильно отличатся не должны. Я бы, лично, внимательнее присмотрелся к тому, который с окошечком.

[Philipp]

Пыль -- это не страшно, если ее там не полкило, конечно.

[Kjack]

Пыль -- это не страшно, если ее там не полкило, конечно.

Возможно ли самому в домашних условиях почистить эту линзу? У нас просто нет официального сервиса.

[_tramp]

Сравните их по количеству контактов и точности экспозиции в разных условиях. На небольших расстояниях с пыхой.



Обьектив без буквы Д - не должен камере передавать дистанцию. Пыха должна ошибиться, если разницы в экспозиции нету, то без разницы какой, но сервис первого (без окошка) думаю проще. Он распространен, а второй - экзотика.

[Ph-A]

Обьектив без буквы Д - не должен камере передавать дистанцию.

Они оба без D.

[problem50]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

[heaven]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

Обоснуйте пжлста. Только не определением D - передает дистанцию... и т.д. и т.п.

На практике как выглядит это "не интересно"

[Kjack]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

Извините, Ваш пост как то отвечает на вопрос, поднятый в данной теме? Нет... Тогда прошу Вас воздержаться от реплик, провоцирующих полемику, не связанную с основным вопросом. Зарнее благодарен за понимание

[problem50]

Извините, Ваш пост как то отвечает на вопрос, поднятый в данной теме? Нет... Тогда прошу Вас воздержаться от реплик, провоцирующих полемику, не связанную с основным вопросом. Зарнее благодарен за понимание

Извините. В мыслях не было втягивать в полемику. Просто попробовал вообще отказаться от пользования этими объективами. Без D. Если принципиально японского производства - то есть ведь и с D японского производства. (Я пользуюсь китайским.)

[nick_on]

А я бы продал оба и купил афс. Вот.

[Kjack]

Извините. В мыслях не было втягивать в полемику. Просто попробовал вообще отказаться от пользования этими объективами. Без D. Если принципиально японского производства - то есть ведь и с D японского производства. (Я пользуюсь китайским.)

Я что то не встречал с D и японского производства. Разница еще есть в конструктиве - в D больше используется пластика. соотвественно как долго прослужит такая линза большой вопрос.

[_tramp]

Очень часто забываем писать на какую камеру обьектив. Может у вас Д40 тогда отвертка вообще не подойдет.



Может вы на Д3х его одеть хотите, тогда не стоит. Сейчас китайский 50/1.4D стоит 13 тыр. Он меня устраивает полностью.

Про эти два. Помоему первый дистанцию транслирует, попробуйте поиском......про первый известно очень много, и его продают и сейчас.

Второй (с окошком) я не видел в торговой сети ниразу.



И зачем рассуждать о надежности. Это самый дешевый и самый хороший обьектив по картинке (ну если не самый, то лучше многих даже фиксов) одновременно. Дешевле оптики нету, думаете он 10 лет не протянет?



Посмотрел внимательно, я бы второй себе оставил. Вручную я никогда не кручу оптику с отверткой....но первый удобней, если будете вручную фокусироваться. Лично мои домыслы, без претензии на обьективность...

[Kjack]

Очень часто забываем писать на какую камеру обьектив. Может у вас Д40 тогда отвертка вообще не подойдет.



Может вы на Д3х его одеть хотите, тогда не стоит. Сейчас китайский 50/1.4D стоит 13 тыр. Он меня устраивает полностью.

Про эти два. Помоему первый дистанцию транслирует, попробуйте поиском......про первый известно очень много, и его продают и сейчас.

Второй (с окошком) я не видел в торговой сети ниразу.



И зачем рассуждать о надежности. Это самый дешевый и самый хороший обьектив по картинке (ну если не самый, то лучше многих даже фиксов) одновременно. Дешевле оптики нету, думаете он 10 лет не протянет?



Посмотрел внимательно, я бы второй себе оставил. Вручную я никогда не кручу оптику с отверткой....но первый удобней, если будете вручную фокусироваться. Лично мои домыслы, без претензии на обьективность...

Камера D80. Объективы брал понимая, что им нужна "отвертка". Так что с этим все в порядке. Вручную тоже тоже не кручу, есть автофокус пусть работает Да и за ребенком уследить и вручную сфокусироваться ... хлопотно. Спасибо за мнение. Сам окончательно еще не определился, уже даже посещала шальная мысть, что может оба оставить, но здравый смысл тут же шептал - что их солить что ли?

[FeDorrr]

Автору

Зачем вам два? Лично вы видите разницу в картинке этих линз?

Тот,который с окошком - более старая версия. Это первый аф-полтинник у никон. Соответственно может страдать скорость аф. Проверьте по этому параметру линзы. Интересно было бы узнать результаты кстати=) Больше,я думаю,существенной разницы нет..Новый - б/у - какая разница по большому счету? Снимает без проблем если конечно.

[Kjack]

Автору

Зачем вам два? Лично вы видите разницу в картинке этих линз?

Тот,который с окошком - более старая версия. Это первый аф-полтинник у никон. Соответственно может страдать скорость аф. Проверьте по этому параметру линзы. Интересно было бы узнать результаты кстати=) Больше,я думаю,существенной разницы нет..Новый - б/у - какая разница по большому счету? Снимает без проблем если конечно.

Секундомером не мерял, субъективно существенной разницы по фокусировке не увидел, может просто условия такие были где линзы ведут себя одинаково. Вы правы, мне разницы нет - б/у или новый. Разница в конструктиве. Тот который без окошка легче, выглядит более хлипким что ли. Есть люфт у подвижной части и т.д. Я писал подробно выше. Вот поэтому и решил узнать какой из них более живучий. По картинке пока особой разницы не заметил.

[FeDorrr]

Тогда по ощущениям какой больше нравится - тот и оставляйте..в чем проблема-то=)

[Ko_S]

У меня с окошком, уже давно. С камерами D80 и D70s ведёт себя нормально, пока не жалуюсь!

[Kjack]

У меня с окошком, уже давно. С камерами D80 и D70s ведёт себя нормально, пока не жалуюсь!

Насколько легко в него проинкает пыль и можно ли ее удалить? Мой экземпляр содержит немного пыли, не хотелось бы завести "пылесос" особенно если пыль нелегко удалить.

[FeDorrr]

Тот,который с окошком - ему около 20и лет уже. Если там сейчас "немного пыли",то и за ближайшее время ее не прибавится.

[GHOSTT]

у меня такой как на первом фото..я так и неопределил лучше он современного китайского собрата или нет в лоб сравнить никак немогу пока....звенящяя резкость где то с 3,2 начинается..еще кажеться что он алиминевый корпус имеет.