Nikon для любителей фиксов - большие проблемы: широкий угол. FX формат.

[Genn]

landscape,

Про цейс пишут, что у него плоскость фокусировки изогнутая. Согласны?

А как с этим дела у Никона ais?

[awo]

О как, а Никон то и не знал. Вы ему напишите срочно, в сапорт, может ответит что то вроде

Считаем ColdRock браком...

И landscape тоже в помойку.

Горячие парни!

Словесно вас предупреждаю!

И прошу обоих быть толерантнее!

[Mike_P]

Bomba!,

Ai-S 28mm F/2.8 стоит 500$, новый, на <noindex>http://www.bhphotovideo.com/</noindex>.

А вот на Ибее совсем прям новых в коробочке что-то я не нашёл .

ищите ближе:

<noindex>molotok.ru 28 Ais</noindex>

[ColdRock]

awo,



А я причём?



Или мне плакаться модераторам?

[ColdRock]

В Никон я звонил пару месяцев назад.

На их сайте, если зарегистрируешь свой официально купленный аппарат, то получаешь возможность переписываться с поддержкой, вплоть до руководителей филала.

И, в общем, мне сказали, что планов на будущее по выпуску широкоугольных фиксов у фирмы нет.

[landscape]

И landscape тоже в помойку.

Вы где то правы, я уже далеко не молод Но на свалку мне рано, как и многим мануальным линзам. Ваша наивность, как и многих тут, заключается в самом подходе. Вы ищите "идеальный объектив", а его просто нет и не может быть Каждая линза Никон, особенно старая, когда они не халтурили, обладает рядом свойств, как "правильных" так и "не правильных", с точки зрения оптики. Понимая как работает каждый объектив, изучив его слабые и сильные стороны, можно использовать недостатки во благо, что и делает большенство опытных фотографов имея в арсенале объективы на первый взгляд "на мусор". Однако большая часть фотографирующего населения планеты находится в поиске "идеального стекла", причем в любом "стане". Как найдете, сделайте одолжение, отпишите

[ColdRock]

Mike_P,



Хорошие фото товара. Так и хочется купить.

НО! Коробки нет... значит серьёзно б/у. И как проверить? Покупать объектив без умеренно долгой проверки - глупо.

По идее, при F/5.6 углы уже должны "приходить в норму".

[landscape]

awo,



А я причём?



Или мне плакаться модераторам?

И прошу обоих быть толерантнее!

Я надеюсь Вас не задел, это просто сарказм и ничего более?

По той схеме, "поиска идеального стекла", Вас вполне удовлетворит мануальный 28/2.8. Его можно купить новым. Если же Вы скажете, что "слишком мало", то Цейс 18/3.5, бюджет надеюсь знаете?

[ColdRock]

landscape,



Каждая линза Никон, особенно старая, когда они не халтурили



Истина!



Идеальное стекло ~по моим критериям качества~ 14-24mm. Но оно просто огрменное. А мне нужна light-travel sharp prone to flare линза.

А цеизз цвета... Ох чувствую меня сейчас порвут... Можно ~при набитой руке~ отлично сделать в фотошоп.

Ибо профессональное фото, в нынешнее время, в большой степени делает именно фотошоп а не техника. Увы.



Но вот потерянные детали, сколько не наноси аншарп маску или "проходись хайпассом" фотошоп не восстановит.



А если современное стекло не может никак "раскачать" 12 мегапикселей (что уже считается так мало), то зачем такому быть?

Не загорами D700x какой-нибудь с большим кол-ом мегапикселей. Маркетинг заставит.



Моё ИМХО.

[landscape]

Идеальное стекло ~по моим критериям качества~ 14-24mm. Но оно просто огрменное. А мне нужна light-travel sharp prone to flare линза.

Ох, как Вы заблуждаетесь Ну а если у Вас потребности другие чем у наших репортеров, куда "идеальное стекло" девать будете

А цеизз цвета... Ох чувствую меня сейчас порвут... Можно ~при набитой руке~ отлично сделать в фотошоп.

Ибо профессональное фото, в нынешнее время, в большой степени делает именно фотошоп а не техника. Увы.

Увы, конечно нет. Попробуйте замерить баланс белого по серой карте и посмотреть что будет с цветами, тенями и светами и многим другим, а если еще и грамотно составить экспозицю, то тут можно начать верить в чудеса А вот Фотошоп конечно друг нам, но сами знаете что дороже...

Genn

"плоскость фокусировки изогнутая", не совсем понял? Имеется ввиду "мягкость" изображения от центра к краям и перспективные искажения сверхширокоугольных объективов?