О Nikon

[A0A]

Так что может и зря не купили. Ни одного производителя нет такого класса зума, чтобы за такие деньги так резко рисовал.

У меня почему-то перфекционистское предубеждение... не в глюках даже дело, на "конструктив" за такие деньги (понимаю, это не совсем $100, но все-же :) - плевать... но имхо (ошибусь - разубедите!) пластиковые байонеты и пыли вовнутрь камеры больше кидают. Этого принципиально не хотелось бы.

[Vitaly V]

У меня имеется 18-105, байонет - пластик, но само стекло...

Уж насколько "с5 про" требовательна к стеклу, говорить не буду, приняла его как "родное"...

сори за оф...

[Vitaly V]

И в защиту 18-55 скажу - ну очень хорошее сиекло..

Да ту еще, на этом форуме, наткнулся на недокументированную возможность этого стела...

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

[nikay]

Моей первой зеркалкой был Nikon D50, (куплен кстати, в кредит в студенческие годы) остались только самые положительные воспоминания, затем я приобрёл D200, так же тёплые чувства оставила, великолепная камера, сейчас у меня D700 безмерно доволен, это именно то, что я хотел, в первую очередь картинка. Недавно довелось в руках подержать и поснимать на D90, камера стоит своих денег, своей работой понравилась, хозяйка сей камеры довольна очень, снимает много, в основном спортивные мероприятия. Что касаемо LV, кто бы, что ни говорил, я пользовался на 700ке и реально СПАСАЕТ в некоторых случаях!!! Снимок луны, панорама, ХДР

moo.jpg

и я за работой DSC_0010.jpg,

снято на Д70, кстати, взять старичка, в руки спустя время и имея 700ку, ну очень интересные чувства, хотя 70ка отменная камера, у меня есть снимки с неё, снятые не мной, а знакомой, дак до сих пор любуюсь кадрами!



p.s. Я когда встал перед выбором смены Д200 на ФФ, я смотрел в сторону трёх систем Никон Д700, Сони а900, Кэнон 5дм2, сони отпала сама собой, т.к. мне нужна была отменная детализация при высоких исо, марк2 тоже ушёл в небытие, после того как я поснимал на него, тепличная камера, детали в шумах просто сжирает до безобразия. Мне важна была отменная картинка при любых условиях съёмки, отменная эргономика, надёжная не тепличная камера, и по этому Д700 мой выбор исходя из моего бюджета, многие скажут, дак у сони и сапога пикселей больше, чихал я на эти пиксели, пусть будет меньше, но зато отличная картинка!



Ещё есть один момент когда я вижу снимки с сапогов серий 400-500.... 20-40.... ну извините но такого дермища ещё поискать, пластилиновые лица, безобразная детализация... и т.д и т.п, ещё люди умудряются выкладывать свои позорные снимки восхищаться ими.... я тогда вообще в осадок выпадаю, моё мнение, у сапога пожалуй удачная камера это 5д первый пятачёк, это единственная камера, которая мной воспринимается как хорошая рабочая лошадка с вменяемой картинкой в среднем ценовом диапазоне, в ТОПовые дебри я не лезу, это не по моему карману



Кстати хозяин телескопа, что на снимке имеет в хозяйстве Д70 и Д3

[nikay]

Топик стартер, а чем вам ваш олипус не походит? оставьте его и наслаждайтесь снимками, к чему эту тему завели?

[Oleg Maddox]

И в защиту 18-55 скажу - ну очень хорошее сиекло..

Да ту еще, на этом форуме, наткнулся на недокументированную возможность этого стела...

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

Да мой друг хочет для подводного бокса, после того как я попробовал.

Я спрошу его, есть у него уже или нет. Он хотел именно без VR. С VR кольцо зума не надевается от его бокса.

[Vitaly V]

Oleg Maddox, пишите в личку, хоть я и в С-Пб, думаю договоримся.

[Oleg Maddox]

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

Это многие кропнутые зумы делают на длинном конце. Я пробовал 18-200 на Д700 с отключением обрезания кадра. И очень даже неплохая картинка по углам на 150-200.

[Oberschulz]

Всё что вы тут понаписали - это сплошная туфта! Всё обстоит гораздо проще! И прав тот автор, который написал, что время сапогов и никонов прошло! Похоже вы только и сидите у компов на этом форуме! А ваш Никон стоит рядом с монитором на столе! Возьмите доски, сбейте из них гвоздями и молотком коробку, вставьте туда матрицу от D90 и любой объектив, напишите на коробке НИКОН и поклоняйтесь этому идолу! А люди в это время время будут снимать на удобных и безглючных камерах других изготовителей!!!

Мил человек, ты ведь сам своё мнение о Никоне составил на основе прочитанного на форумах... Поснимай и потом делай выводы. И да... суть то в чём?

[Sensei]

Давно я таких пустобрёхов не видел как adams.



Тебе истеричка тему нужно было делать на фото.ру Там таких как ты пруд пруди!



Тут столько нормальных людей сидят с камерами за 5000$ с тележкой опыта и культурным тоном общения. Но тут появился ты и всем открыл глаза на фирму никон.



И по человеческий обидно, что такай человек дела как Олег Maddox, должен тебе придурок еще что-то доказывать.



Кстати в твоей манере - извини что на личности перешел ушлёп)