О Nikon

[serg dp]

...тема довольно неплохо показывает кто есть кто .

Да ничего она не показывает...

Очередная дурилка картонная, и даже без претензии на оригинальность...

[adams]

Ребята! Да что бы вы про меня не говорили - это не так! Ладно, я не буду больше высказывать в таком тоне всё это! Я действительно хочу иметь Никон, но всё что я здесь читаю про модели D90 и D5000 как то отпугивает меня! Я не поклоняюсь системам, я всегда считал, что Никон производит самые лучшие камеры! Я сейчас найду пару ссылок на обзоры этих камер и фото, представленные там в ходе обзора! Скину вам сюда, посмотрите и мне прокомментируйте их качество! А там будет видно!

[Aazmanidius]

Мне, например, поворотный экран ни даром, ни с доплатой не нужен. Равно как и Lv даже не знаю где на камере включается.

Про LV - согласен, сам включал пару раз на трехсотке - чиста позырить Но это не значит, что никогда им не воспользуюсь. Поворотный экран - я уже привел ситуацию, когда о был бы мне желателен. Я ни слова не говорю о его категоричной необходимости, а лишь - еслиб было, то иногда облегчало бы, ситуации всякие бывают в жизни. Например - снять маленький цветочек на болоте на уровне его роста

Мне не нужны хахаряшки, меня больше волнует возможность съемки в сложных условиях, поэтому я использую Никон. Если кому вся эта мишура необходима, у него есть прекрасная возможность снимать Олимпусом или Сони, тем более, что еще и стоят дешевле.



В чем суть проблемы? В том, что камеры бывают разные и запросы и потребности фотографов тоже разные?

Всё верно, только я проще смотрю на подобные вещи, и если выйдет какой нибудь D301s, который от D300s будет отличаться лишь наличием поворотного экрана - я не буду кривить губы и презрительно обзывать ее сонькомыльницей

[adams]

<noindex>Nikon D90: оптимальная зеркальная камера?</noindex>

<noindex>Обзор Nikon D5000</noindex>

D5000 мне снимки больше понравились чем D90. А вообще обычные изображения! Для себя не вижу с чего здесь охать!

[Oleg Maddox]

Ребята! Да что бы вы про меня не говорили - это не так! Ладно, я не буду больше высказывать в таком тоне всё это! Я действительно хочу иметь Никон, но всё что я здесь читаю про модели D90 и D5000 как то отпугивает меня! Я не поклоняюсь системам, я всегда считал, что Никон производит самые лучшие камеры! Я сейчас найду пару ссылок на обзоры этих камер и фото, представленные там в ходе обзора! Скину вам сюда, посмотрите и мне прокомментируйте их качество! А там будет видно!

У меня более 100 фотиков... Причем я думаю есть таких фирм, что вы никогда и не слышали... Я точно не поклоняюсь ни одной системе.



Моя бывшая жена купила Е-520... потому как посчитала, что дешевле с двумя объективами в комплекте, чем рекомендованный мной тогда давно Никон Д40х...

Надо было видеть ее лицо после сравнения снимков.... Особо в тех условиях, что она снимает - в горах швейцарии, франции и тп...



1. Ее камера не успевает фокусироваться на НЕторопливом горнолыжнике.

2. Ее камера замерзает до скрежета зеркала-затвора.

3. Объектив замерзает так, что нельзя пользоваться зумом...

3. Ее камера ошибается с ББ настолько, что снег синий... (в JPG в жипеге она снимает. Не умеет RAW обрабатывать)



И все этого не делает ее нынешний Никон Д60.... с китовой оптикой в пластиковой оправе.

Мой ей вопрос про Live View - она сказала а нахрен он нужен ей если им почти ничего не снимешь в реальности... (по крайней мере то, что она снимает)



Д60 у нее... а не круче камера еще по одной причине. В горах падают. Бывает сильно. Она - сорви голова, экстремал, бывает похлеще меня... Хотя я ее всему и научил.



Да... и загляните ко мне на сайт, чтобы понять, что я делаю честные тесты и выжимаю все из любой камеры.



Знаете... многие мыльничные фотографы тоже как вы рассуждаете... и покупают мыльницы. А зачем вообще зеркалка....

[adams]

Чё вы мне тут уши трёте? Вы разъезжаете по Франциям и Швейцариям и купили жене фотоаппарат, который стоит копейки по сравнению с такими разъездами! Любая камера на морозе долго не будет работать! Я живу на крайнем севере, где морозы за 40 бывают и всё равно удаётся некоторое время на таком морозе поснимать Е520-ой! И автофокус работает на ней на любом лыжнике! У нас тут тоже горнолыжные базы есть! Просто удивляюсь, кто кого как заинтересует, тот так и поёт!

[Oleg Maddox]

<noindex>Nikon D90: оптимальная зеркальная камера?</noindex>

<noindex>Обзор Nikon D5000</noindex>

D5000 мне снимки больше понравились чем D90. А вообще обычные изображения! Для себя не вижу с чего здесь охать!

Ну мне тоже... просто эти тестировщики не парились с установками жипегов в камере... А там полно пресетов. А Д90, насколько я помню, можно еще и подбирать самому по вкусу...

D5000 рассчитан больше на обывателя, снимающем на зеленом секторе, который может быть будущем освоить и други режимы и установкуи в камере.

Д90 имеет больше возможностей и расчитана уже на продвинутого любителя, который не щелкает на зеленом секторе.



Вот только если вы пойдете на фишап и посмотрите лучшие снимки этими же камерами и пречисленными вами ранее, то пожалуй вы сделает по крайней мере другие выводы. Выбирайте только лучшие для каждой группы... и вы будете удивлены, что не камера снимает, а фотограф.

[Oleg Maddox]

Чё вы мне тут уши трёте? Вы разъезжаете по Франциям и Швейцариям и купили жене фотоаппарат, который стоит копейки по сравнению с такими разъездами! Любая камера на морозе долго не будет работать! Я живу на крайнем севере, где морозы за 40 бывают и всё равно удаётся некоторое время на таком морозе поснимать Е520-ой! И автофокус работает на ней на любом лыжнике! У нас тут тоже горнолыжные базы есть! Просто удивляюсь, кто кого как заинтересует, тот так и поёт!

Я уши не тру (Культура так и прет!). Она там живет. И я ей ничего не покупал. Я с ней общаюсь, но не живу уже лет 15.

ЧИТАТЬ НАДО ВНИМАТЕЛЬНО.





Короче.. с ним все ясно.





PS. Даже Никон Д40 работает на морозе - 40 с внешним самодельным блоком питания. Только экранчики глючить после -20 начинают.

Д200 -Д700 работают в высокогорье и при -40... Опять же ТОЛЬКо батарея не дает, а не затвор и пр...

[adams]

Oled Maddox - не обижайтесь, всё это мелочи! Я знаю что у этих камер хорошие снимки получаюся! Вопрос в другом! Я пока что на распутье! Почему у этих двух камер столько глюков (судя по писанине на этом форуме)? Меня больше всего это беспокоит! Из опыта пользования Олимпусами и Сонями я не столкнулся ни одного раза ни с глюками, ни с поломками ни с неправильной их работой!

[Aazmanidius]

Я живу тоже не в Сочи. И в -55 снимал своей бывшей D80 И нонешней D300 тоже поснимаю Знаете, в детстве и Зенитом ЕТ снимал в -63 как то из любопытства. Только я привык такие вещи беречь. поэтому фотоаппарат ношу под одеждой Нахожу там место... И достаю только сфотографировать И уж никогда не буду насиловать камеру - продержать ее час на морозе, а потом начать ей пользоваться.. Потмоу что всё равно у дельфина 50см

[Oleg Maddox]

Oled Maddox - не обижайтесь, всё это мелочи! Я знаю что у этих камер хорошие снимки получаюся! Вопрос в другом! Я пока что на распутье! Почему у этих двух камер столько глюков (судя по писанине на этом форуме)? Меня больше всего это беспокоит! Из опыта пользования Олимпусами и Сонями я не столкнулся ни одного раза ни с глюками, ни с поломками ни с неправильной их работой!

Глюков у Сони и Олимпуса не меньше.

Просто если вы посмотрите сколько людей имеют Сони или Олимпус у нас в стране и затем сравните с Никоном или Кеноном, тогда поймете во сколько раз больше людей пишет на форумах по этим камерам. А это даже не в десятки раз больше людей... а больше.

[adams]

Так что вы скажете по поводу глюков D90 в основном и немножко в D5000, описания о которых изобилуют на этом форуме?

[Aazmanidius]

У моего знакомого D90. Он с ним и на полигон, и на рыбалку, и на охоту. Про глюки... Он камерой счастлив (перешел на нее с D40) и никаких жалоб у него нет. Про глюки он не слышал.

[Oleg Maddox]

Так что вы скажете по поводу глюков D90 в основном и немножко в D5000, описания о которых изобилуют на этом форуме?

Если 3 человека написали из тысяч, а десятки это обсуждают, то это не значит, что это есть на каждой камере.

У Д5000 был врожденный дефект из-за чипа стороннего производителя. Замена бесплатна. По всему миру (чего точно не скажешь про олю, если вдруг что случится). Теперь таких в магазинах наверное и не встретить. Это первый серьезный прокол Никона на протяжении последних десятилетий. У Кенона это случается куда как чаще... Даже для Новой Семерки у них уже две прошивки, а камера еще даже не везде продается. Несмотря на это - камера отличная.

У сонек бывает достаточно проблем, начиная с аккумуляторов и кончая ошибками вычисления. Встречал проблемы даже с зарядными устройствами и их отзывом....





А глюки... боюсь по большей части они не от камеры, а от юзера и его "манеры" пользования камерой.

[UIOP]

у всех недорогих зеркалок врожденный дефект - покупатель, который в большинстве случаев слышал, что зеркалка это круто! А потом начинаются проблемы - и фотки не красивые и шумы ужасные и цвета кошмарные... потому что снимается на автоэкспозиции автофокусе автоББ автоИСО автонажатием пальца на какую-нибудь кнопку.... а перед этим еще параметры настраиваются - везде где можно выставляется параметр - "максимальное"

[1780]

А глюки... боюсь по большей части они не от камеры, а от юзера и его "манеры" пользования камерой.

Совершенно с вами согласен. Если руки стоят откуда надо то все будет ок! А чем снимать это уже дело выбора, ненравиться вам Никон не покупайте, слава богу производителей на рынке хватает в этом сигменте. Я лично начинал тоже с Оли, но со временкм понял что это не мое, хотя тоже выхвалял ее всюду и после приобретения моим другом D90 у нас много было с ним споров на эту тему. Но со временем я решил тоже перейти на Nikon, потому что как не крути , но как писалось здесь выше после iso 200 на олины фотки смотреть как то не очень это факт. И сейчас я имею этот всеми обкритикованый D5000 и не сколько не жалею о его приобретении.

[adams]

там основная масса глюков из-за потери связи объектива с камерой! что как то странно! это какой же люфт должен быть между объективом и камерой? зазор в палец что ли? и в основном с объективом 18-105 с пластмассовым байонетом! и что там только не пишут: и протирали контакты спиртом (думаю это самое глупое!) и снять поставить объектив и туда сюда дёрнуть объектив и было что камера вешалась и только помогало вытаскивание аккумулятора! Меня это испугало страшно, потому что во многих темах и большой длиной эти сообщения! А вы говорите что сейчас с D5000, которые сейчас имеются в продаже уже нет проблем с этим чипом? А что, поставили родной? Мне часто нужен поворотный экран, я люблю такого вида макросъёмки нашей заполярной природы, поэтому я ему придаю гораздо большее значение, чем отвёртке! Она мне не нужна! Я не собираюсь пользоваться объективами без мотора! Хватает классных новых объективов! А вообще снимает фотограф, а не камера! Я так думаю! И думаю что не только я думаю так!

[Oleg Moskalyuk]

Почему у этих двух камер столько глюков (судя по писанине на этом форуме)?

А вы подумайте, на форум люди зачем чаще всего пишут? Когда им нужна помощь в решении какой-то проблемы. Потому и создается ощущение, что все глючит, все ломается, что далеко не так на самом деле.

[adams]

1780 - ну вот и расскажите мне будьте добры, имеет ли смысл D5000 купить как камеру с хорошим качеством снимков? Ну а в объективах я соображаю, сам выберу для начала какой купить!

[adams]

Oleg Maddox - ну так что вы скажете насчёт врождённого дефекта D5000? Какой там сейчас этот чип стоит? Уже с ней всё нормально?

[abaha]

Меня это испугало страшно, потому что во многих темах и большой длиной эти сообщения! А вы говорите что сейчас с D5000, которые сейчас имеются в продаже уже нет проблем с этим чипом?

По опыту продаж знаю что если кто то сильно боится и излишне суетится, то этому клиенту самое г.. и поподается. Не знаю с чем это связано но это так. Проверено.

[adams]

Я вообщето просил информацию о том, устранена проблема или нет, а не умничать умников!!!

[A0A]

Я вообщето просил информацию о том, устранена проблема или нет, а не умничать умников!!!

Вы бы прекратили хамить, уважаемый.

Если Вас никто не ставит на место (кому-то лень, у кого-то лексикон чуть иной), это не значит, что Вы на своем месте.



Странно, что Вам по делу еще что-то отвечают :(), ценили бы эти недолгие времена.

[1780]

1780 - ну вот и расскажите мне будьте добры, имеет ли смысл D5000 купить как камеру с хорошим качеством снимков? Ну а в объективах я соображаю, сам выберу для начала какой купить!

Понимаете как я убеждаюсь неоднократно что сколько людей столько и мнений, так точно могу сказать что и качество понятие для всех разное. Лично для меня фото с D5000 устраивает на все 100%. На сайте я ее пробивал пишет все ок, камера нормальная поэтому можно не париться по этому поводу.

[Oleg Maddox]

Я вообщето просил информацию о том, устранена проблема или нет, а не умничать умников!!!

Вообще-то я заметил, что вы очень невнимательны.

По D5000 в топиках все написано. И какие партии и что уже продаются без этого дефекта. Да и я написал выше, что трудно встретить в магазине с таким глюком.

Смотрите там номера и когда пойдете в магазин проверите, не впендюривают ли вам залежалый товар именно той первой серии...



У 18-105 не пластиковый байонет. И люфта нет. Ни одного моего знакомого, что использует его с Д90. Даже у двух девушек.

[pcmist]

Да нет никаких глюков у Никона, что за бред вы несёте ?

Одно из двух - либо троль либо псих.



ps. сам перебрал кучу камер, щас никон д700 пользую, всё отлично !

[A0A]

У 18-105 не пластиковый байонет.

Разве? :)

[Oleg Maddox]

Разве?

Если ошибся - это бывает. Но не принципиально.

Но я вроде снимал его когда смотрел в штатах для покупки другу год назад.

[A0A]

Если ошибся - это бывает. Но не принципиально.

Но я вроде снимал его когда смотрел в штатах для покупки другу год назад.

Пластик байонета - единственная пожалуй причина, почему я его себе не купил как "если что, выкинуть не жалко". Про не принципиально касательно глюков и "никонов вообще" - даже и спорить не собирался :)

[Oleg Maddox]

Пластик байонета - единственная пожалуй причина, почему я его себе не купил как "если что, выкинуть не жалко". Про не принципиально касательно глюков и "никонов вообще" - даже и спорить не собирался

У меня есть подаренный мне другом за ненадобностью 18-55 без VR с пластиковым байонетом. Я сначала думал его поставить в коллекцию, а потом решил попробовать.... и теперь это у меня основной зум для подводной съемки(когда не использую макро или фишай)... На F8-11 он на Д300 выдает великолепную по резкости картинку. Раз 50+ я его снимал-ставил и пока ни люфтов байонета, ни глюков нет (лют был в зуме, но это наверное врожденное за 100 баксов-то). Это при том, что друг, подаривший его мне, не только эксплуатировал его год и в хвост и в гриву, но еще я его и ронял, пытаясь снять прямо в подводном боксе через отверстие порта...(больше так не эксперементирую )



Так что может и зря не купили. Ни одного производителя нет такого класса зума, чтобы за такие деньги так резко рисовал.

[A0A]

Так что может и зря не купили. Ни одного производителя нет такого класса зума, чтобы за такие деньги так резко рисовал.

У меня почему-то перфекционистское предубеждение... не в глюках даже дело, на "конструктив" за такие деньги (понимаю, это не совсем $100, но все-же :) - плевать... но имхо (ошибусь - разубедите!) пластиковые байонеты и пыли вовнутрь камеры больше кидают. Этого принципиально не хотелось бы.

[Vitaly V]

У меня имеется 18-105, байонет - пластик, но само стекло...

Уж насколько "с5 про" требовательна к стеклу, говорить не буду, приняла его как "родное"...

сори за оф...

[Vitaly V]

И в защиту 18-55 скажу - ну очень хорошее сиекло..

Да ту еще, на этом форуме, наткнулся на недокументированную возможность этого стела...

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

[nikay]

Моей первой зеркалкой был Nikon D50, (куплен кстати, в кредит в студенческие годы) остались только самые положительные воспоминания, затем я приобрёл D200, так же тёплые чувства оставила, великолепная камера, сейчас у меня D700 безмерно доволен, это именно то, что я хотел, в первую очередь картинка. Недавно довелось в руках подержать и поснимать на D90, камера стоит своих денег, своей работой понравилась, хозяйка сей камеры довольна очень, снимает много, в основном спортивные мероприятия. Что касаемо LV, кто бы, что ни говорил, я пользовался на 700ке и реально СПАСАЕТ в некоторых случаях!!! Снимок луны, панорама, ХДР

moo.jpg

и я за работой DSC_0010.jpg,

снято на Д70, кстати, взять старичка, в руки спустя время и имея 700ку, ну очень интересные чувства, хотя 70ка отменная камера, у меня есть снимки с неё, снятые не мной, а знакомой, дак до сих пор любуюсь кадрами!



p.s. Я когда встал перед выбором смены Д200 на ФФ, я смотрел в сторону трёх систем Никон Д700, Сони а900, Кэнон 5дм2, сони отпала сама собой, т.к. мне нужна была отменная детализация при высоких исо, марк2 тоже ушёл в небытие, после того как я поснимал на него, тепличная камера, детали в шумах просто сжирает до безобразия. Мне важна была отменная картинка при любых условиях съёмки, отменная эргономика, надёжная не тепличная камера, и по этому Д700 мой выбор исходя из моего бюджета, многие скажут, дак у сони и сапога пикселей больше, чихал я на эти пиксели, пусть будет меньше, но зато отличная картинка!



Ещё есть один момент когда я вижу снимки с сапогов серий 400-500.... 20-40.... ну извините но такого дермища ещё поискать, пластилиновые лица, безобразная детализация... и т.д и т.п, ещё люди умудряются выкладывать свои позорные снимки восхищаться ими.... я тогда вообще в осадок выпадаю, моё мнение, у сапога пожалуй удачная камера это 5д первый пятачёк, это единственная камера, которая мной воспринимается как хорошая рабочая лошадка с вменяемой картинкой в среднем ценовом диапазоне, в ТОПовые дебри я не лезу, это не по моему карману



Кстати хозяин телескопа, что на снимке имеет в хозяйстве Д70 и Д3

[nikay]

Топик стартер, а чем вам ваш олипус не походит? оставьте его и наслаждайтесь снимками, к чему эту тему завели?

[Oleg Maddox]

И в защиту 18-55 скажу - ну очень хорошее сиекло..

Да ту еще, на этом форуме, наткнулся на недокументированную возможность этого стела...

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

Да мой друг хочет для подводного бокса, после того как я попробовал.

Я спрошу его, есть у него уже или нет. Он хотел именно без VR. С VR кольцо зума не надевается от его бокса.

[Vitaly V]

Oleg Maddox, пишите в личку, хоть я и в С-Пб, думаю договоримся.

[Oleg Maddox]

Промелькнуло сообщение, что оно на ФФ с определенного зума весь кадр покрывает...

(Олег, это Вы искали 18-55 ??? Надо ??? )

Это многие кропнутые зумы делают на длинном конце. Я пробовал 18-200 на Д700 с отключением обрезания кадра. И очень даже неплохая картинка по углам на 150-200.

[Oberschulz]

Всё что вы тут понаписали - это сплошная туфта! Всё обстоит гораздо проще! И прав тот автор, который написал, что время сапогов и никонов прошло! Похоже вы только и сидите у компов на этом форуме! А ваш Никон стоит рядом с монитором на столе! Возьмите доски, сбейте из них гвоздями и молотком коробку, вставьте туда матрицу от D90 и любой объектив, напишите на коробке НИКОН и поклоняйтесь этому идолу! А люди в это время время будут снимать на удобных и безглючных камерах других изготовителей!!!

Мил человек, ты ведь сам своё мнение о Никоне составил на основе прочитанного на форумах... Поснимай и потом делай выводы. И да... суть то в чём?

[Sensei]

Давно я таких пустобрёхов не видел как adams.



Тебе истеричка тему нужно было делать на фото.ру Там таких как ты пруд пруди!



Тут столько нормальных людей сидят с камерами за 5000$ с тележкой опыта и культурным тоном общения. Но тут появился ты и всем открыл глаза на фирму никон.



И по человеческий обидно, что такай человек дела как Олег Maddox, должен тебе придурок еще что-то доказывать.



Кстати в твоей манере - извини что на личности перешел ушлёп)

[Philipp K]

Просьба, не переходить на личности.



Даже если что-то не нравится.



Все равно, оскорблениями, не кто еще нечего не доказал.

[Barns]

Прям как на пентаклубе

[adams]

Sensei - ну что можно сказать? хуже манеры чем здесь у некоторых пользователей только на форумах канонистов! Те сразу, после первого слова готовы с кулаками доказывать своё! Ну Nikon действительно качественные камеры, хотя конечно есть у них по функционалу недочёты, а каноны ни в какие ворота с качеством не укладываются, особенно бюджетные, да и марк 3 с глюками автофокуса, который так и не устранят скорее всего до выхода четвёрки! и как чурки в руках эти сапоги лежат! но рядом с ними (с пользователями кэнонов) лучше не говорить ничего! они тупо верят в идола кэнон и забьют за это!

[A0A]

Ну Nikon действительно качественные камеры, хотя конечно есть у них по функционалу недочёты, а каноны ни в какие ворота с качеством не укладываются, особенно бюджетные, да и марк 3 с глюками автофокуса, который так и не устранят скорее всего до выхода четвёрки! и как чурки в руках эти сапоги лежат! но рядом с ними (с пользователями кэнонов) лучше не говорить ничего! они тупо верят в идола кэнон и забьют за это!

У Вас логин украли? :)

Крайне непростой случай, похоже...

[hum@no.id]

adams

хуже манеры чем здесь у некоторых пользователей только на форумах канонистов!

Вам и в проивоположном вражеском лагере наверно досталось не слабо...



да это удел "воиствующих эстетов", которые щляются по спец. ресурсам... охаивают всё-и вся... в реале же имеют скромный опыт фотографирования морд-котов, кирпичных стен близлежащего дома, домашнего дивана... с помощью своей скромной говнозеркалки... плюс нахватаюся на тех. ресурсах "блатных фотоверхушек", которыми в некоторых сложных случаях начинают оперировать с "умным видом"...



Уважаемый adams предыдущий абзац был адресован не Вам конкретно... это свободная сентенция вообще, о присходящей сейчас ситуации на ресурсах... а началось это (к сожалению) тогда, когда DSLR стали массово доступны студентам, домохозяйкам и пенсионерам...



*в даное время имею и Никон и Кенон... не исключено, что завтра будет, к примеру, Сони и Пентакс... бренд как таковой не определяет конечного вокфлоу...



** если бы Ансель Адамс смог переместится во времени и увидал такое сегодняшнее богатое изобилее технологических возможностей и предложений по оборуованию, то у него бы взворвался мозг от восхищения...

[adams]

hum@no.id - по тексту с вами согласен, но это не про меня! Я попал на Клуб Никон, потому как решил наконец приобрести Никон. Пользуюсь в настоящее зеркальными Olympus и Sony. Canon не принимаю во внимание вообще (на их форуме я не был и не собираюсь туда!) и не считаю их как альтернативу любому из брэндов. Там не на что внимание обращать! Ну и после того, что я почерпнул для себя из информации о фототехнике Никон, буду сам для себя решать, что мне приобрести из моделей Никон или выбрать модель у другого производителя! Всем спасибо за такой тёплый приём на форуме!!!

P.S. моё мнение, что конечный результат зависит от фотографа (конечно, если технические условия того, что в руках позволяют выполнить нужный вид съёмки!), а не от камеры, что у него в руках - и неважно, компакт это или крутой D3x!

[Saboter]

adams, не покупайте ничего. Рассуждать о фототехнике Вы сможете не имея таковую. Ни у одного производителя сейчас нет, да и в будущем (даже далеком) никогда не будет ни одной камеры без недостатков.

[adams]

ну что вы всё с ног на голову опять? причём тут недостатки? я веду речь о камере для конкретного пользователя! о той камере, которая его устраивает больше всего! для тех задач, которые он выполняет! и о фототехнике я не рассуждаю, в данный момент я ищу для себя нужную мне камеру! и на форумах вообще никогда не бываю! это первое моё и надеюсь последнее посещение форума с регистрацией! В редких случаях я только читаю, что бы найти нужную мне информацию!

[Saboter]

Вас не устроит ни одна камера. Оставьте ту что есть. Вы раскрыли ее потенциал на 100%?

[fishmonger]

в данный момент я ищу для себя нужную мне камеру!

А что вас не устраивает в имеющихся камерах? Камеру обычно ищут с учетом каких-то определенных задач. И какое отношение к этому поиску имеют рассуждения в стиле «Никон или Канон — говно»? Чаще принято формулировать некие требования и искать камеру под них.