Выбор пути или унверсальный объектив для Nikon D90 и 18-105

[Valrond]

Всяко - разно удобнее, чем с 70(80) - 200\2.8

Именно по-этому я вариант 80-200 2.8 исключил почти сразу.

[serg dp]

Valrond, я далек от мысли настойчиво советовать что-либо...

исходил из Ваших же соображений:

купить ещё качественную оптику на долгое время.

Можно взять 24-70мм f/2.8G.

вопрос "24-70" так и останется висеть. Но в глубине души мечтаю именно о нём..

чаще всего - где-то 24-85.

Хотя .. я и снимаю 80% кадров именно на ЭТИХ ФР.

Ну и последнее:

Давайте рассуждать вместе..

[Вячеслав Ка]

Можно взять 24-70мм f/2.8G.



Но слишком неудобен в поездках, тяжёл, не для портрета. Всё-равно будет хотеться 85мм.

Купите софт фильтр или если с ленью у вас все в порядке и нет потока то фотошоп очень хорошо умеет размывать фокус.



Учитывая то что много передвигаетесь то 24-70 оптимальный вариант, его замена обойдется тяжелее и дороже и опаснее для матрицы (пыль вездесуща).



85 очень специфичная линза, там если вы не обратили внимание минимальное расстояние до фокусировки 95 см. Вы не сможете крупным снять какую-нибудь деталь, а 24-70 пожалуйста.

[Barns]

а) Можно взять 24-70мм f/2.8G.



Но слишком неудобен в поездках, тяжёл, не для портрета

Тамрон 28-75/2.8

По картинке не сильно хуже чем 24-70

<noindex>http://maddoxart.net/index.php?option=com_...3&Itemid=53</noindex>

Как портретник он очень хорош <noindex>http://barns.flamber.ru</noindex>

[Genn]

Выбор пути или универсальный объектив., Выбор оптики под кроп, но с видом на ФФ.

Советую внимательно изучить темы про полноформатные объективы. В большинстве случаев оказывается, что старая разработка, сделанная в эпоху пленочной техники - подходит под полный кадр с ограничениями. Обычно "это" называется мыло по краям. Это вынуждает менять парк оптики по новой - или менять привычки, или совершать оба действия.



В этой связи советовал бы подумать на тему выбора. Может быть лучше взять кропнутый объектив (17-55) и использовать его в полной мере.



Сам думал также на кропе. А сейчас на полном кадре практически все фотографирую на 50/1.4 g (!). Для путевых заметок в качестве тревел-зума использую 24-85/2.8-4.0.

[hold_on_tight]

Sigma 24-70\2.8?

[lyudovic]

Ведь плеваться на вес 24-70 буду обязательно

Да привыкаешь к весу быстро, как это ни странно. Особенно когда видишь качество снимков - всё остальное на второй план уходит.

Портретник 85 1/4 нравится больше, очень хочется снимать именно им, но... получается это редко: не так много у меня объектов для съёмки именно этим объективом Фокусные 24-70 всё же более востребованы.

Моё мнение: сначала 24-70

85 1/4 тоже должен быть в арсенале обязательно, но это уже во-вторых.

[Spyke3]

Тамрон 28-75/2.8

По картинке не сильно хуже чем 24-70

Пожалуй полностью поддержу!!! Объектив сказочный за такие деньги... =)) Я очень доволен им!

[oreon]

Именно по-этому я вариант 80-200 2.8 исключил почти сразу.

Некоторые его заменяют на AF 180/2.8 в дополнение к штатнику

[oreon]

85 очень специфичная линза, там если вы не обратили внимание минимальное расстояние до фокусировки 95 см. Вы не сможете крупным снять какую-нибудь деталь, а 24-70 пожалуйста.

Не 95, а 85 см

Да и масштаб съемки получится примерно одинаковый