Ширик для групповых портретов

[Sergey Ch]

Ну, в принципе, всё понятно. Спасибо всем откликнувшимся! Честно, интересно было почитать все отклики.

Раз уж от сабжевой проблемы при помощи выбора стекла не уйти, то наверное буду брать 17-35...глядишь и для пейзажа сгодится, кроме заявленных выше репортажных целей

[Ph-A]

Я вот всё присматриваюсь к 20мм никкоровскому.

А почему именно Nikkor?

[GutM]

А почему именно Nikkor?

А что же тогда? Цейс?

[GutM]

ощибся

[VS_]

Какой из шириков даёт наименьшие геометрические искажения?

Нужен, в основном, для групповых портетов.

Интересуют как для кропа, так и для ФФ.

Nikkor AF 35mm f/2 D

[Sergey Ch]

Nikkor AF 35mm f/2 D

На кропе длинноват будет. А нужен сейчас для кропа и лишь позже для ФФ.

[chernobog]

Широкоугольником портреты получаются эээ... креативными. Групповой в помещении шириком ни один не получился в приемлемом для меня качестве, а вот не групповой типа так: <noindex>http://photoclub.by/work.php?id_photo=1495...th_photo=3015#t</noindex> или <noindex>http://photoclub.by/work.php?id_photo=1493...th_photo=3015#t</noindex> не знаю как другим - а мне понравилось Ах, да! Объектив квантарей 24 ф2,8 на д700.

[artemapei]

Захотелось обобщить.



Если научно. Обьективы с исправленной дисторсией для портрета негодны полностью. Должна быть дисторсия - бочка.

классические портретники - телефиксы - дисторсия крайне мала. классический пример объектива с неисправленной дисторсией - фишай - портретником назвать .. не поднисается....

Теперь конкретней. На кропе точно нельзя снимать людей на 12-24/4 G DX. Я пробовал - отличный обьектив для пейзажей и полностью не пригоден для репортажа.

вполне пригоден для репортажа, где требуется ШУ

Что нужно не знаю. Наверное надо просто одевать (пробовать) и смотреть. Ведь нету с этим проблем.

Про фишай полностью поддерживаю

[Bomba!]

Я 2 года снимал репортаж на 12-24/4 G DX - никаких проблем не было.