Изучаем D700 в работе.

[ColdRock]

Genn,



Про шум я ничего плохого не говорил. Мне он часто даже нравится.



Fujifilm S5 уделывает по динамическому диапазону любую камеру абсолютно в сюжетах с большим перепадом яркостей.

Это очень важное требование, иначе второй ряд/слой пикселей просто не работает.



Единственный выход хоть как-то бодаться с фуджи, это использовать ~тональность~ и делать приличный "недодёр" 1 EV и больее.

Потом тянут с теней (а тянется прилично) и приводить экспозицию к нормальной.

[ColdRock]

мне пока подобное попадалось на Д90, это багофича софта некоторых последних камер Nikon: обесцвет теней, который, слава Богу, происходит не всегда

Хорошо. Значит не я один заметил.

Имхо, D-light надо вырубать, чтобы не коверкал выдержку.

[Sensei]

ColdRock



Невижу ни одного пункта, который стоило бы обсуждать, кроме пункта 3.



Как раз из таких мелочей и определения ББ складывается стоимость Д700 и Д3.

[Homer]

А серьезные пляски с экспозицией у вас случаются когда вы случайно нажимаете кнопку брэкетинга... Это очень распространенный "баг"...

[sdrobkov]

Вот с включеным D-lighting, без правки.

Объектив 14-24/2,8

<noindex></noindex>

[Вячеслав Ка]

И о цветопередаче.



Конечно Никон шикарен по цветопередаче.



Но есть свои непонятки, для меня:



1. Dlightning в частности. Всё что "тащит" дилайт из теней почему-то не имеет цвета вообще. Нечто серое вытаскивает.

Когда же самостоятельно на этой же выдержке "тащишь" в Capture, эти же детали в цвете. На мой взгляд алгоритм имеет серьёзный недостаток. А что заметили вы?



2. Цвет кожи. Когда солнечные лучи попадают на кожу, тональность кожи из света в тень имеет просто ~жуткую~ картину, а именно: белый - жёлтый - розовый - коричнеый - серый. С резкими переходами.

Объясните мне это ситуацию, и как вы с ней ~быстро и просто~ боритесь. Спасибо.

Снимайте в raw, на каждом шагу пишут что нужно снимать в рав при сложном или контрастном освещении.

[Julysha]

Я снимала в включенным D-lighting только в первую неделю, пока не осознала, что эта функция нужна только для тех, кто фотографирует исключительно в джипегах. Эта функция увеличивает шум и портит многое другое. В отличие от остальных внутрикамерных пресетов, она не выключается задним числом в конвертере. Вернее выключается, но не исправляет все ляпы (шумы и дефицит цветов), которые она притащила. При включенной функции выдержка устанавливается короче, в результате света сохраняются, а тени тащатся искусственно внутрикамерным софтом (красный и синий какналы оказываются окончательно недоэкспонированными со всеми вытекающими последствиями). И это при том, что реальная экспозиция в камере и без того на один стоп занижена относительно того, что показывает гистограмма. Чем лучше проэкспонирован кадр, тем плавнее тоновые переходы и богаче цвета.



Я в основном стараюсь снимать в uni-wb, когда свет трудный. Самый точный критерий определения оптимальной экспозиции.

[blackrussian]

Д700 замечательный инструмент.



Как уже многие сказали и я присоединюсь:



1) Мониторчик не для цветокоррекции сделан. Хотя _оценить_ можно практически все.

2) вот с этим проблем нет. не надо выкручивать за 100% и тогда не будет артефактов. я так и определяю четкость кадра. промахов нет.

3) с экспозицей все просто. снимаем в рав. чтоб не было пересвета ставим -1.0 коррекцию в зависимости от освещения. тени тянутся на 5+.

4) а мне нравится дисторсии ) шутка. это вопрос пост-обработки.

[ColdRock]

sdrobkov,



RAW файлик, пожалуйста. Если можно.

Судя по мягкому пересвету от солнца, обработка была. (Кстати какая? У меня там жёлто-красные круги постоянно, подобие тех что на коже) Да и что можно сказать по такой крохотной фотокарточке? Не понимаю этого.





Julysha,



Если вы используете методику "зелёного экрана"

<noindex>http://www.libraw.su/articles/uniwb-universal.html</noindex>



То спасибо, не надо.

Чем лучше проэкспонирован кадр, тем плавнее тоновые переходы и богаче цвета.

И тем больше хочется купить Б/У S5. Ибо в светах уже никаого запаса нет.

[Julysha]

Если вы используете методику "зелёного экрана"

<noindex>http://www.libraw.su/articles/uniwb-universal.html</noindex>



То спасибо, не надо.

Ничего другого Никон пока предложить не может, а ведь это была бы такая замечательная возможность в профкамерах: видеть реальную гистограмму raw (намного полезнее для фотографии, чем наличие видео). Но практика показывает, что достаточно сделать только один "зеленый" кадр, чтобы знать о примерной экспозиции. И чтобы решить, не пора ли применять пурпурный фильрт (кстати, замечательная вещь, помогает очень даже, но потом придется править ББ).

И тем больше хочется купить Б/У S5. Ибо в светах уже никаого запаса нет.

Именно это я и сделала. Еще есть шанс найти новую (или почти новую) Пропятку.