Изучаем D700 в работе.

[VAGUS]

Я постараюсь выложить у себя на сайте часть два про ACR - присланные мне фотки с кенонов и других камер, которые считались безнадежными и в ДПП и Капчуре.... западные товарищи прислали...

Причем никакого HDR При этом я выложу картинки меню ACR что я делал.

Можете ещё раз КОНКРЕТНО для меня (и пр. интересующихся) уточнить: рекомендуете ли Вы пользоваться АCR вместо CNX-2 именно по причине лучшей работы с цветом, тенями и светами?

Я понял, опыт и сравнение у Вас есть. Я не очень доволен CNX-2, но по опыту, нередко бывает, люди пишут: "продукт А хуже, чем продукт В", а я получаю другие результаты. В конкретном случае искать, скачивать, учиться работать в АCR долго, но, если это подкреплено советом думающих людей, не так безнадёжно.

[Oleg Maddox]

ColdRock,



Небольшой секрет



Явление постеризации можно резко снизить добавлением шума в кадр (собственно зерно пленки и маскирует это).

Шум в виде зерна разбивает ступеньки, выравнивая переход.

Это можно делать локально в районе постеризации или по всему кадру.

Я так вообще не особо заморачиваюсь с подавлением шумов и как раз иногда их ввожу специально.

Любое подавление шума снижает резкость изображения, даже если с последующим краевым повышением резкости вы "шарпите" изображение. Но от этого изображение не смотрится по большому счету лучше и могут добавится переходы постеризации даже там где их на оригинале и не было.



просто примите это к сведению - чем больше давим шум, тем больше получаем пласмассы в изображении, каким бы хорошим алгоритм шумопонижения не был.

Так вот этим и хороша Д700 (Д3) - она передает изображение без сглаживания шума просто великолепно (по многим причинам, но это большая техническая статья).

Причем это заметно и на низких ISO

[ColdRock]

то тебя никто все равно воспринимать не будет, кроме таких же как ты сам умников...

Я буду! Я буду! *тянет руку как школьник за партой.

Думаю, Вы человек, который тоже желает добиться сути и понять весь механизм в целом.

Научно-инженерный подход. Это мне близко.



Немного затрудняюсь в поиске правильного словосочетания на анлийском языке по поводу ступенчатого перехода в светах.

Digital Highlight Issue maybe? Highlight Reproduction in digital photography? Эм...



PS: Вот я тут с Фудзи баловался: <noindex>http://d700-vs-s5pro.livejournal.com/</noindex>

[Oleg Maddox]

VAGUS,



Да именно по этим параметрам в ACR намного больше возможностей и более продвинутые алгоритмы программы.

[ColdRock]

Так вот этим и хороша Д700 (Д3) - она передает изображение без сглаживания шума просто великолепно (по многим причинам, но это большая техническая статья).

Причем это заметно и на низких ISO

Опять же полностью соглашусь.

А по каким причинам? Что же Никон придумал со своим сенсором? Вся фишка в быстром считывании сигнала, по 12 каналам, пока он не зашумился?

Или же в "камушек" добавили какой-то элемент таблицы Менделеева? Не силён в науке (позор!). Слышал, что у Фудзи в highlight ячейках серебра полно.



Раньше, человек выбирал себе сенсор сам, зная характер передачи изображения, меняя просто плёнку.

Теперь пользователю дан один тип, а дальше - фотошоп в руки.



Шумы чистил только на Canon-е. Уж больно они там противные, красными пятнами.

На D700 и E-620 шумодав любой выключен.

[VAGUS]

VAGUS,



Да именно по этим параметрам в ACR намного больше возможностей и более продвинутые алгоритмы программы.

Cпасиб! Буду пробовать... Мне конвертер, собственно, больше ни для чего и не нужен, кроме как для получения нормального живого Тиффа с правильной светотональной картинкой. Я в СНХ даже шум не давлю почти никогда.

[Oleg Maddox]

1. Немного затрудняюсь в поиске правильного словосочетания на анлийском языке по поводу ступенчатого перехода в светах.

Digital Highlight Issue maybe? Highlight Reproduction in digital photography? Эм...



2. PS: Вот я тут с Фудзи баловался: <noindex>http://d700-vs-s5pro.livejournal.com/</noindex>

1. Так и называется - posterization, а написанное вами может быть заголовком к статье про постеризацию. если же объяснять кратко термин применительно к получаему нежелательному эффекту, то это похожесть на постер(плакат), где специально добиваются ступенчатых переходов из плавных.



2. Тамрон дружит с Д700 и покажет намного большую детализацию, если его подстроить точно по автофокусу. У меня не было ни одного тамрона, который это не требовал бы в большей или меньшей степени.

А так как алгоритм работы автофокуса(пробега относительно точного положения туда-сюда) в чипе у сторонних производителей свой собственный, а не лицензионный Никоновский, то и поведение на разных лет выпуска тушках (с изменениями программ АФ) этих объективов может быть разным по точности наводки на резкость.

Проверяется это легко. Снимите со штатива одно и тоже в Live View и нормальным образом - есть разница? значит к доктору. Либо в сервис с объективом, либо подстроить в камер точной настройкой АФ для кокретно этого объектива. В режиме LV - не важно как работает и останавливается мотор объектива и точнось этой настройки. В этом случае АФ работает по другой программе сравнения котраста непосредственно на матрице с получение всегда правильного результата (поэтому в мыльницах вы и не встретите фрон-бэк фокуса)

Попробуйте.



Так... извините, но мне пора... позже зайду.

[artemapei]

VAGUS,



Да именно по этим параметрам в ACR намного больше возможностей и более продвинутые алгоритмы программы.

а с другими конвертерами сравнивали?



никонвский шум обесцвеченный - посему несколько напоминает симуляцию пленочного зерна...



да, бороться за цвет при высоких исо в тенях зачастую считаю просто ненужным, не стоит выделки...

[artemapei]

Тамрон дружит с Д700 и покажет намного большую детализацию, если его подстроить точно по автофокусу. У меня не было ни одного тамрона, который это не требовал бы в большей или меньшей степени.

тамрон 17-50 не смог нормально подстроить под д300 - или промах на ближних объектах, или на дальних...

тамрон 17-35 с д3 заработал сразу нормально.

[ColdRock]

Попробуйте.

Конечно это всё уже давно испробовано.

Когда пришёл в сервис Сивма с Тамроном, меня отговорили и сказали "Не порть тушку, ради бога".

Мой Тамрон очень резкий. Но гулящий автофокус раздражает.