Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

[ColdRock]

А тут неважно, с или без, просто мне лично этот оттенок неприятен. Особенно, на лицах.

По моим наблюдениям в условиях сложного освещения тональность кожи лучше

прорабатывают сенсоры Canon, а ещё лучше - Olympus.

[Владимир Помогаев]

А вы поставьте камеру в режим М и проверьте на одинаковых экспозициях. Гистограммы RAW будут одинаковыми.

Подпишусь.

А вы при реальной съёмке тупо доверяете экспонометру не обращая внимание на гистограмму?

[Santer]

Меня тоже тухлый жёлто-зелёный Д700 достал! А-а-а!!! Хочу его побороть.

рекомендую конвертор dxo.. очень импонирует. имхо лучше родного света/тени тянет, да и куча коррекций оптики, много профилей разных камер (как в c1), плёнок и т.д. Цвет получаю какой душа пожелает. После того, как я кадры с 5D и D700 открыл в нём с одинаковым настройками... - париться цветом 700-ки полностью перестал! Чего не скажешь о прогрессируещем фотодрочестве в оптике

[Цых]

А вы при реальной съёмке тупо доверяете экспонометру не обращая внимание на гистограмму?

А зачем на нее обращать внимание когда она показывает распределение чиста в жопеге? А мы про RAW говорим ))

[ColdRock]

А зачем на нее обращать внимание когда она показывает распределение чиста в жопеге? А мы про RAW говорим ))

Именно.

[SickMind]

Пользуюсь способом, который описывал давно уже у себя в ЖЖ. Было/стало:







Описание - <noindex>http://sickthought.livejournal.com/231099.html</noindex>. Все пейзажи обрабатываю именно таким образом. Примеры можно посмотреть <noindex>тут</noindex>, <noindex>тут</noindex>, <noindex>тут</noindex>, <noindex>тут</noindex>.

[Владимир Помогаев]

А зачем на нее обращать внимание когда она показывает распределение чиста в жопеге? А мы про RAW говорим ))

Именно.

Тогда "ой"

[Цых]

Пользуюсь способом, который описывал давно уже у себя в ЖЖ. Было/стало:

Тени провалились на статуе. Поэтому после выворачивания контраста на максимум (путем создания adjustment layer), желательно сделать в этом слое блендинг задав нужную прозрачность теней. Или вообще в масочке подчистить нужные области мягкой кистью ))

Ну и по собственному опыту могу сказать что Тон Мэппингом результат обычно лучше выходит. Правда ползунки приходится крутить минут по 10 ))



Из 5 кадров сборки

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97823-1/nikopol-02.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97833-2/nikopol-06.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97831-1/nikopol-07.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97703-5/coms1.jpg</noindex>

[Борис Коло]

Читал, читал... ничего не понял!

Ответьте мне на простой вопрос: зачем морочиться всякими UniWB, когда можно ПРОСТО снимать на Фуджи, к примеру? Или там на Сигму? Раз уж не устраивают ИМЕННО цвета?

Кстати - заметил странную вещь... за 2009 год снимал цифровыми камерами ВСЕХ имеющихся на сегодняшний день марок в 35мм эквиваленте. Должен сказать, что результат с Д700 радовал (по цветам именно!) меньше всего.

Я имею в виду даже такую дурацкую вещь, как окно просмотрщика файлов с thumbnail: цвета с Д700 В МАССЕ - меня раздражают.

Вывод, на мой взгляд, достаточно простой: если вы - репортажник, и вам нужно кровь из носу получить кадр для выкладывания его через 40 минут на новостную ленту - Никон - ваш выбор. Если вы ПРОСТО хотите получать удовольствие от своих снимков... без танцев с UniWB, маджентой и прочим - может, задуматься о другой камере?

[SickMind]

Тени провалились на статуе. Поэтому после выворачивания контраста на максимум (путем создания adjustment layer), желательно сделать в этом слое блендинг задав нужную прозрачность теней. Или вообще в масочке подчистить нужные области мягкой кистью ))

Ну и по собственному опыту могу сказать что Тон Мэппингом результат обычно лучше выходит. Правда ползунки приходится крутить минут по 10 ))



Из 5 кадров сборки

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97823-1/nikopol-02.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97833-2/nikopol-06.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97831-1/nikopol-07.jpg</noindex>

<noindex>http://foto.bel-net.ru/main.php/d/97703-5/coms1.jpg</noindex>

Тени на месте:







Провал есть, но он мизерный. Результат после Tone Mapping получается обычно мало похожий на жизнь. С Exposure Fusion - совсем другое дело.



Касательно сборок из 3 и более кадров - понятно, что так лучше, только вот, например, в кафедральном соборе Барселоны (где этот Георгий Победоносец снят) штатив ставить нельзя. То же самое касается концертов и других ситуаций, когда нормальных уловий для съёмки нет.



Прелесть подхода в том, ИМО, что не приходится работать над каждым участком в отдельности, крутить ручки по пол-часа. Всё что нужно - достаточно мощный процессор, Photomatix неторопливый такой.