Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

[Цых]

Фотоматикс умеет делать smart-blending?

Умеет. Это у него называется Exposure Blending. Там 5 разных алгоритмов )

[ColdRock]

Умеет. Это у него называется Exposure Blending. Там 5 разных алгоритмов )

[hum@no.id]

Фотоматикс умеет делать smart-blending?

Умеет. Это у него называется Exposure Blending. Там 5 разных алгоритмов )

Народ в заблуждения не вводите... это из разных опер...



*да... не smart-blending, а SmartBlend как софтовая технология....

[awo]

Саша, мы уже как-то обсуждали, что Дима Шатров может снимать даже на Смену 8М, и все равно его работы будут такими же замечательными. А в том, что при его квалификации из Д700 можно вытащить все, что угодно, никто не сомневается.

Женя, причем тут "Смена"?

Я написал это в ответ на сомнения, стоит ли заморачиваться изысками, подобными здесь обсуждаемым.

Скажем, для Димы - однозначно стоит, если это позволит повысить качество работ настолько, что это станет заметным визуально.

То же самое и для меня.

В сути процессов я, вроде бы, уже разобрался, и теперь жду только адекватных РАВ-ов, которые смогу проанализировать.

awo, да не задира я.

Здорово!

А я - не людоед!

Давайте на этом поставим некую эмоциональную точку и дальше продолжим спокойно и толерантно.

Просто хочу добиться и найти правду, которые профессионалы (Вы - например) прячут...

Я не совсем понял что вы хотели сказать скриншотами экрана.

Я демонстрирую этот скриншот, как подтверждение моего комментария о том, что гистограмма на мониторе камеры после съёмки кадра существенно зависит от значения выставленного ББ.

К анекдотам равнодушен. Сарказм не люблю.

Простите, но уж очень в тему посчитал...

Больше не буду.

Скажите честно, Вы, как и Владимир Помогаев, думаете что значения ББ камеры изменяют RAW данные?

В подобных дискуссиях очень важно договориться о терминах, это позволит в дальнейшем избегнуть путаницы.

Мы этого не сделали, и, сами видите, какой разнобой суждений пошел.

Моё личное ИМХО таково: внутрикамерное значение ББ, строго говоря, никоим образом не влияет на РАВ-данные.

В этом легко и самостоятельно может убедиться каждый.

Однако возможно опосредствованное влияние (благодаря человеческому фактору).

Если этот самый человек контролирует правильность экспозиции по камерной гистограмме (зависящей от ББ).

Обсуждаемый здесь метод ЮниББ позволяет избежать даже такого, опосредствованного влияния.

А применение при съемке фильтра ССххМ вмешивается уже на физическом уровне, влияя на соотношение спектральных составляющих сюжета.

Мажентовый фильтр, снижая интенсивность зеленого канала, который чаще всего доминирует в РАВ-файлах, позволяет лучше проэкспонировать красный и синий каналы, не "вижигая" зеленый.

Это улучшает соотношение сигнал/шум, чем существенно улучшает отображение неба например.

Кроме того следует помнить, что информация в РАВ-файле распределена очень неравномерно: старший стоп экспозиции (света) содержит ровно её половину.

Поэтому недодержка очень вредна.

Фильтр позволяет поправить это.

А насколько заметно поправить - пока не знаю, жду РАВы (т.к. сам не хочу покупать фильтр ради эксперимента only).

[EVB]

Женя, причем тут "Смена"?

"Смена" - отчасти для юмора , а отчасти чтобы показать, что если Дима Шатров получает фотографии с великолепным цветом с Д700, то отсюда впрямую не следует, что у Д700 проблем с цветом нет вовсе.

При всей законности и необходимости постобработки стремление свести ее к минимуму кажется мне вполне объяснимым.



Я думаю, мы понимаем друг друга



P.S. А анекдот в исходной версии был, конечно, не про грузин...

[ColdRock]

Народ в заблуждения не вводите... это из разных опер...



*да... не smart-blending, а SmartBlend как софтовая технология....

Сейчас прям проверю как работает. Буду с рук специально снимать.

[Цых]

Народ в заблуждения не вводите... это из разных опер...

Ага, это я ColdRock недопонял потому что тут впервые увидел что такое Smart Blend. Просто думал речь идет именно об объединении экспозиций. ))



Нет, SmartBlend Фотоматикс не умеет. Но чаще всего при скоростном брекетинге параллакс и не мешает вовсе ))

[Борис Коло]

ЭТО ОФФТОП! Но из Д700 можно кое-как выкрутить б/м неплохой цвет. Вы мне выкрутите из Фуджиного 6Мп кропа ФФ 12Мп, тогда можно будет сравнивать.

Я же не говорю, что это рецепт НА ВСЕ случаи жизни... Однако - поясните мне, ДЛЯ ЧЕГО мне могут понадобиться много Мп - не только с Д700, но даже с Д3х??? Больше А3 - я не печатаю (а результат печати с Фуджи на А3 - меня устраивает на 137,5%!). Для моего экрана (1920х1200) вполне достаточно ДВУХ Мп. Кадрировать - предпочитаю при съёмке. Итак - зачем? (Я вполне допускаю, что КОМУ-ТО, а возможно, даже и многим людям, большое количество Мп просто-таки жизненно необходимы...)

[ColdRock]

Цых,



Тогда вопрос всем конкретный.



Если я снимаю пейзаж с брекетингом... динамично (c рук) - естественно будут помарки и перекосы от экспозиции к экспозиции.

Есть ли какой-нибужь "photomatix" или плагин для чего-нибудь который автоматом всё подгоняет чтобы не троилось-четверилось и что обрезается где надо?



Спасибо!

[hum@no.id]

Тогда вопрос всем конкретный.



Если я снимаю пейзаж с брекетингом... динамично (c рук) - естественно будут помарки и перекосы от экспозиции к экспозиции.

Тогда совсем конкретный ответ:



Пейзажи конкретные снимают со штатива, желательно тросом, желательно с предподъемом зеркала....