Оптимальный алгоритм при широком ДД сцены съемки

[hum@no.id]

Борис Коло

Итак - зачем?

Делать партийные постеры во всю морду кандидата от....

[Julysha]

А насколько заметно поправить - пока не знаю, жду РАВы (т.к. сам не хочу покупать фильтр ради эксперимента only).

Cаша, не получается загрузить НЕФы в файловый архив. Только что снова пробовала - и опять выкидывает на страницу с ошибкой. Наверно, есть ограничение по загрузкам, или Филипп что-то делает с сайтом.



Тут неоднократно задавали вопрос, почему бы производителю сразу не сделать матрицу с одинаковой чувствительностью всех каналов. Дескать, раз он этого не делает, значит, за этим кроется серьезная причина. Но производитель печется в первую очередь о пользователях, которые снимают в jpg и не возятся с обработкой. Ради них дорогих и любимых. И из-за них мы не видим истинную гистограму нефов на экранчике и вынуждены использовать UNIWb (голь на выдумки хитра!).



Вот что говорит по этому поводу автор статьи, на которую я здесь часто ссылалась <noindex>http://www.libraw.su/articles/digicam-whit...e-problems.html</noindex> :

В отличие от пленочных камер, спектральная чувствительность сенсора определяется на заводе. Производители камер вынуждены задать поканальную чувствительность таким образом, чтобы и на дневном свете и при свете лампы накаливания получался бы не слишком плохой результат. В этом смысле, завышение чувствительности зеленого - вынужденный выбор, позволяющий получить разумные цвета человеческого лица при искусственном освещении (это дополнительный цвет, его мало и если там еще будет сплошной шум за счет недодержки - будет совсем плохо). Уважающий себя фотограф, впрочем, обязан корректировать эту особенность при съемках при дневном свете. Preview тоже желательно делать таким, каким будет кадр после применения баланса белого. Особенно с учетом функций "печать прямо с камеры" (или "печать всех отобранных на карте").



Ситуация с гистограммами сложнее. С одной стороны, разумно, когда гистограмма на камере и гистограмма в RAW-конверторе - похожи. С другой, фотографа конечно должно интересовать реальное положение вещей в RAW-файле. Правда вторых фотографов (которых интересует) - меньшинство и им доступен несложный способ обдурить камеру. Как следствие, производители выбрали путь, устраивающий большинство.

Теперь про пурпурный фильтр. Использовать его или нет - дело каждого. Мне он нравится, т.к. позволяет сделать цвета чище, убрать желтый налет, уменьшает шумы на небе. Никто же не спортит, нужно или не нужно использовать полярик или градиентник, и что он дает для фотографии. Каждый фильтр дает что-то своё.



За два дня обработки нефов, снятых с фильтром и в UNIWb ,я так насобачилась, что восстановление ББ занимает две-три секунды (не более, чем корреция обычного ББ). Зато как много информации спасается в тенях и светах! РАВы становятся во истину резиновыми и тянущимися.

[Цых]

Есть ли какой-нибужь "photomatix" или плагин для чего-нибудь который автоматом всё подгоняет чтобы не троилось-четверилось и что обрезается где надо?

Ну дык фотоматикс и выравнивает все сам, простым сдвигом-поворотом. Все мои те 4 кадра были именно им автоматически выровнены.

[ColdRock]

Цых,



Вот и отлично.

[ColdRock]

B все-таки интересно...



Всё CaptureNX, Lightroom...

Вы RPP используете? Или те кто используют - тихо сидят и хихикают в сторонке?

Кто кроме RPP имеют возможность управления дебайеризации?... Или вообще её выключения?

Странно...

[valek]

Ага, это я ColdRock недопонял потому что тут впервые увидел что такое Smart Blend. Просто думал речь идет именно об объединении экспозиций. ))



Нет, SmartBlend Фотоматикс не умеет. Но чаще всего при скоростном брекетинге параллакс и не мешает вовсе ))

Каким боком параллакс к брекетингу? Эти вещи вообще друг от друга совершенно независимы...

[Philipp K]

Cаша, не получается загрузить НЕФы в файловый архив. Только что снова пробовала - и опять выкидывает на страницу с ошибкой.

Расширение .nef ? А размер?

Наверно, есть ограничение по загрузкам, или Филипп что-то делает с сайтом.

Нечего такого, я не делаю. Был глюк, мне казалось, что его поправил.

[Julysha]

Расширение .nef ? А размер?

Да, неф с Д700. Что-то чуть более 15 Мб. Или 16-ти.

Нечего такого, я не делаю. Был глюк, мне казалось, что его поправил.

Может быть, Голландию не пускают? Иногда я сталкивалась с такими проблемами на российских сайтах.

А ограничение по количеству файлов/объема в день есть?

[Philipp K]

Да, неф с Д700. Что-то чуть более 15 Мб. Или 16-ти.

Должно. Я еще поменял один параметр. Посмотрите еще раз

Может быть, Голландию не пускают? Иногда я сталкивалась с такими проблемами на российских сайтах.

Я не фильтрую.

Да и сайт лежит в Бельгии. Мне кажется вы к нему ближе, чем мы.

А ограничение по количеству файлов/объема в день есть?

Не помню, но кажется нет.

Посмотрел. Ограничений нет

[ColdRock]

Может у кого есть 5D Mark II и D700/D3?