Pentax K7 как вторая, походная система.

[SurfDog]

Я купил D700, только из-за 35мм матрицы и, как следствие, низких шумов.

Объективам Limited замены не вижу ни у одного из производителей.

Петрович, систему Pentax сменил на Nikon тоже только из-за 35мм.

Так что вопрос стоит в том, что агентства вряд ли закупят Pentax.

А конечный потребитель настроен к марке вполне положительно, на мой взгляд опять же.

[Ph-A]

and digital communication with the camera body

И ... ?

передает таблицу МТФ

МТФ начал передавать как раз FA. А последняя камера, которая корректно с ним работала был Pentax Z1p

Да чего то цены не радуют..

Пентар. И один очень любимый дилер.

Что за голубые полосы? это которые появляются когда снимаешь выше iso 800 с недодержкой в пару стопов, а потом кадр вытягивается до нормы..?

Неа. Но про это, писали не у нас, а у вас.

Вот никогда не понимал как можно закалиться "старыми-добрыми" лимами...

Тем не менее. Старые пользователи первых трех лимов, на остальные уже не смотрят.

Конструктив лимовый у блинчика,

Только цитаты. (Ссылки могут быть не совсем точные)

<noindex>Pentax FA77/1.8 Limited</noindex>

Код: Выделить всё

Итак, уважаемые господа, первые впечатления от FA77/1.8 Limited перед съемкой.

1. Упаковка.  Снаружи обычная дешевая картонная коробка с фирменными надписями. Масса упаковки вместе с сокрытым в ней предметом ощущается приятной, до боли знакомой с юности тяжестью. Внутри коробки - полиэтиленовый кулечек. Внутри кулечка - мягкий чехол из натуральной кожи темно-зеленого цвета с надписью золотом Pentax FA77/1.8 Limited. Внутри чехла под пакетиком с силикагелем изысканным серебристым блеском Вас встречает крышка объектива с тиснеными буковками PENTAX. Медленно и осторожно извлекаем объектив из чехла и:

2. Тактильные ощущения. Металл оправы приятно холодит руку и масса объектива заставляет вспомнить старые добрые времена, когда оправы были только металлическими, а объективы - только фиксфокалами. Качество обработки металлической поверхности столь высоко и так исполнено, что выпускать ЭТО из рук не хочется. Возникает ощущение абсолютной добротности изделия.

3. Внешний вид. Очень красиво. В принципе, этими словами можно было бы и ограничиться, но хочется сказать чуть больше. Все надписи и символы нанесены методом гравирования и заполнены цветными красками. Слово Limited на оправе выполнено красным цветом. Внутренняя поверхность металлической крышки оклеена зеленым бархатом.

4. Конструкция. Объектив достаточно компактен. MZ-3+FA77Lim напомнили мне массо-габаритные характеристики Зенита с Зенитаром 1М. Вполне годится для постоянного ношения с собой, хотя FA43Limited компактнее примерно вдвое. Повторюсь, вся конструкция выглядит абсолютно добротной. Придраться совершенно не к чему. Очень хороша встроенная бленда. В рабочее положение приводится в очень приятным и четко нормированным конструкцией усилием. Сама не выдвинется никогда. Внутренняя поверхность бленды оклеена черным бархатом. Очень понравились достаточно широкое кольцо ручной фокусировки  и колько установки диафрагм. Руке приятно (душе тоже).

5. Функционирование. При установке объектива на камеру и полном открытии диафрагмы в видоискателе индицируется диафрагма 1.7. Для сравнения, полностью открытая диафрагма FA43/1,9 Limited  интицируется в видоискателе как 2.0. Следующее положение кольца установки диафрагмы индицируется как 2.5, затем идет 2.8 и т.д. с шагом 1/2EV вплоть до значения 11. Начиная со значения диафрагмы 11, шаг становится 1EV. Переключение диафрагмы сопровождвется характерным для качественной конструкции лекгим щелчком с четкой безлюфтовой фиксацией положения. В ручном режиме кольцо фокусировки вращается с ощущением хорошего демпфера, который совершенно не мешает процессу, но не дает кольцу болтаться или люфтить. В режиме автофокуса работает уверенно и достаточно быстро. Первые оценки не выявили преимуществ в скорости фокусировки FA28-105/4-5.6 IF с внутренней фокусировкой перед FA77Limited, у которого подвижный передний элемент. Возможно сказывается большая светосила FA77Lim по-сравнению с бюджетным зумом. Передняя линза при фокусировке не вращается.

6. В сравнеии с FA43Limited предмет сегодняшнего разговора FA77Limited выглядит более монументально и солидно. Хотя и в FA43Limited придраться не к чему.

Код: Выделить всё

Совсем забыл описать еще одно ощущение, возникшее при знакомстве с FA43/1.9 Limited и FA77/1.8 Limited.

У меня создалось впечатление что кто-то из конструкторов Пентакс делал эту оптику для себя. То есть вложил в это дело душу.

Проработав достаточное количество лет в приборостроении и опытном (экспериментальном) производстве, я видел многих конструкторов и многие изделия (правда специального назначения). Были изделия, разработка которых была навязана конструкторам решениями различных органов и организаций... Были изделия, задание на разработку которых что называется "выбивали" сами конструкторы и конструкторский коллективы, желая создать нечто, по их мнению, особенное и совершенное. Вот эти-то разработки, если они удавались, всегда отличались от "казенных" особой отточенностью и красотой технических решений.

Ой, кажется мне, что случай с Limited оптикой как раз из этой категории: сделано "для себя". По моему опыту - это высший признак качества.

<noindex>http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=283663</noindex>

Код: Выделить всё

Хотя... в наименовании - маркетинг чистой воды: как по мне, кропнутный "звездный" зум -

сродни несветосильному кропнутому "Limited". Ничего реально общего с истинными

легендами - вершиной достижений Pentax: "звездной" серией и великолепной тройкой настоящих светосильных Limited не имеет, кроме фирменного просветления.

И цитаты без ссылки

Цитата меня самого -- Limited уже не шедевр инженерной мысли, а оптика в серии

Код: Выделить всё

На моторы BMW никто с маркетинговой целью не удосужился налепить (выгравировать) надпись Limited.

Шедевр баварского автомобилестроения и их же баварской инженерной мысли изначально задумывался быть изделием в серии, причем очень большой серии.;)

А вот если окунуться в историю создания оптики Pentax Limited, то вводилась эта категория именно как Limited в значении "избранный". Во всяком случае именно так тогда ее позиционировал

Pentax.

картинка тоже свой характер имеет. А ругают я думаю из-за кропнутости

Из-за картинки. И страны производителя.



Две цитаты, с разных форумов

Код: Выделить всё

]Посмотрите на исполнение! Насколько красив 40-й и насколько убог блинчик Олика.

Код: Выделить всё

Не может быть красивым объектив, на торце которого выгравировано "Made in Vietnam".

Чего там только не пишут в рекламе к200д уже давно не производится.. и в магазинах не найти.

Речь идет про лето. И это была не реклама.

[Ph-A]

Взяли и культурно всех Пентаксистов нищебродами обозвали?

Не всех.

Будет предложение - будет и спрос.

Pentax MZ-D так и не вышел. Хотя прототип можно было поддержать в руках.

Не мало блудных сыновей и дочерей вернется ради ФФ

Мало.

Хотя выпустить уже можно. Цены стали другие. И спрос на FF будет выше, чем на мифический 645D

Объективам Limited замены не вижу ни у одного из производителей.

Замена в чем?

А конечный потребитель настроен к марке вполне положительно, на мой взгляд опять же.

ГМ.

[Владимир Помогаев]

Не мало блудных сыновей и дочерей вернется ради ФФ

Блудные мало кого интересуют.

А те, кому надо было работать, давно ушли на другие системы.

[Marvin]

И ... ?





МТФ начал передавать как раз FA. А последняя камера, которая корректно с ним работала был Pentax Z1p

Ну что Вы такой скользкий? Вы написали что "у F нет микропроцессора", так вот он там есть передает он фокусное расстояние, текущее положение кольца фокусировки (т.е. расстояние до объекта съёмки), точный размер линзы на данном значении зума, точное значение диафрагмы (в т.ч. для зумов переменной светосилы). Ну и lens id

И эти данные камера считывает и пишет в exif. Это я вам говорю, как обладатель F24-50/4







Неа. Но про это, писали не у нас, а у вас.





Тем не менее. Старые пользователи первых трех лимов, на остальные уже не смотрят.

40-й лим очень многим нравится. Это просто очень хороший, очень компактный металлический штатник 31 и77 лимы не куда не делись и до сих пор производятся. Если бы сделали 40 лим лучше 43-го, то он бы стоил раз в 10 дороже





Речь идет про лето. И это была не реклама.

Да, это была запоздалая новость

к200д снят с производства в декабре 2008 года.

<noindex>http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=52512</noindex>

[Ph-A]

Ну что Вы такой скользкий? Вы написали что "у F нет микропроцессора", так вот он там есть

Нет его там.

передает он фокусное расстояние, текущее положение кольца фокусировки (т.е. расстояние до объекта съёмки), точный размер линзы на данном значении зума, точное значение диафрагмы (в т.ч. для зумов переменной светосилы). Ну и lens id

Повторюсь, у Pentax, микропроцессоры появились только в оптике серии FA.

В объективах F было только ПЗУ. Что там было записано, уже не помню, но и не важно

Неа. Но про это, писали не у нас, а у вас.

Можно найти ссылку где об этом писалось в Клубе Никон?

40-й лим очень многим нравится.

За свою цену.

А потом, для Пентаксиста, лимитед оптика некий объект фетизма. Какой истинный пентаксист, без оптики лимитед? А "классический" Limited, не всем по карману. А тут 40 общедоступный избранный объектив.

Если бы сделали 40 лим лучше 43-го, то он бы стоил раз в 10 дороже

Ну не в 10 раз, а где-то столько же. А если бы убрали надпись Limited, то получили спад продаж. А так ...

[Marvin]

Нет его там.

А что же тогда в объективе 87-го года выпуска передает цифротушке информацию

Повторюсь, у Pentax, микропроцессоры появились только в оптике серии FA.

В объективах F было только ПЗУ. Что там было записано, уже не помню, но и не важно

upd: А разве для работы с ПЗУ не нужен микропроцессор? (в ПЗУ записано lens id, MTF и еще может чего..)

patent_crop.gif (31.33 КБ) 4 просмотра

<noindex>http://www.freepatentsonline.com/5126780.html</noindex> - патент про эту самую МТФ

<noindex>http://www.freepatentsonline.com/5182591.html</noindex>

<noindex>http://www.freepatentsonline.com/6341902.html</noindex>





Можно найти ссылку где об этом писалось в Клубе Никон?

Извините, это я сообщение не полностью откорректировал. Это ваш ответ про голубые полосы сейчас уже сообщение не редактируется.



За свою цену.

А потом, для Пентаксиста, лимитед оптика некий объект фетизма. Какой истинный пентаксист, без оптики лимитед? А "классический" Limited, не всем по карману. А тут 40 общедоступный избранный объектив.

Почему не по карману? 43-й стоит около 23т.р. всего. 31-й и 77 подороже. Но не дороже цейсов

[Ph-A]

А что же тогда в объективе 87-го года выпуска передает цифротушке информацию

ПЗУ

А разве для работы с ПЗУ не нужен микропроцессор?

Зачем? Вам процессора в камере мало?



<noindex>http://www.pentax.ru/service/faq/qm-category-eq-2.htm</noindex>

В чем различие между объективами PENTAX SMC-F28мм f/2.8 и SMC-FA28мм f/2.8AL?

Можно перечислить несколько отличительных особенностей. Во-первых, у них разная оптическая схема. В первом - классическая, во втором - с асферикой. Асферика позволяет добиться лучшей коррекции хроматических аберраций. Во-вторых, объектив F имеет ПЗУ, а FA - микропроцессор, что обеспечивает более эффективную работу различных систем фотокамеры (автофокусировка, экспозамер, передача функции MTF и т. д.). Разницы же в резкостных характеристиках нет.

<noindex>http://www.pentax.ru/store/listok_new/listok/listok4.htm</noindex>

Чем отличается объектив FА 85/2.8 SOFT от его предыдущей версии F 85/2.8 SOFT?



Оптические схемы этих объективов не имеют никаких отличий. Разница состоит в том, что в новой версии усовершенствована электронная часть объектива, которая теперь содержит не ПЗУ (как у объектива F 85/2.8 SOFT), а микропроцессор. Он более эффективно управляет работой систем автофокуса и экспозамера, так как данный объектив является нестандартным и требует несколько иного подхода к выбору точки фокусировки и экспозиционных параметров. Наблюдаемая визуально точка фокуса отличается от действительной, что часто приводит к ошибкам фокусировки.



Олег Журавлев,

сервисный отдел корпорации "Пентар"

И так далее. Тоже был и на англоязычном сайте. Различие F и FA.



Вообще спор тупиковый. Я еще в последний раз повторю, главное линзы, а они в 100 Макро одинаковые. Лучше покажите -- "Хотя на практике картинка отличается, по отзывам."

Хотелось бы увидеть глазами.

Почему не по карману? 43-й стоит около 23т.р. всего. 31-й и 77 подороже. Но не дороже цейсов

Серый?

В Арсе не знаю цену. В Мюстере SMC PENTAX-FA 43mm F-1.9 Limited -- 27'060.00RUR Белый. По сравнению с 17'820.00RUR за SMC PENTAX DA 40mm F2.8 Limited

Серый от Пентакс ... У меня знакомый купил Pentax SMC FA Macro 200мм f/4 ED (IF) На передней линзе со внутренней стороны, жирный отпечаток пальца. Это еще те времена, когда не было гордой надписи - "Made in Vietnam"

[Marvin]

Зачем? Вам процессора в камере мало?

Причем тут камерный процессор? Как будет камерный процессор общаться с объективом без "мозга", но с ПЗУ?

<noindex>http://www.pentax.ru/service/faq/qm-category-eq-2.htm</noindex>

<noindex>http://www.pentax.ru/store/listok_new/listok/listok4.htm</noindex>

Наши много чего могут написать.. "Новый лучший друг" и "борец с мылом"...

Я Божидару Дмитрову и патентам как то больше доверяю



В F объективах - basic lens-body digital transmission: lens focal length, distance to subject, selected f-stop, lens physical size (for calculating whether the lens will interfere with the built-in flash), possibly other information.

В FА объективах - advanced lens-body digital transmission: MTF, focal length at which the lens has its minimal length, possibly other information.



Хотя возможно в F-серии все это реализовано на том, что нельзя назвать микропроцессором

Но такое там навряд ли есть даже в ФА





Лучше покажите -- "Хотя на практике картинка отличается, по отзывам."

Хотелось бы увидеть глазами.

Примеры трудно будет найти, скорее всего там в обсуждениях разница была из-за степени изношенности линзы, а возможно я перепутал с обсуждением FA 135/2.8 и А135/2.8





Серый?

В Арсе не знаю цену. В Мюстере SMC PENTAX-FA 43mm F-1.9 Limited -- 27'060.00RUR Белый. По сравнению с 17'820.00RUR за SMC PENTAX DA 40mm F2.8 Limited

Серый от Пентакс ... У меня знакомый купил Pentax SMC FA*Macro 200мм f/4 ED (IF) На передней линзе со внутренней стороны, жирный отпечаток пальца. Это еще те времена, когда не было гордой надписи - "Made in Vietnam"

Объективы без USM моторов можно и серые брать.



Вашему другу и повезло и не повезло, эта звезда довольно редкая.. "Availability: used, once in several years" (т.е. доступна только б/у и раз в несколько лет можно встретить)

Интересно, это он купил его на в марте ebay.de за 3500$ ?



И времена там тоже не такие легендарные, всего лишь 9 лет назад линзу начали производить (в 2004 закончили)

Только как покупка б/у объектива относится к официальным или серым поставкам?

[Marvin]

Чем отличается объектив FА 85/2.8 SOFT от его предыдущей версии F 85/2.8 SOFT?



Оптические схемы этих объективов не имеют никаких отличий. Разница состоит в том, что в новой версии усовершенствована электронная часть объектива, которая теперь содержит не ПЗУ (как у объектива F 85/2.8 SOFT), а микропроцессор. Он более эффективно управляет работой систем автофокуса и экспозамера, так как данный объектив является нестандартным и требует несколько иного подхода к выбору точки фокусировки и экспозиционных параметров. Наблюдаемая визуально точка фокуса отличается от действительной, что часто приводит к ошибкам фокусировки.



Олег Журавлев,

сервисный отдел корпорации "Пентар"

А что микропроцессор уже без ПЗУ справляется в FA? (надо же где то же МТФ хранить и другие данные)



И ничего что главное отличие все же не в этом?

В F диапазон управления софт-эфектом до f/5.6 а в FA до f/4.5. Т.е. в этом интервале в видоискателе можно наблюдать степень софтовости.. При бОльших диафрагмах, установленных на кольце в видоискателе ничего не меняется и закрывается до установленного значения она когда жмем спуск. т.е. если нужно снимать на зажатых диафрагмах, лучше FA брать, с F в видоискателе будет темнее.



Положения "А" нет ни там ни там.. не знаю зачем там вообще нужен процессор



Что они про процессоры F и FA версий тогда могут знать..





Upd: Я думаю в F-серии АЦП стоит скорее всего. И ПЗС с lens ID.