Д700: WB RB Levels - 1.65 1.55 (а)
Спасибо большое за разжёвывания идей и прочих крупиц полезных знаний.
Посмотрел свои недавние проблемные фотки из помещения с жутким смешанным светом, разбавленным испорченным светом вспышки от одолженного лопуха непонятного происхождения (странно желтит).
Все с наибольшими проблемами имеют цифры "1.0* 2.*", т.е., разброс в 2 раза; а те, что получше - (1.3-1.4) (1.4-1.9) примерно, т.е., разброс около половины единицы.
Похоже, эти WB RB Levels будут у меня "лакмусовой бумажкой" для оценки будущих затрат времени на фотку. Стоит ли фотка такой возни, в смысле.
Учитывая, что в силу жуткой лени я до последнего избегаю перехода в фотошоп (пользуюсь им раз в полгода), то это будет особенно полезно.
Также пытался попробовать UniWB, но, видимо, нужен нормальный свет

Под несколькими сорокаваттными лампами накаливания с оранжевыми плафонами и оранжевой шторой мой д300 не оценил такого эстетства - никакая гистограмма не помогает выбрать правильную экспозицию, один-два канала наполовину выжжены всё равно

Так что попробую оценить для себя идею с гистограммой по UniWB, когда в Питере будет перерыв в дождях... Ну или подскажите кто-нибудь навскидку "походные" условия в помещениях (не студия) для оценки UniWB-подгона экспозиции по гистограммам. На работе в потолках лампы Philips Graphica Pro (для разглядывания цветопроб), а также есть смотровой стол (ну типа как бы лайткуб тот же) - может, в нём на "как бы предметке" попробую.