Mike_P писал(а): Вы чего-то напутали. 5.6 у 18-200 на 200, а у 18-70, о котором я упоминал и пользовался 2-мя экз. на 70 мм будет 4.5
<noindex>18-70 описание</noindex>
Да, конечно, это я его за компанию причислил. Он чуть светлее на дальнем конце.
Но виньетирование у него на 5.6 на дальнем конце даже такое же, как и у всех остальных темных зумов - примерно 0.7 - т.е. затемнения на дальнем конце прекрасно видно, а на 4.5 оно и вовсе больше стопа. Так что то, что у него на 70 мм F=4.5 ему не помогает. Он у меня был, сейчас им снимает дочка.
Т.е. рекомендация все-таки ставить диафрагму 8+ для всех темных зумов, если с конвертором лень возиться. 5.6 не поможет.
